Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это верно для загробного мира, но не нашего, материального. quoted1
С чего вы взяли, что «наш мир» — материален?!
Во-первых общего мира нет, каждый человек живёт в мире собственных представлений: туманных, размытых, тёмных и крайне неопрятных и бессвязных. Во-вторых, «материи» вовсе нет места в рассуждениях о социальных отношениях и политике, где всё измеряется чудовищно запутанным и тёмным понятием «деньги»?!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. >> >> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ! quoted2
По мере развития общества развиваются и его институты власти. Естественно, при сохранении демократических выборов, являющихся конкретной и реальной обратной связью, в отличии от фантазийных и прочих лживых демагогий.
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это верно для загробного мира, но не нашего, материального. quoted2
> > С чего вы взяли, что «наш мир» — материален?!
> > Во-первых общего мира нет, каждый человек живёт в мире собственных представлений: туманных, размытых, тёмных и крайне неопрятных и бессвязных. > Во-вторых, «материи» вовсе нет места в рассуждениях о социальных отношениях и политике, где всё измеряется чудовищно запутанным и тёмным понятием «деньги»?! quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> Во-первых общего мира нет, каждый человек живёт в мире собственных представлений: туманных, размытых, тёмных и крайне неопрятных и бессвязных. >> Во-вторых, «материи» вовсе нет места в рассуждениях о социальных отношениях и политике, где всё измеряется чудовищно запутанным и тёмным понятием «деньги»?! quoted2
>Вам лучше бы поменять ник на «Мастер демагогии». quoted1
> Э… нет, ты именно это и предлагаешь — автоподбор, как единственный и обязательный к исполнению «вариант». > > А выбор предложений совсем не автоподбор. quoted1
Но выбор предложений возможен благодаря автоподбору.
> По мере развития общества развиваются и его институты власти. > Естественно, при сохранении демократических выборов, являющихся конкретной и реальной обратной связью, в отличии от фантазийных и прочих лживых демагогий. quoted1
Демократические выборы происходят не каждый день, следовательно, процесс контроля и обратной связи затормаживается.
>>> Во-первых общего мира нет, каждый человек живёт в мире собственных представлений: туманных, размытых, тёмных и крайне неопрятных и бессвязных.
>>> Во-вторых, «материи» вовсе нет места в рассуждениях о социальных отношениях и политике, где всё измеряется чудовищно запутанным и тёмным понятием «деньги»?! >> Вам лучше бы поменять ник на «Мастер демагогии». quoted2
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э… нет, ты именно это и предлагаешь — автоподбор, как единственный и обязательный к исполнению «вариант». >> >> А выбор предложений совсем не автоподбор. quoted2
>Но выбор предложений возможен благодаря автоподбору. quoted1
Нет. Твой автоподбор исключает выбор.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мере развития общества развиваются и его институты власти. >> Естественно, при сохранении демократических выборов, являющихся конкретной и реальной обратной связью, в отличии от фантазийных и прочих лживых демагогий. quoted2
>Демократические выборы происходят не каждый день, следовательно, процесс контроля и обратной связи затормаживается. quoted1
Но они грядут. А потому власть будет делать то, что нужно обществу, чтобы не быть выкинутыми из власти, в частности, и из политики, в целом.
А демократические институты и есть текущие рычаги обратной связи.
> Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение
> Вам лучше бы поменять ник на «Мастер демагогии». quoted1
Тогда вам нужно было бы самому найти критерий демагогичности речений человеков, любящих политику. Однако получилось иначе и теперь волею случая у меня есть возможность моментально идентифицировать демагогию при встрече с нею.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение
>> Вам лучше бы поменять ник на «Мастер демагогии». quoted2
> > Тогда вам нужно было бы самому найти критерий демагогичности речений человеков, любящих политику. > Однако получилось иначе и теперь волею случая у меня есть возможность моментально идентифицировать демагогию при встрече с нею. quoted1
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на
>>>> Во-первых общего мира нет, каждый человек живёт в мире собственных представлений: туманных, размытых, тёмных и крайне неопрятных и бессвязных.
>>>> Во-вторых, «материи» вовсе нет места в рассуждениях о социальных отношениях и политике, где всё измеряется чудовищно запутанным и тёмным понятием «деньги»?! >>> Вам лучше бы поменять ник на «Мастер демагогии». quoted3
> Но они грядут. > А потому власть будет делать то, что нужно обществу, чтобы не быть выкинутыми из власти, в частности, и из политики, в целом. quoted1
А зачем доводить до того, чтобы политик наворотил дел да так, чтобы его надо было «выкинуть»? Может на старте «отрезвить», безо всяких репрессий?
> А потому власть будет делать то, что нужно обществу, чтобы не быть выкинутыми из власти, в частности, и из политики, в целом. > > А демократические институты и есть текущие рычаги обратной связи. quoted1
Сплошная, беспросветная демагогия.
Вы же не верите в то, что общество существует, а если оно не существует, то ему ничего и не нужно. Если ему ничего не нужно, то у него нет и своих, общественных интересов. Поэтому-то их никто до сих пор и не сформулировал и это — ФАКТ, на который может реально опереться… ДЕМАГОГИЯ… всего мира.
Существуют только реальные интересы как осознанные персональные и групповые потребности. Масса интересов не имеет…поэтому-то её так усердно, изобретательно заинтересовывают повсюду
Таков ФУНДАМЕНТ современной представительной демократии… не вызывающей у многих симпатий.
Теперь, когда мы обнажили фундамент представительной демократии, мы сможем ответить и на вопрос «Почему сила — в правде?».
Потому что ПРАВДА может разрушить целый мир лжи, фальши, хитрости, подлости, презрения и жестокости, скрывающийся за нескончаемым потоком показной, гуманистичной, демократичной... коммунистичной ДЕМАГОГИИ.