Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего они там не решили. В интернете и СМИ они решили, а в реальности нетю quoted2
> > Решили то, что хотели решить, а хотели решить ту задачу, что была им по силам. > Они знали, что надо пользоваться тем, что уже ЕСТЬ, привыкли действоать согласно принципу некомпетентной безответственности, - "Делай что должно, и будь, что будет". quoted1
Там проблема общего сумасшествия достаточно серьёзно рассматривается в важнейшем из искусств, а у нас — НЕТ! Только посмеиваются над легковерием людей…
Почти двое суток у меня не было интернета, так вынужден был залезть в Советский энциклопедический словарь (1982)… и обомлел. В нём не оказалось ОБЩЕГО толкования смысла понятия «ПОРЯДОК»?!
Сразу стало ясно, почему рухнул СССР.
Не может долго существовать ни одно социальное устройство, если никто внутри него не понимает, что такое — порядок!
А сейчас индивиды с существенными отклонениями в головах спорят о том, кто в этом виноват?! Врагов ищут…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почти двое суток у меня не было интернета, так вынужден был залезть в Советский энциклопедический словарь (1982)... и обомлел. > В нём не оказалось ОБЩЕГО толкования смысла слова "ПОРЯДОК"?! > quoted1
В позднем издании есть только следующее:
ПОРЯДОК
в биологии - таксономическая категория (ранг) в систематике растений и бактерий. В порядок объединяют родственные семейства. Близкие порядки образуют класс. В систематике животных порядку соответствует отряд.
ПОРЯДОК РЕАКЦИИ по данному веществу
показатель степени при концентрации этого вещества в кинетическом уравнении химической реакции. Суммарный порядок реакции слагается из порядков реакции по всем веществам, концентрации которых входят в кинетическое уравнение.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> В нём не оказалось ОБЩЕГО толкования смысла понятия «ПОРЯДОК»?! quoted1
А вот в российской энциклопедии
ПОРЯ́ДОК, одна из основных таксономических категорий (рангов) в ботанич. (в т. ч. синезелёные водоросли, грибы и ископаемые растения) и бактериологич. номенклатуре, занимающая промежуточное положение между семейством и классом. П. может включать от одного до нескольких десятков филогенетически родственных семейств. Лат. назв. «П.» рассматривается как имя существительное во мн. ч., пишется с заглавной буквы и обычно производится путём замены окончания -aceae в законном названии включённого в П. семейства (основанного, в свою очередь, на типовом родовом названии) на окончание -ales. Напр., название порядка Urticales производят от названия сем. Urticaceae, основанного на типовом роде Urtica. Рус. названия П. не унифицированы: напр., у архегониальных растений это, как и в случае с лат. названием, имя существительное во мн. ч. (плауны, тиссы); название П. у цветковых растений образуется прибавлением к корню типового родового названия окончания -цветные (крапивоцветные, верескоцветные). В крупных П., если процедура классификации требует большего числа рангов таксонов, иногда выделяют подпорядки (subordo), название которых образуется заменой окончания в названии семейства на -ineae. Число П. в разных филогенетич. системах неодинаково. Благодаря существующей тенденции к более узкому пониманию семейств значение категории П. возрастает, т. к. делает систему царства растений лучше обозримой. Распределение семейств по П. у моховидных, водорослей и грибов ещё не устоялось. Родственные П. объединяются в классы, при этом промежуточными таксономич. рангами могут быть надпорядок (с окончанием -anae) или подкласс. Использование категории П. и правила образования названий таксономич. категорий регулируются «Международным кодексом номенклатуры водорослей, грибов и растений» (2012). В зоологич. номенклатуре П. соответствует отряд.
> > Раньше так мыслили, а теперь уже можно говорить и этак, — были бы ошибки, а суд найдётся. quoted1
Судить легко, заставить казнить трудно. ибо сами судьи не умеют, не хотят или не могут. Палач — востребованная профессия, но ещё трудней найти палача, который выполнял бы мой приговор, а не свой собственный.
>> Раньше так мыслили, а теперь уже можно говорить и этак, — были бы ошибки, а суд найдётся. quoted2
> > Судить легко, заставить казнить трудно. ибо сами судьи не умеют, не хотят или не могут. > Палач — востребованная профессия, но ещё трудней найти палача, который выполнял бы мой приговор, а не свой собственный. quoted1
Суду может помочь только взаимопонимание… и совершающие ошибки это сразу почувствуют.
Без самоорганизации среды общее дело будет продолжать ускоренно катиться под гору… и ни тебе ни хлеба, ни зрелищ.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, на нет и суда нет >>>
>>> Раньше так мыслили, а теперь уже можно говорить и этак, — были бы ошибки, а суд найдётся. quoted3
>>
>> Судить легко, заставить казнить трудно. ибо сами судьи не умеют, не хотят или не могут. >> Палач — востребованная профессия, но ещё трудней найти палача, который выполнял бы мой приговор, а не свой собственный. quoted2
> > Суду может помочь только взаимопонимание... и совершающие ошибки это сразу почувствуют. quoted1
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, на нет и суда нет >>>> >>>> Раньше так мыслили, а теперь уже можно говорить и этак, — были бы ошибки, а суд найдётся.
>>>
>>> Судить легко, заставить казнить трудно. ибо сами судьи не умеют, не хотят или не могут.
>>> Палач — востребованная профессия, но ещё трудней найти палача, который выполнял бы мой приговор, а не свой собственный. quoted3
>> >> Суду может помочь только взаимопонимание… и совершающие ошибки это сразу почувствуют. quoted2
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну, на нет и суда нет >>>>> >>>>> Раньше так мыслили, а теперь уже можно говорить и этак, — были бы ошибки, а суд найдётся. quoted3
> > Психиатров пока нет вообще и это делает ситуацию относительно сбалансированной — всё в руках психов! quoted1
Психиатры - сделавшие карьеру санитары, санитары - сделавшие карьеру психи. Плох тот псих, который не хочет стать санитаром, как плох тот санитар, который не хочет стать психиатром.
> Психиатры — сделавшие карьеру санитары, санитары — сделавшие карьеру психи. > Плох тот псих, который не хочет стать санитаром, как плох тот санитар, который не хочет стать психиатром. quoted1
Хорошо, но мы же должны понимать, что такие психиатры — худшая степень психопатии…
Как нам следует поступать дальше… понимая это? Зачем нужно позволять худшим задавать тон в общей психушке?!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, но мы же должны понимать, что такие пихиатры — худшая степень психопатии… quoted1
Ну дык, это лучший вариант из худших: другие психиатры бывают посажены со стороны, они сделали карьеру среди других санитаров. Лучше уж свои санитары и психиатры…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЧТО ЛУЧШЕ: лучшее из худшего или худшее из лучшего? quoted1
«чем хуже тем лучше», говорили радетели народа, горя желанием стать психиатрами быстро, но очень болезненно… Это они взяли за основу «Интернационал»: «Никто Не Даст Нам Избавленья»…
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО ЛУЧШЕ: лучшее из худшего или худшее из лучшего? quoted2
> > , говорили радетели народа, горя желанием стать психиатрами быстро, но очень болезненно… > Это они взяли за основу «Интернационал»: «Никто Не Даст Нам Избавленья»… quoted1
Похоже, что вопрос вызвал некоторое затруднение.
«Чем хуже тем лучше» - ответ человеческого фактора, зависящий от конкретной ситуации. Видимо, вопросы общего характера ещё или уже (?) трудноваты для осмысления нынешним составом населения планеты.
Ваша мысль стала искать обходные пути, что храктерно для тех личностей, что стремятся в какой-то мере к социальному успеху...
Моя жена ответила прямее: лучше - лучшее из худшего, чем худшее из лучшего, но не смогла обосновать своё мнение.