> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), астихи в оригинале или ты *** ставила?
Почитала, к чему этот вопрос, и категорически заявляю: ничо не помню, кто ставил, когда ставил… все было как в тумане! Может я, может автор. Когда пришла в себя, **** уже стояли.
20:51 04.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), астихи в оригинале или ты *** ставила??
>Почитала, к чему этот вопрос, и категорически заявляю: ничо не помню кто ставил, все было как в тумане! Может я, может автор. Когда пришла в себя, **** уже стояли.
>> Почему только стихи, без ограничений вида творчества предлагалось участвовать
> > Потому что со стихами-то не очень, а с рисованием видно езё хуже >
не...можно было приколотить мошонку к мостовой...в виде творческого протеста...больше двух не собираться...типа у полиции с разгоном мероприятия...были бы сложности...)))
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), хм, теперь и я сомневаюсь)) эх… вот ведь и правда интересно кто это
>> >> А еще он и Папа самые заводные темы создают еще со времен верхнего неолита, в которых ломаются шпаги и кирпичи сыпятся с самых неожиданных мест
>Не папа ужО такие темы не создает. эх…были времена, да и трава была зеленее, и писали мы о трех дорогах и выборе сказочном.хныыык.))) > Пысы, да поняла, я поняла, кочевряжусь))
А ну ладно, а то бы еще час тупил с подсказками, типа, да Никанет это с котом на аватаре, ну что отгадали кто это?))
20:53 04.11.2019
⍟ Сольвейг (Сольвейг), милая Сольвейг, к скажи как ты нам , красна девица, а когда можно будет расстраиваться, что никого не угадала?? И вАщЕ я нИгадуЮ.. Где подсказки???
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), хм, теперь и я сомневаюсь)) эх… вот ведь и правда интересно кто это
>>>
>>> А еще он и Папа самые заводные темы создают еще со времен верхнего неолита, в которых ломаются шпаги и кирпичи сыпятся с самых неожиданных мест
>>Не папа ужО такие темы не создает. эх…были времена, да и трава была зеленее, и писали мы о трех дорогах и выборе сказочном.хныыык.))) >> Пысы, да поняла, я поняла, кочевряжусь))
> > А ну ладно, а то бы еще час тупил с подсказками, типа, да Никанет это с котом на аватаре, ну что отгадали кто это?))
Я конечно могу и до оного довести, но только не вас, потому и созналась))
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ shuravi (shuravi), признавайтесь вы тоже есть в конкурсантах?
>>>
>>> Нет меня там. Я вообще этот конкурс не понял и предложил другой «королевский формат» >>> И мне ни один стих вообще никак. Позже в теме и то было лучше написано. И почему если творчество то сразу стихи и точка?
>>Почему только стихи, без ограничений вида творчества предлагалось участвовать
> > Потому что со стихами-то не очень, а с рисованием видно ещё хуже
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так кто 4?? >>>> Пролетарского тож не помню по нику. >>> >>>> И еще одного, который вечно с никанетом спорит.такой ярый его поклонник.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (напоминаю что это не окончательный выбор — фаворитки свободно продаются, покупаются и меняются — неплохая стратегия выбрать «замухрыжку» с целью поднять её в цене и выгодно обменять на что-то достойное… >>>
>>Ещё понятнее стало,
> > Кстати о птичках. Согласно уставу нашей партии завизированным нашей будущей королевой форума — она должна предоставить нам фото для герба с открытым плечом. (А может уже предоставила) > > Итак, желающие увидеть подобное, ставьте «нравится» под этим постом. Всё-таки когда она станет королевой — наблюдать обнаженное тело нам наврятли удастся, сами понимаете — статус. > > Предупреждаю, каждый плюсик в копилку нашей фракции и на продвижение наших целей.
> Впрочем ведь мы не обязаны выкладывать фото… > > Считайте это творческим ходом нашей партии и ударом ниже пояса во имя победы! в ход пошли грязные приёмы!
Нюансик такой всплыл, как быть, если сапфир у козерогов отнимает силы, а я тут накоплению его буду способствовать?
21:05 04.11.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Не. Интересно будет, когда не выложат. . ))
Та не))) Мы ж уже тут почти все распределили))) вот фокус будет, если этих людей вообще нет в конкурсе))))
21:07 04.11.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), милая Сольвейг, к скажи как ты нам , красна девица, а когда можно будет расстраиваться, что никого не угадала?? > И вАщЕ я нИгадуЮ.. > Где подсказки???
Про мышь Никанет.
21:08 04.11.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), астихи в оригинале или ты *** ставила?
>Почитала, к чему этот вопрос, и категорически заявляю: ничо не помню, кто ставил, когда ставил… все было как в тумане! Может я, может автор. Когда пришла в себя, **** уже стояли.
Со всем уважением, но у нашей партии есть контракт и подписанный устав.
Обращаю внимание что мы на этот крючок ловили трепетную душу способную чувствовать и впадать в полный туман от прочитанного.
Так что пусть подпись и ставилась в полном тумане, но подпись есть! Не ожидали же вы все, что устав творческой партии Авантюристов, будет написан в стиле сухой логики, а не свободного творчества — тем более в такой, много-обязывающей теме?
Так что сомневающимся насчёт фотографии в «свободном стиле»… — не бойтесь! мы не блефуем — читайте завизированный устав! Всё вам будет!
21:12 04.11.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), милая Сольвейг, к скажи как ты нам , красна девица, а когда можно будет расстраиваться, что никого не угадала?? >> И вАщЕ я нИгадуЮ.. >> Где подсказки???
>Про мышь Никанет.
Логично)) А вы где??
21:15 04.11.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сольвейг (Сольвейг), милая Сольвейг, к скажи как ты нам , красна девица, а когда можно будет расстраиваться, что никого не угадала?? >> И вАщЕ я нИгадуЮ.. >> Где подсказки???
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> (напоминаю что это не окончательный выбор — фаворитки свободно продаются, покупаются и меняются — неплохая стратегия выбрать «замухрыжку» с целью поднять её в цене и выгодно обменять на что-то достойное… >>>> >>> Ещё понятнее стало,
>> >> Кстати о птичках. Согласно уставу нашей партии завизированным нашей будущей королевой форума — она должна предоставить нам фото для герба с открытым плечом. (А может уже предоставила) >>
>> Итак, желающие увидеть подобное, ставьте «нравится» под этим постом. Всё-таки когда она станет королевой — наблюдать обнаженное тело нам наврятли удастся, сами понимаете — статус. >>
>> Предупреждаю, каждый плюсик в копилку нашей фракции и на продвижение наших целей.
>
>> Впрочем ведь мы не обязаны выкладывать фото… >> >> Считайте это творческим ходом нашей партии и ударом ниже пояса во имя победы! в ход пошли грязные приёмы!
>Нюансик такой всплыл, как быть, если сапфир у козерогов отнимает силы, а я тут накоплению его буду способствовать?
Применять логику в творческом форуме запрещено. Сапфиры состоят из светящихся глаз. На козерогов они действуют благоприятно и волнующе. В нашем уставе всё это записано в первой фразе.
