> Общаясь с легионом Тургеневских барышень, я как-то не замечал от них столько неделикатных вопросов. quoted1
Настоящая тургеневская. Мужика на скаку остановит, избу может поджечь. В еде неприхотлива, опять же. Много не пьет. Шо за пораженчество? Склонитесь пред некрасовской королевой, смерды. Или тургеневской. Я запутался. А не то Натуся всем подвески посрубает. Алюминиевой вилкой. Не, Вас не жалко, а меня за щщо?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык. Помочь донести пакетик в пару-тройку кило всегда было проявлением мужества и героизма.))) quoted2
>Ну, наверное. Я не буду с тобой спорить.
> Но блин, какая ж вы мгла… > Вам про рыцарство, а вы про «отнять и поделить» вам про доброту, а вы про какие-то пакеты… > Ну фиг вас знает, что у вас там творится, Брутальные Женщины Антимайдана. quoted1
Ну потому что это «рыцарство» в данном случае выглядит дешево. И представляет собой излишнее жеманство. Победитель есть победитель. А у нас все хорошо. Теплую печенку и сердца я не ем.))
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какая-то длинная и тягомотная баллада)))) >>> Эт да, СамаЯ. Я помню, конкурсные работы вам тоже показались слишком длинными, чтоб читать)))) quoted3
>>И не говори))) >> Понапишут, а ты читай))) quoted2
Ну шО вы опять делите?? Давайте не будем ни у кого ничего отнимать. Приз вручим победителю, а победиль благородно отдаст его Натусе(взамен лаптей обещанных). Вполне себе Соломоново решение.
Девочки не ссорьтесь по мелочам. СамаЯ ну чел 2 дня слезно просит первое место, жалко нам чтоли? Ну подумай, с какой радостью потом он будет говорить о победе в каждой теме. Не всеж еболаше хвастаться, так девочка разбавит круг победный. Сольвейг, вести такие темы очень не легко. И много им внимания нужно уделять. Ну зачем такая реакция??? И вообще, если уж о рыцарстве, то рыцарь тогда должен снять свою работу иотказаться от участия в конкурсе(правда это нужно было сделать давно, а так получается, что и у рыцаря требуется рыцарский поступок. Который сам он не предложил. Нисколечки не сомневаюсь в рыцарских качествах эстета, но это была не его идея. И выглядит со стороны как давление на победителя.
> Сольвейг, вести такие темы очень не легко. И много им внимания нужно уделять. Ну зачем такая реакция??? quoted1
Имми, ты о чем? Никто ни с кем не воюет. Что победила работа номер шесть-несомненно)) это стало понятно еще до озвучивания авторства. А то что кто-то благородство меряет пакетиками или называет «отнять и поделить» — личное восприятие. Ни претензий, ни обид))) не надо мирить, никто не ссорился.
>> Сольвейг, вести такие темы очень не легко. И много им внимания нужно уделять. Ну зачем такая реакция??? quoted2
>Имми, ты о чем?
> Никто ни с кем не воюет. Что победила работа номер шесть-несомненно)) это стало понятно еще до озвучивания авторства. > А то что кто-то благородство меряет пакетиками или называет "отнять и поделить" - личное восприятие. > Ни претензий, ни обид))) не надо мириться, никто не ссорился quoted1
Ну мы всеж в конкурсной теме? В любом конкурсе должны быть четкие и ясные правила как для участников так и для голосующих. С т.з. развития конкурсных тем, а это может быть не только проза или стихи..для любого участника будет важна честная победа, не такли? Как ты себе представляешь участие др людей в др конкурсах? Как голосующему потом отдавать свой голос. А отдать формально победу, когда все знают победителя, так себе благородство если честно, и при этом самому не выдвинув такой идеи.. Благороднее было бы снять такую кандидатуру и переголосование устроить. И честнее, ко многим участникам. Ведь и они старались для конкурса??? Не находишь, что отдать голоса это не связано с благородством? Отдать приз-да. Снять работу-да. Получается, все голосовавшие за работу эстета в пролете со своими голосами.