>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Значит смотрите в чем дело.Никаких Рунетов и Чебурнетов не будет.Рукожопые деньги стырили и как всегда обосрались.Одно дело содрать Жигули с Фиата и забацать консервную банку что бы кое как тилипала по дорогам.А другое дело создать собственную сеть независимую.На это не хисту не ума не нашлось.Поэтому у кремлевских прохиндеев одна возможность всеми силами блокировать доступ россиян к достоверной информации.Кто по умнее тот прорвется а кто по тупее тем только одна радость Скабеева и Киселев в телевизоре.Остальное зась .Какой на фиг Интернет если он разрушает духовный мир скрепного россиянина.Всем готовится к попу Гундяю на поклон.Там вам и Интернет и ВПН с прокси устроят. >>> И тут с тебя слетели дырявые шаровары и облако метана окутало всё вокруг .
>>Гроза, ты знаешь что такое метан???
>Ещё бы мне не знать .
>> ты знаешь что он без запаха!
>Ещё бы мне не знать .
>> ты знаешь что ты напИсал
>Что облако метана все вокруг тебя окутало . Правда где я писал про запах , я так и не понял . Ну , да это уже сам домыслил , и даже ощутил запах , ага ? У тебя поди уже голова кружится в этом облаке ?
Гроза, а ведь метан газ еще и без цвета! Ну какое облако тогда??? Правда его можно поджечь, если не развеет ветер.. Ты уж уточняй.. Много ты про газ знаешь, смотрю. ты что в газодобывающей конторе работаешь??? или ты сидя на диване газ добываешь
16:44 29.11.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мнение о других
>а я их коллекционирую - там же такие фееричные мнения ... и по отношению к людям и к организациям ..
м-да?
16:46 29.11.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Россию и отключат от интернета — то это сделают отнюдь не амеры и не евросоюзовцы (которых так ненавидят и боятся патриото-путинисты) — это сделает "свой" же, "родной", путинский, невыборный, кремлёвско-чекистский режим, объясняя это кучей благовидных предлогов, типа "государственной безопасности", "защиты информационной национальной безопасности", "защитой национальных интересов в виртуальном пространстве" — и прочей пропагандистской хернёй из той же лживой оруэллианской оперы!
> > ...А КИНы - всё это дружно и одобрят...
Грязные госдеповские собаки.
16:47 29.11.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> приму как восхищение. >
это в народе называют.. на воре и платок горит человек..присвоивший чужую личность и даже противоположный пол.. всех обвиняет во лжи.. чтоб те ..не обратили внимание.. что он сам трансформист.. причем делает это агрессивно..чтоб те себя чувствовали некомфортно .. такое бывает даже в реале..правда.. пол обычно остаётся собственным.. а виртуал стерпит
16:48 29.11.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Так это же наверняка было 100 лет назад, когда мы решали в институтах диффер. уравнения самой разной сложности. Если после этого твоя карьера проходила далеко от этой области, то все что ты можешь вспомнить от этого — 0.
Это узкоспециализированная научная математическая информация, которая в обычной повседневной жизни абсолютно не нужна! Эта информация не практична и малоприменима в бытовой повседневности — и я глубоко убеждён в том, что женщинам она нужна менее всего! Мне думается, что женщины обучаются этой информации для того лишь только, чтобы таким образом продемонстрировать свой интеллект на людях — которого у них по сути, особо и нет! Это как типа эдакой женской выпендрёши ради самой выпендрёши!
16:52 29.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> В Кемерово елку за 18 лямов поставили. Ляпота.
...Сам ты йолка... ...У вас там и леса то нет - всё китайцы вывезли...
16:53 29.11.2019
Натуся
> один не рожал. > другой не брал.
Еще одна))
Такая же базарка, как и Флай (((
Наташа! Про недороженных младенцев от Вартового и интегральные уравнения создайте тему во «Вне Политики» и обсуждайте там это до посинения.
Здесь тема о другом совсем!
16:53 29.11.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не ну мне говорит))
>>Не, ну сама подумай: человек весь день в этой физике и потом ему еще рассуждать тут о ней! Та нафик! Люди разные есть.
>Ну к научной работе на Форуме имеет отношение тока Рептилоид. Больше вроде никто.)))
самокритичненько
16:55 29.11.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Наташа! Про недороженных младенцев от Вартового и интегральные уравнения создайте тему во "Вне Политики" >
а пусть это существо меня не трогает.. я захожу..а тут пятая страница обо мне.. схренаэто я терпеть должна этот гной..
16:56 29.11.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не ну мне говорит)) >>> Не, ну сама подумай: человек весь день в этой физике и потом ему еще рассуждать тут о ней! Та нафик! Люди разные есть.
>>Ну к научной работе на Форуме имеет отношение тока Рептилоид. Больше вроде никто.)))
>самокритичненько
Объективненько. Поскольку ты к ней также не имеешь отношения.))
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не ну мне говорит)) >>>> Не, ну сама подумай: человек весь день в этой физике и потом ему еще рассуждать тут о ней! Та нафик! Люди разные есть. >>> Ну к научной работе на Форуме имеет отношение тока Рептилоид. Больше вроде никто.)))
>>самокритичненько
>Объективненько. Поскольку ты к ней также не имеешь отношения.))
сейчас? нет но я не про себя
16:57 29.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Грязные госдеповские собаки.
Угольные, черные души...
16:58 29.11.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Здесь тема о другом совсем!
Кстати .. я ещё в неофициальной теме писал, тут тоже повторюсь - решение суда в 2012 году никакого отношения к политфорумзу не имело
(взято с )
17:00 29.11.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Речь не о каких то других ресурсах, речь о ПФ.
А что не так с ПФ-ом? Все претензии - к РКН. 79]:
> Не дождёшься, как говорится "я ещё простужусь на твоих похоронах". > Хотя, если в конечном итоге ПФ не заработает нормально на территории России, а здесь среди оппонентов останутся только "вальтеры и корады", то и делать здесь нечего.
Да и я по тебе скучать вовсе не буду. . )
> Ну если только в прошедшем времени говорить.
Почему в прошедшем, что-то изменилсь?
> В идеале здесь должны быть представлены все точки зрения, в рамках законодательства разумеется,
В рамках законодательства РФ? С какой такой стати?
> тогда форум будет развиваться и будет интересен. Но это в идеале,
При условии соблюдения МЕЖДУНАРОДНОГО законодательства. Но запутинцам это совершенно не нужно.
> достаточно зайти на Главную страницу и первая мысль "Ну да, не русофобский ни разу".
Ни чуть не более русофобский, чем антиукраинский или, скажем, антиамериканский. .
> Никаких проблем, да и мучений никаких, ведь тебе подобные вызывают улыбку.
Так чем же тогда тебя так Главная страница напрягает? )
> Подскажи, дай мне повод для твоего админбана.
Политюзер. Слышал о таком, баньщик ты наш? ))
17:01 29.11.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грязные госдеповские собаки.
>Угольные, черные души...
Мы как Данко согреваем сердцами неразумно-либеральную чернь.
Гроза, а ведь метан газ еще и без цвета! Ну какое облако тогда??? Правда его можно поджечь, если не развеет ветер.. Ты уж уточняй.. 
...У вас там и леса то нет - всё китайцы вывезли... 
