Не тебе, мадам, козой размахивать, к конвенту себя причисляя. Твое место в группе СУГСов, там и сгинуть должна была бы, наподобие своего предыдущего ника. Тоже мне,"советнаш"...
Так я вам вопрос задаю. :) Штука ведь в чем... В том, что в хорошую работу, скажем, Наблюдателя я верю. В Никанета тоже верю. Но вы хотите в совете СВОЕГО. Вопрос - зачем?)
Может это не Конвент в Совете, а просто нормальные люди в Конвенте?)
> Но вы хотите в совете СВОЕГО. Вопрос - зачем?) > quoted1
Глупый вопрос. Вы троих своих в Совете имеете, но не задаетесь вопросом - зачем? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может это не Конвент в Совете, а просто нормальные люди в Конвенте?) > quoted1
Это неважно, кто где нормальный. Важней получаемая однобокость Совета. И, как следствие, неминуемая однобокость оценок постов и действий модераторов. Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупый вопрос. Вы троих своих в Совете имеете, но не задаетесь вопросом - зачем? quoted1
Я их туда не выдвигал и радости по этому поводу не испытываю. :) Теперь хочу услышать ваши доводы.
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это неважно, кто где нормальный. > Важней получаемая однобокость Совета. И, как следствие, неминуемая однобокость оценок постов и действий модераторов quoted1
Конечно, должна быть однобокость - соблюдение правил. Вы хотите, чтобы ваши оскорбления оценивались мягче? Это было бы не однобоко?
Гм-аха. кхе-кхе.... imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> П.с. интересно всеж возвращение роли творчества на форум, одно время выгнанного тем же Конвентом в раздел внеполитики, а теперь представленной им уже в Совете. quoted1
> Конечно, должна быть однобокость - соблюдение правил.
> Вы хотите, чтобы ваши оскорбления оценивались мягче? > Это было бы не однобоко? > quoted1
Я всегда был за соблюдение Правил, даже идя на их нарушение, никогда не удивлялся черепам полученным. И, будучи модератором, своих тоже не жалел. Но тогда Совет был два на два. Сейчас же три на одного. Это ли не однобокость?
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Команда, в нашем случае, из конвента тебя устраивает quoted1
Меня устраивает крах идеи соблюдения баланса, который изначально был ошибкой и привел к тому, что уже может быть и поздно, а какая команда-это уже 2ой вопрос. Если Команда сможет продуктивно сотрудничать, то тут уже дело вкуса юзера, принимать правила игры или нет. Если в команде 2 сильных игрока предпочитают действовать согласно правилам, а не глупостям по типу либералов мало, давайте им жизнь облегчим-почему нет? Натали- одна из сильнейших модераторов форума. И она и админ по большей части предпочитают опираться на законодательство форума и, надеюсь, сумеют сотрудничать продуктивно избегая перекосов в модерации. Балаганов потерял большую часть своих полномочий, создавай тему с аннотацией и хоть малым текстом в содержании, немного следи на порядком в ней и у него не будет ни одной возможности повлиять на тему или пользователя. Почему меня это не должно устраивать? Ну в творчестве вообще глупо отдавать предпочтения полические иначе эта попытка заглохнет и творческий советник отпадет как надобность. Да, пожалуй меня устраивает. Да и потом Крысолов кажется уже подсиживает балаганова тут в теме. Единств вакансия, которая может появится))) Малозначительная роль))
> Натали- один из сильнейших модераторов форума. quoted1
Я даже не сомневаюсь. imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> И она и админ по большей части предпочитают опираться на законодательство форума и, надеюсь, сумеют сотрудничать продуктивно избегая перекосов в модерации. quoted1
Твои слова, да боссу в уши. Хотя, к админу я тоже претензий не имею. imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Балаганов потерял большую часть своих полномочий, quoted1
Да харош тебе, ничего он не потерял. Ну да посмотрим.
> Вы сами разделили советников по признаку «свои — не свои». :) > Можно кстати увидеть список глупостей либералов quoted1
Идея баланса сил-величайшая глупость лебедя рака и щуки, в результате которой форум потерял львиную долю постоянных и активных пользователей. Назначение модераторов по этому принципу, изменения в законодательстве о банах для одного из модеров Конвента, список может быть долгим. Да и мне лень. Не мы делили советников по этому принципу. Предыдущая элита форума продавила этот пресловутый баланс. Будь он не ладен. Он может и сработал по первой, но сильно затянулся