Естественно, там, где что-то есть, а именно - в области человеческих представлений о "Мире". Любой здравомыслящий человек, на мой взгляд, должен уметь ориентироваться во множестве собственных представлений.
> > Естественно, там, где что-то есть, а именно - в области человеческих представлений о "Мире". > Любой здравомыслящий человек, на мой взгляд, должен уметь ориентироваться во множестве собственных представлений. quoted1
Тогда, почти, любой диалог равносилен такому эксперименту.
> Тогда, почти, любой диалог равносилен такому эксперименту quoted1
Если так, то тогда ничего не стоит провести такой эксперимент… ОДНАКО, все предпочитают отказываться от него… на всякий случай и получается, что аудитория охвачена ФОБИЕЙ неизвестности.
Конкретно вы способны рискнуть окунуться в неизвестное?
>> Тогда, почти, любой диалог равносилен такому эксперименту quoted2
> > Если так, то тогда ничего не стоит провести такой эксперимент… ОДНАКО, все предпочитают отказываться от него… на всякий случай и получается, что аудитория охвачена ФОБИЕЙ неизвестности. > > Конкретно вы способны рискнуть окунуться в неизвестное?
> > Это — вопрос ко всем его прочитавшим. > quoted1
Было бы проще, если бы вы привели два диалога.. На один из которых вы бы отреагировали - Ура человечество спасено, а на другой - О горе мне, хана этим придуркам.
> Было бы проще, если бы вы привели два диалога. > На один из которых вы бы отреагировали — Ура человечество спасено, > а на другой — О горе мне, хана этим придуркам. quoted1
Готов, но с кем?!
Пока я провожу диалоги второго типа, потому что за 19 лет, проведённых в социально-политическом рунете не обнаружил человека, общение с которым позволило бы воскликнуть — Ура, человечество спасено!
Видимо, дело — во всеобщей фобии неизвестности, то есть, вынужден признать, что пока годится только констатация факта — Хана этим придуркам!
Но они же и этому не верят?! Стараются не думать о плохом?!
> Мерзкие старперы, цепляющиеся до смерти за власть, уничтожили СССР. Народ устал жить в дефиците и маразме. quoted1
Почему моя семья, обычное простонародье, как-то крутилось и прикрутила к своей жизни место на севере. Где морозишь жопу, но зарабатываешь? Ведь обычные, люди, у отца в молодости был один протерный костюм. У матери пара платьиц.
Они накопили.
Куда твое поколение дело их накопления??
Вы - шалопаи, позарившиеся на заграничные тряпки и кассетные магнитофоны.
> Готов, но с кем?! > > Пока я провожу диалоги второго типа, потому что за 19 лет, проведённых в социально-политическом рунете не обнаружил человека, общение с которым позволило бы воскликнуть — Ура, человечество спасено! > > Видимо, дело — во всеобщей фобии неизвестности, то есть, вынужден признать, что пока годится только констатация факта — Хана этим придуркам! > > Но они же и этому не верят?!
> Стараются не думать о плохом?! > > А кто же об этом будет думать-то? quoted1
Я написал привели а не провели. (привели в качестве примера) «Было бы проще, если бы вы привели два диалога. На один из которых вы бы отреагировали — Ура человечество спасено, а на другой — О горе мне, хана этим придуркам.»
> Почему моя семья, обычное простонародье, как-то крутилось и прикрутила к своей жизни место на севере. Где морозишь жопу, но зарабатываешь? > Ведь обычные, люди, у отца в молодости был один протерный костюм. У матери пара платьиц. > > Они накопили. >
> Куда твое поколение дело их накопления? > > Вы — шалопаи, позарившиеся на заграничные тряпки и кассетные магнитофоны. quoted1
Те, кто хотят сохранить статус кво, не просто готовы мириться с человеческими горестями, их это забавляет. Это твари получающие от этого удовольствие. Они желают превосходить других, презирать, Желают, чтобы перед ними унижались, пресмыкались, заискивали, были смешны, уродливы, угодливы, …
> "Было бы проще, если бы вы привели два диалога. > На один из которых вы бы отреагировали — Ура человечество спасено, > а на другой — О горе мне, хана этим придуркам." quoted1
Любой диалог можно резюмировать, выводы уже есть: 1. если находятся люди, преодолевшие критический уровень понимания, то ура, человечество спасено! 2. Если не находятся такие люди, то хана этим придуркам!
Главным препятствием к спасению человечества остаётся ЯРКО выраженное НЕЖЕЛАНИЕ человеков спасаться!
Поэтому я и предлагаю провести эксперимент, чтобы можно было убедиться на опыте, что в нём ничего страшного НЕТ.
Пока уговорить никого не удаётся и это свидетельствует о неудовлетворительном состоянии человеческого мышления…
Смельчаков по-прежнему не удаётся обнаружить… ни среди либеральствующей «оппозиции», ни среди гордящихся собой «патриотов»…
Одного поля ягода! — в будущем — паникёры и предатели…
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), я считаю сначала надо признать тот факт, что многие не считают себя на краю гибели и не видят необходимости серьёзных перемен в своём жизнеукладе, не видят надобности смены мировозрения и поиска путей спасения.
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), я считаю сначала надо признать тот факт, что многие не считают себя на краю гибели и не видят необходимости серьёзных перемен в своём жизнеукладе, не видят надобности смены мировозрения и поиска путей спасения. quoted1
Такое признание ничего не меняет: да, люди думают только о себе... думают не от большого ума. Так это уже известно. Они полагают, что на их век хватит лохов и простофиль, но они ошибаются, поскольку по факту уже обратились в этих самых лохов и их ждёт в ближайшем будущем ЛИЧНЫЙ КРАХ!
А этого-то они и боятся, не хотят думать о плохом, об этом приходится думать мне... за всех?!
> Любой диалог можно резюмировать, выводы уже есть: > 1. если находятся люди, преодолевшие критический уровень понимания, то ура, человечество спасено! > 2. Если не находятся такие люди, то хана этим придуркам! > > Главным препятствием к спасению человечества остаётся ЯРКО выраженное НЕЖЕЛАНИЕ человеков спасаться! > > Поэтому я и предлагаю провести эксперимент, чтобы можно было убедиться на опыте, что в нём ничего страшного НЕТ. > > Пока уговорить никого не удаётся и это свидетельствует о неудовлетворительном состоянии человеческого мышления… > > > Смельчаков по-прежнему не удаётся обнаружить… ни среди либеральствующей «оппозиции», ни среди гордящихся собой «патриотов»…
> > Одного поля ягода! — в будущем — паникёры и предатели… > quoted1
Вам следует создать отдельную тему, для вашего эксперимента. Думаю что в нем согласятся поучаствовать те кто любят игры, любят испытывать новые ощущения, (от наркотиков, алкоголя), психиатры (в то время, когда вы будете изучать их, они будут изучать вас)
>> Любой диалог можно резюмировать, выводы уже есть: >> 1. если находятся люди, преодолевшие критический уровень понимания, то ура, человечество спасено! >> 2. Если не находятся такие люди, то хана этим придуркам! >> >> Главным препятствием к спасению человечества остаётся ЯРКО выраженное НЕЖЕЛАНИЕ человеков спасаться! >> >> Поэтому я и предлагаю провести эксперимент, чтобы можно было убедиться на опыте, что в нём ничего страшного НЕТ. >> >> Пока уговорить никого не удаётся и это свидетельствует о неудовлетворительном состоянии человеческого мышления…
>> >>
>> Смельчаков по-прежнему не удаётся обнаружить… ни среди либеральствующей «оппозиции», ни среди гордящихся собой «патриотов»… quoted2
>
>> >> Одного поля ягода! — в будущем — паникёры и предатели… >> quoted2
>Вам следует создать отдельную тему, для вашего эксперимента. Думаю что в нем согласятся поучаствовать те кто любят игры, любят испытывать новые ощущения, (от наркотиков, алкоголя), психиатры (в то время, когда вы будете изучать их, они будут изучать вас) quoted1
Предполагаю, что нас всех уже изучили достаточно, чтобы поставить на нашей двигательной активности крест...
Мечтающие о стабильности перейдут в самое стабильное состояние, где нет ни печали, ни огорчений... и неуклонно сохраняется преемственность курса.