>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тебе напомнить матерные комменты сталина на счет нападения на Россию
>>>> >>>>> напомни, но только в том случае, что ты их сам лично слышал.
>>>> документ выставлен Государственный музей политической истории России >>> молодец… подправил) >>> ну, а теперь давай вот с этим ознакомишься)"В кабинете Сталин был один. Когда мы вошли, он сразу обратился ко мне: «Начальник разведки, не надо пересказывать спецсообщение, я внимательно его прочитал. Доложите, что за источники это сообщают, где они работают, их надёжность и какие у них есть возможности для получения столь секретных сведений».Я подробно рассказал об источниках информации. Сталин ходил по кабинету и задавал различные уточняющие вопросы, на которые я отвечал. Потом он долго ходил по кабинету, курил трубку, что-то обдумывал, а мы с Меркуловым стояли у дверей. Затем, обратившись ко мне, он сказал: «Вот что, начальник разведки, нет немцев, кроме Вильгельма Пика, которым можно верить. Ясно?"Я ответил: «Ясно, товарищ Сталин». Далее он сказал нам: «Идите, всё уточните, ещё раз перепроверьте эти сведения и доложите мне».Дело в том, что к этому моменту Сталин уже знал, что министр иностранных дел Германии фон Риббентроп дал указание германским послам в Риме, Токио, Бухаресте и Будапеште о проведении особой акции по дезинформации. Её смысл сводился к тому, чтобы до сведения правительств этих стран, а через них и до советского правительства была доведена информация о том, что Германия намерена «самое позднее в начале июля внести полную ясность в германо-советские отношения и при этом предъявить определённые требования».В части, касающейся столь жёсткого резюме Сталина в отношении того, кому из немцев можно доверять, следует, видимо, отметить следующее. Хоть и с перехлёстом было сказано Сталиным о немцах и Пике, но на тот момент, очевидно, по-другому и невозможно было. Кстати, и это тоже можно расценивать как очередное подтверждение того, что Сталин ни на йоту не доверял Гитлеру, что неоднократно, но безосновательно утверждали многие мемуаристы, а «комментаторы» их мемуаров и прочие историки беспочвенно утверждают до сих пор. Так вот, в чём же из вышеприведённого разговора в кабинете Сталина (со слов Фитина) следует усматривать хотя бы тень намёка на матерную резолюцию? В воспоминаниях Фитина нет даже иллюзорной тени намёка на неё! Абсолютно идентичным образом этот же случай описан и в примечаниях к записке № 2279/М от 17 июня 1941 года, опубликованных на страницах превосходного сборника документов спецслужб под названием «Секреты Гитлера на столе у Сталина». И там тоже нет даже иллюзорной тени намёка на матерную резолюцию! Это издание ценно именно тем, что оно было осуществлено, во-первых, издательством объединения «Мосгорархив», то есть высокими профессионалами именно в архивном деле. Во-вторых, в 1995 году, когда, казалось бы, ничто и никто не смогли бы помешать публикации чего-либо очерняющего Сталина. В-третьих, публикация была осуществлена с прямой ссылкой на центральный архив ФСК/ФСБ России. Никаких матерных резолюций приведено не было. Если бы она действительно имела место 17 июня 1941 года, то по крайней мере о ней сообщили бы составители «Очерков истории российской внешней разведки». Третий том очерков, где говорится об этом сообщении Старшины, вышел в свет в 1997 году, но и в этом, вышедшем под редакцией тогдашнего директора СВР России Е.М. Примакова солидном издании также нет даже иллюзорной тени намёка на матерную резолюцию.
>> >> Твое
>> Ну ка вспомни что ты лично писал >> >>
>
>> >> Ты ставишь худ. литературу воспоминания выше исторпических документов
>> Гуляй уже
> > > ну тебе худ.литература от венедиктова зашла))) кстати, ты так трусливо подтер свой скринчик..видимо стеснялся да? поэтому иди подыши на ивл, у тебя кислородное голодание)))
Врешь ..мой документ хранится в музее и доступен для всеообщего обозрения
16:43 11.05.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Решил вчера сгонять на рыбалку на дамбу, встал рано и в 5 уже был на берегу, погода супер, настроил снасти на карпика и проч , сижу, КАЙФУЮ! рыбаков немного с утра, после стали приезжать и с семьями, детишки пищат, ВСЁ культурно! НО в часов 10 утра подваливает компашка, три машины, молодёжь, девки, парни и началось, на всю дамбу крики, визги, МАТЫ, чего только не услышал, а кругом дети и воще культурные люди, ну и что, стали эти люди сворачиваться и уезжать, такой отдых им нахрен не нужен! > > в связи с этим меня посетила мысль, а ведь эта МОЛОДЁЖЬ наше будущее, за которое здесь ПЕРЕЖИВАЛЬЩИКИ жопу рвут, а как молодёжи жить? вопрос к ним, это какой молодёжи? этой что ли? ДА УТОПИТЬ ВСЕХ!(моё мнение)
Я долгое время примерно так же думал по глупости. Но как то попал на современное производство и увидел совсе другую молодеж, которой на улице и отдыхать то некогда. Набрали ипотек не желая сидеть на шее у предков, вкалывают на двух трех работах, при этом грамотные, вежливые и начитанные. Сейчас дочка и племянник примерно так же живут. Так что тысячный раз говорю, люди разные что по религии, что по нации, что по возрасту всегда будут и отморозки, и нормальные.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я то ответственный! взял Бульку с собой и фик кто подойдёт на 20 метров, он у меня страшный, помесь бульдога с чем то громадным. дочь подогнала мне охраника. у тебя есть собака? >>
> > > я считаю что те, кто покупают себе бойцовых собак и не занимаются их воспитанием- компенсируют комплексы своей неполноценности.
> а особенно, когда берут таких собак на природу и отпускают без поводка и намордника. > > ну и плюс не люблю собачников, из вас единицы фекашки своей собаки в пакетик собирают)
а с чего бы я его отпустил, что я совсем дурак? там же и дети были, он привязан был на поводок и воще он ленивый, лёг у машины в тенёк и сопел. хотя ты права, такой зверь и волка то порвёт в клочья, а чела запросто. зато с ним спокойно,
у меня во дворе есть пустырь, там всякого мусора хватает, туда и вожу. по сути он ОЧЕНЬ умный и спокойный и зря зубы не покажет.
не забывай что собаки много делают для нас полезного и даже геройского. одних танков дофига при вов взорвали, а наркоты, взрывчатки выявили, а границы. так что ты зря так на собак и собачников.
16:48 11.05.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решил вчера сгонять на рыбалку на дамбу, встал рано и в 5 уже был на берегу, погода супер, настроил снасти на карпика и проч , сижу, КАЙФУЮ! рыбаков немного с утра, после стали приезжать и с семьями, детишки пищат, ВСЁ культурно! НО в часов 10 утра подваливает компашка, три машины, молодёжь, девки, парни и началось, на всю дамбу крики, визги, МАТЫ, чего только не услышал, а кругом дети и воще культурные люди, ну и что, стали эти люди сворачиваться и уезжать, такой отдых им нахрен не нужен! >> >> в связи с этим меня посетила мысль, а ведь эта МОЛОДЁЖЬ наше будущее, за которое здесь ПЕРЕЖИВАЛЬЩИКИ жопу рвут, а как молодёжи жить? вопрос к ним, это какой молодёжи? этой что ли? ДА УТОПИТЬ ВСЕХ!(моё мнение)
> Я долгое время примерно так же думал по глупости. Но как то попал на современное производство и увидел совсе другую молодеж, которой на улице и отдыхать то некогда. Набрали ипотек не желая сидеть на шее у предков, вкалывают на двух трех работах, при этом грамотные, вежливые и начитанные. Сейчас дочка и племянник примерно так же живут. Так что тысячный раз говорю, люди разные что по религии, что по нации, что по возрасту всегда будут и отморозки, и нормальные.
я это понимаю, я и отец и дед и у меня тоже они нормальные, но что делать то?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Решил вчера сгонять на рыбалку на дамбу, встал рано и в 5 уже был на берегу, погода супер, настроил снасти на карпика и проч , сижу, КАЙФУЮ! рыбаков немного с утра, после стали приезжать и с семьями, детишки пищат, ВСЁ культурно! НО в часов 10 утра подваливает компашка, три машины, молодёжь, девки, парни и началось, на всю дамбу крики, визги, МАТЫ, чего только не услышал, а кругом дети и воще культурные люди, ну и что, стали эти люди сворачиваться и уезжать, такой отдых им нахрен не нужен! >>>
>>> в связи с этим меня посетила мысль, а ведь эта МОЛОДЁЖЬ наше будущее, за которое здесь ПЕРЕЖИВАЛЬЩИКИ жопу рвут, а как молодёжи жить? вопрос к ним, это какой молодёжи? этой что ли? ДА УТОПИТЬ ВСЕХ!(моё мнение)
>> Я долгое время примерно так же думал по глупости. Но как то попал на современное производство и увидел совсе другую молодеж, которой на улице и отдыхать то некогда. Набрали ипотек не желая сидеть на шее у предков, вкалывают на двух трех работах, при этом грамотные, вежливые и начитанные. Сейчас дочка и племянник примерно так же живут. Так что тысячный раз говорю, люди разные что по религии, что по нации, что по возрасту всегда будут и отморозки, и нормальные.
> > > я это понимаю, я и отец и дед и у меня тоже они нормальные, но что делать то?
Это конечно не правило, но статистика показывает, что чем выше уровень жизни, тем вежливее люди. Значит надо поднимать уровень жизни нашей страны.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Решил вчера сгонять на рыбалку на дамбу, встал рано и в 5 уже был на берегу, погода супер, настроил снасти на карпика и проч , сижу, КАЙФУЮ! рыбаков немного с утра, после стали приезжать и с семьями, детишки пищат, ВСЁ культурно! НО в часов 10 утра подваливает компашка, три машины, молодёжь, девки, парни и началось, на всю дамбу крики, визги, МАТЫ, чего только не услышал, а кругом дети и воще культурные люди, ну и что, стали эти люди сворачиваться и уезжать, такой отдых им нахрен не нужен!
>>>> >>>> в связи с этим меня посетила мысль, а ведь эта МОЛОДЁЖЬ наше будущее, за которое здесь ПЕРЕЖИВАЛЬЩИКИ жопу рвут, а как молодёжи жить? вопрос к ним, это какой молодёжи? этой что ли? ДА УТОПИТЬ ВСЕХ!(моё мнение)
>>> Я долгое время примерно так же думал по глупости. Но как то попал на современное производство и увидел совсе другую молодеж, которой на улице и отдыхать то некогда. Набрали ипотек не желая сидеть на шее у предков, вкалывают на двух трех работах, при этом грамотные, вежливые и начитанные. Сейчас дочка и племянник примерно так же живут. Так что тысячный раз говорю, люди разные что по религии, что по нации, что по возрасту всегда будут и отморозки, и нормальные.
>> >> >> я это понимаю, я и отец и дед и у меня тоже они нормальные, но что делать то?
> Это конечно не правило, но статистика показывает, что чем выше уровень жизни, тем вежливее люди. Значит надо поднимать уровень жизни нашей страны.
хочешь сказать чем чел богаче тем вежливей и сознательней?
>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тебе напомнить матерные комменты сталина на счет нападения на Россию
>>>>> >>>>> >>>>>> напомни, но только в том случае, что ты их сам лично слышал. >>>>> документ выставлен Государственный музей политической истории России >>>> молодец… подправил)
>>>> ну, а теперь давай вот с этим ознакомишься)"В кабинете Сталин был один. Когда мы вошли, он сразу обратился ко мне: «Начальник разведки, не надо пересказывать спецсообщение, я внимательно его прочитал. Доложите, что за источники это сообщают, где они работают, их надёжность и какие у них есть возможности для получения столь секретных сведений».Я подробно рассказал об источниках информации. Сталин ходил по кабинету и задавал различные уточняющие вопросы, на которые я отвечал. Потом он долго ходил по кабинету, курил трубку, что-то обдумывал, а мы с Меркуловым стояли у дверей. Затем, обратившись ко мне, он сказал: «Вот что, начальник разведки, нет немцев, кроме Вильгельма Пика, которым можно верить. Ясно?"Я ответил: «Ясно, товарищ Сталин». Далее он сказал нам: «Идите, всё уточните, ещё раз перепроверьте эти сведения и доложите мне».Дело в том, что к этому моменту Сталин уже знал, что министр иностранных дел Германии фон Риббентроп дал указание германским послам в Риме, Токио, Бухаресте и Будапеште о проведении особой акции по дезинформации. Её смысл сводился к тому, чтобы до сведения правительств этих стран, а через них и до советского правительства была доведена информация о том, что Германия намерена «самое позднее в начале июля внести полную ясность в германо-советские отношения и при этом предъявить определённые требования».В части, касающейся столь жёсткого резюме Сталина в отношении того, кому из немцев можно доверять, следует, видимо, отметить следующее. Хоть и с перехлёстом было сказано Сталиным о немцах и Пике, но на тот момент, очевидно, по-другому и невозможно было. Кстати, и это тоже можно расценивать как очередное подтверждение того, что Сталин ни на йоту не доверял Гитлеру, что неоднократно, но безосновательно утверждали многие мемуаристы, а «комментаторы» их мемуаров и прочие историки беспочвенно утверждают до сих пор. Так вот, в чём же из вышеприведённого разговора в кабинете Сталина (со слов Фитина) следует усматривать хотя бы тень намёка на матерную резолюцию? В воспоминаниях Фитина нет даже иллюзорной тени намёка на неё! Абсолютно идентичным образом этот же случай описан и в примечаниях к записке № 2279/М от 17 июня 1941 года, опубликованных на страницах превосходного сборника документов спецслужб под названием «Секреты Гитлера на столе у Сталина». И там тоже нет даже иллюзорной тени намёка на матерную резолюцию! Это издание ценно именно тем, что оно было осуществлено, во-первых, издательством объединения «Мосгорархив», то есть высокими профессионалами именно в архивном деле. Во-вторых, в 1995 году, когда, казалось бы, ничто и никто не смогли бы помешать публикации чего-либо очерняющего Сталина. В-третьих, публикация была осуществлена с прямой ссылкой на центральный архив ФСК/ФСБ России. Никаких матерных резолюций приведено не было. Если бы она действительно имела место 17 июня 1941 года, то по крайней мере о ней сообщили бы составители «Очерков истории российской внешней разведки». Третий том очерков, где говорится об этом сообщении Старшины, вышел в свет в 1997 году, но и в этом, вышедшем под редакцией тогдашнего директора СВР России Е.М. Примакова солидном издании также нет даже иллюзорной тени намёка на матерную резолюцию. >>> >>> Твое
>>> >>> Ты ставишь худ. литературу воспоминания выше исторпических документов
>>> Гуляй уже
>> >> >> ну тебе худ.литература от венедиктова зашла))) кстати, ты так трусливо подтер свой скринчик..видимо стеснялся да? поэтому иди подыши на ивл, у тебя кислородное голодание)))
>Врешь ..мой документ хранится в музее и доступен для всеообщего обозрения
и когд аты был в том музее? и почему самм не сфотал а запилил с соцсетей венедиктова? а потом трусливо подтер???)))
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так я то ответственный! взял Бульку с собой и фик кто подойдёт на 20 метров, он у меня страшный, помесь бульдога с чем то громадным. дочь подогнала мне охраника. у тебя есть собака?
>>>
>> >> >> я считаю что те, кто покупают себе бойцовых собак и не занимаются их воспитанием- компенсируют комплексы своей неполноценности.
>
>> а особенно, когда берут таких собак на природу и отпускают без поводка и намордника. >> >> ну и плюс не люблю собачников, из вас единицы фекашки своей собаки в пакетик собирают)
> > > а с чего бы я его отпустил, что я совсем дурак? там же и дети были, он привязан был на поводок и воще он ленивый, лёг у машины в тенёк и сопел. хотя ты права, такой зверь и волка то порвёт в клочья, а чела запросто. зато с ним спокойно, > >
> у меня во дворе есть пустырь, там всякого мусора хватает, туда и вожу. по сути он ОЧЕНЬ умный и спокойный и зря зубы не покажет. > > не забывай что собаки много делают для нас полезного и даже геройского. одних танков дофига при вов взорвали, а наркоты, взрывчатки выявили, а границы. так что ты зря так на собак и собачников.
ну собаки не виноваты что собачники за своими питомцами фекашки не собирают)))
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тебе напомнить матерные комменты сталина на счет нападения на Россию >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> напомни, но только в том случае, что ты их сам лично слышал. >>>>>> документ выставлен Государственный музей политической истории России >>>>> молодец… подправил)
>>>>> ну, а теперь давай вот с этим ознакомишься)"В кабинете Сталин был один. Когда мы вошли, он сразу обратился ко мне: «Начальник разведки, не надо пересказывать спецсообщение, я внимательно его прочитал. Доложите, что за источники это сообщают, где они работают, их надёжность и какие у них есть возможности для получения столь секретных сведений».Я подробно рассказал об источниках информации. Сталин ходил по кабинету и задавал различные уточняющие вопросы, на которые я отвечал. Потом он долго ходил по кабинету, курил трубку, что-то обдумывал, а мы с Меркуловым стояли у дверей. Затем, обратившись ко мне, он сказал: «Вот что, начальник разведки, нет немцев, кроме Вильгельма Пика, которым можно верить. Ясно?"Я ответил: «Ясно, товарищ Сталин». Далее он сказал нам: «Идите, всё уточните, ещё раз перепроверьте эти сведения и доложите мне».Дело в том, что к этому моменту Сталин уже знал, что министр иностранных дел Германии фон Риббентроп дал указание германским послам в Риме, Токио, Бухаресте и Будапеште о проведении особой акции по дезинформации. Её смысл сводился к тому, чтобы до сведения правительств этих стран, а через них и до советского правительства была доведена информация о том, что Германия намерена «самое позднее в начале июля внести полную ясность в германо-советские отношения и при этом предъявить определённые требования».В части, касающейся столь жёсткого резюме Сталина в отношении того, кому из немцев можно доверять, следует, видимо, отметить следующее. Хоть и с перехлёстом было сказано Сталиным о немцах и Пике, но на тот момент, очевидно, по-другому и невозможно было. Кстати, и это тоже можно расценивать как очередное подтверждение того, что Сталин ни на йоту не доверял Гитлеру, что неоднократно, но безосновательно утверждали многие мемуаристы, а «комментаторы» их мемуаров и прочие историки беспочвенно утверждают до сих пор. Так вот, в чём же из вышеприведённого разговора в кабинете Сталина (со слов Фитина) следует усматривать хотя бы тень намёка на матерную резолюцию? В воспоминаниях Фитина нет даже иллюзорной тени намёка на неё! Абсолютно идентичным образом этот же случай описан и в примечаниях к записке № 2279/М от 17 июня 1941 года, опубликованных на страницах превосходного сборника документов спецслужб под названием «Секреты Гитлера на столе у Сталина». И там тоже нет даже иллюзорной тени намёка на матерную резолюцию! Это издание ценно именно тем, что оно было осуществлено, во-первых, издательством объединения «Мосгорархив», то есть высокими профессионалами именно в архивном деле. Во-вторых, в 1995 году, когда, казалось бы, ничто и никто не смогли бы помешать публикации чего-либо очерняющего Сталина. В-третьих, публикация была осуществлена с прямой ссылкой на центральный архив ФСК/ФСБ России. Никаких матерных резолюций приведено не было. Если бы она действительно имела место 17 июня 1941 года, то по крайней мере о ней сообщили бы составители «Очерков истории российской внешней разведки». Третий том очерков, где говорится об этом сообщении Старшины, вышел в свет в 1997 году, но и в этом, вышедшем под редакцией тогдашнего директора СВР России Е.М. Примакова солидном издании также нет даже иллюзорной тени намёка на матерную резолюцию. >>>> >>>> Твое
>>>> Ну ка вспомни что ты лично писал >>>> >>>> >>> >>>> >>>> Ты ставишь худ. литературу воспоминания выше исторпических документов >>>> Гуляй уже
>>> >>>
>>> ну тебе худ.литература от венедиктова зашла))) кстати, ты так трусливо подтер свой скринчик..видимо стеснялся да? поэтому иди подыши на ивл, у тебя кислородное голодание)))
>>Врешь ..мой документ хранится в музее и доступен для всеообщего обозрения
> > > и когд аты был в том музее? и почему самм не сфотал а запилил с соцсетей венедиктова? а потом трусливо подтер???)))
отмазка достойная вашей аргументации из худ литературы Гуляй уже
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так я то ответственный! взял Бульку с собой и фик кто подойдёт на 20 метров, он у меня страшный, помесь бульдога с чем то громадным. дочь подогнала мне охраника. у тебя есть собака? >>>>
>>> >>> >>> я считаю что те, кто покупают себе бойцовых собак и не занимаются их воспитанием- компенсируют комплексы своей неполноценности.
>>
>>> а особенно, когда берут таких собак на природу и отпускают без поводка и намордника. >>> >>> ну и плюс не люблю собачников, из вас единицы фекашки своей собаки в пакетик собирают)
>> >>
>> а с чего бы я его отпустил, что я совсем дурак? там же и дети были, он привязан был на поводок и воще он ленивый, лёг у машины в тенёк и сопел. хотя ты права, такой зверь и волка то порвёт в клочья, а чела запросто. зато с ним спокойно, >> >>
>
>> у меня во дворе есть пустырь, там всякого мусора хватает, туда и вожу. по сути он ОЧЕНЬ умный и спокойный и зря зубы не покажет. >>
>> не забывай что собаки много делают для нас полезного и даже геройского. одних танков дофига при вов взорвали, а наркоты, взрывчатки выявили, а границы. так что ты зря так на собак и собачников.
> > > ну собаки не виноваты что собачники за своими питомцами фекашки не собирают)))
а почему бы тебе не убирать за собачками? ты же ПАТРИОТКА!
17:40 11.05.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а почему бы тебе не убирать за собачками? ты же ПАТРИОТКА!
а почему я должна убирать за собаками, если у меня нет собаки. я как патриотка могу отфотать как ваши собачки гадят и стукануть))) ну еще как вы их выгуливаете))) без намордников и поводков))) так что, заимел собаку, будь добр за ней ухаживать...ну или она может нагадить у тебя посреди комнаты а ты ходи и наслаждайся)))
17:40 11.05.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> отмазка достойная вашей аргументации из худ литературы Гуляй уже
отмазка достойная вашей аргументации из худ литературы Гуляй уже 
