Можно ли, копируя западные порядки, стать успешным?
11:35 16.07.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Именно флот сделал Британию, Испанию, Португалию империями
А ничего, что Испания расположена на полуострове, Португалия — то же самое, Британия — вообще на острове?
Россия на каком острове расположена?
Шведы расширили свои владения на прибалтику (её восточный и южный берег), ну просто потому, что не думали, что кому-то эти земли нужны. А шведам они были нужны. Хоть и некудышняя земля, но всё ж получше, чем в северной Швеции. Хоть рожь смогут сеять.
Но тут одному мыслителю стукнуло в голову, что нужно прорубать окно в Европу.
Этим странам нужно было быть империями, потому что своя страна — некудышняя. Небольшая северная Британия, засушливая небольшая горная Испания или Португалия. Ничего в них нет. Приходилось захватывать иные территории. России это зачем было?
11:36 16.07.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А какие порядки надо было копировать? Ацтекские? Зулусские? > Лучше бы было?
Вариант своим умом жить даже не рассматривается? Только что бы такое скопировать.
11:36 16.07.2020
Зачем копировать странные вещи? Нужно копировать , что работает и не плохо.
11:42 16.07.2020
Когда копируют, получается неполноценное. Подражание - всегда внешнее и несовершенное относительно оригинала.
Копиисты вполне довольны несовершенному и второсортному, в этим они живут и собираются жить всегда. С ними оригинальным людям не по пути. И в этом проблема России.
Россия должна разделиться. Копиисты будут собраны на одной территории, оригиналы - на другой, и не будут друг другу мешать.
11:46 16.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> В 90-х Россия, как обычно, пошла своим собственным путем, проведя чубайсовскую приватизацию
Это были рекомендации запада. На западе капитализм, и надо было всё приватизировать, чтобы тоже был капитализм. Так они считали, как и все остальные республики бСССР.
11:49 16.07.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Причём как бы мы не ужасались нищете некоторых регионов - всё равно безопаснее и сытнее там не жили никогда.
А за счёт чего? За счёт сокращения населения.
11:50 16.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём как бы мы не ужасались нищете некоторых регионов - всё равно безопаснее и сытнее там не жили никогда.
> > А за счёт чего? За счёт сокращения населения.
Население Земли как раз растёт такими темпами, какие не снились никогда.
11:54 16.07.2020
Я имею в виду бСССР.
А какое население в мире мы не знаем. Вся статистика населения лживая или очень приблизительная.
11:55 16.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие порядки надо было копировать? Ацтекские? Зулусские? >> Лучше бы было?
> > Вариант своим умом жить даже не рассматривается? Только что бы такое скопировать.
Так европейская цивилизация - это вполне наше, русское. Мы не азиаты, не чернокожие. Всегда (за исключением части монгольской оккупации) экономические, династические, культурные связи с центральной и западной европой безраздельно доминировали над прочими.
Славяне всегда были европейским народом...
И даже идея "особого пути России" - это ближайший родственник идеи "Deutscher Sonderweg" (особого немецкого пути).
11:56 16.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А какое население в мире мы не знаем.
В общем-то плюс-минус несколько миллионов вполне знаем - если не увлекаться теориями заговоров.
12:00 16.07.2020
В РФ и на Украине по косвенным подсчётам на основе признака потребления хлебных продуктов население примерно в 2 раза меньше того, что пишут статистики.
Ну, а что пишут во всяких африканских и азиатских странах ещё менее достоверно.
12:00 16.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 90-х Россия, как обычно, пошла своим собственным путем, проведя чубайсовскую приватизацию
> > Это были рекомендации запада. На западе капитализм, и надо было всё приватизировать, чтобы тоже был капитализм. Так они считали, как и все остальные республики бСССР.
Вот как. А может надо было присмотреться к опыту Польши, Чехии, Венгрии, Словении, которые начали этот процесс раньше? Тоже, наверное, "по рекомендации запада" , вот только результаты разные.
12:02 16.07.2020
А что в этих странах выдающегося? Это в советское время страны восточной Европы были высокоразвитыми, с высокими стандартами жизни.
12:02 16.07.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> В РФ и на Украине по косвенным подсчётам на основе признака потребления хлебных продуктов население примерно в 2 раза меньше того, что пишут статистики.
Зато по потреблению майонеза — впятеро больше чем в 1985-м.
12:05 16.07.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Так европейская цивилизация — это вполне наше, русское. > Мы не азиаты, не чернокожие.
На западе считают иначе. Они считают русских азиатами. И они не так далеки от истины. В России много татарской, семитской и монгольской расы, кроме европейской белой, так что население представляет собой смесь.
С другой строны белая европейская раса в Европе присутствует разве что в прибалтийских странах (Швеция, южное побережье Балтики, разделённое между разными государствами). В остальной Европе — тоже невообразимая смесь рас.
