> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «французы вышли на улицы» на самом деле имеет под собой чью-то работу, технологию.
>
> > НЕТ! > Это результат работы «исторического процесса», человеки ещё не доросли до таких масштабов проектирования и планирования.
Дорастают, в Хабаровске например. Технологии вывода на улицы жителей крупных городов очевидно доступны. А больше ничего и не надо, в смысле организации общенационального бунта: закипит несколько миллионников - вот и общенациональный бунт. Выработка приемлемых требований - тоже вопрос организации.
10:00 10.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Технологии вывода на улицы жителей крупных городов очевидно доступны.
Всё течёт, всё изменяется. То, что работало вчера, сегодня может уже не работать. Вы меня-то не можете убедить, а я здесь - самый легковерный, готов вестись на любую инциативу!
Не ведусь лишь по одной причине - здесь царит полная безыдейщина... МРАК!
10:41 10.08.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Технологии вывода на улицы жителей крупных городов очевидно доступны.
> > Всё течёт, всё изменяется. > То, что работало вчера, сегодня может уже не работать.
> Вы меня-то не можете убедить, а я здесь — самый легковерный, готов вестись на любую инциативу! > > Не ведусь лишь по одной причине — здесь царит полная безыдейщина… МРАК!
Моя цель не убеждать, а констатировать факты объективной реальности, имеющие наименьшие поводы для сомнений, и наиболее правдоподобно их интерпретировать, сообразуясь с пониманием ЧФ и обществоведения. Что там «изменилось» за неделю после хабаровского бунта — наверное, все постарели на 7 дней, некоторые родились, а некоторые умерли.)) Чтобы убеждать, нужен талант. И знания того, как надо манипулировать человеческим фактором. Не сказал бы, что я этого не могу в принципе, но мне лень овладевать этими технологиями.
11:37 10.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Моя цель не убеждать, а констатировать факты объективной реальности
Признаюсь, что сначала четыре(!) выделенные понятия, употреблённые всуе, в ментальной спешке, на бегу, вызвали у меня сильную эмоциональную реакцию.
Нет человека , который мог бы понимать смысл комбинации настолько хорошо, чтобы объяснить всем, что такое - факты объективной реальности.
Правдоподобие не может устраивать здравомыслие в такой степени, чтобы на него можно было опираться в рассуждении без риска заблудиться. А констатация сама по себе омертвляет ментальные процедуры.
11:49 10.08.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет человека , который мог бы понимать смысл комбинации настолько хорошо, чтобы объяснить всем, что такое - факты объективной реальности.
Только результат покажет уровень адекватности. Ну десятый раз одно и то же! ЖЖ добились удовлетворения наиболее нужных требований, и движение ослабло. Более адекватное поведение трудно представить. Неадекватно загонять себя и других в тупик под предлогом "поиска общего языка, тестов, общих вопросов и общих ответов на общие вопросы, которые никто не знает, даже сам вопрошающий".
12:10 10.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Только результат покажет уровень адекватности. Ну десятый раз одно и то же!
Ну вот! Ещё и результат с адекватностью прицепили к паровозу?!
Скажите, вы можете оценить результат без оценки текущего положения? Что с чем вы будете сопоставлять и сравнивать?
И помните - правдоподобие здесь неуместно
Дешёвое непременно наведёт на дорогое!
12:16 10.08.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Скажите, вы можете оценить результат без оценки текущего положения? > Что с чем вы будете сопоставлять и сравнивать?
С прошлым положением. Требования были адекватны положению - были адекватны действия для их удовлетворения - теперь налицо адекватные действия после удовлетворения важной для ЖЖ части требований. И то не для всех, судя по значительной поддержке французами этого движения.
12:23 10.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Неадекватно загонять себя и других в тупик под предлогом "поиска общего языка, тестов, общих вопросов и общих ответов на общие вопросы, которые никто не знает, даже сам вопрошающий".
Просто не хочется выделяться из общей массы, но...
Знаний у меня, действительно, нет, так что формально я прав, говоря "никто", но я пойму, как надо отвечать на любой вопрос из области социально-политических представлений, как только он будет задан.
Это - естественная компенсация существенного недостатка памяти, а не какое-то особенное достоинство личности. Если бы годы не лишили меня оперативной памяти, то я бы ничем не отличался от всех остальных, впрочем, таким я был в молодости. Тогда какая-то память у меня была...
14:22 10.08.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> загонять себя и других в тупик под предлогом "поиска общего языка...
Отсутствие общего языка между людьми - это ПРОБЛЕМА №1 человечества
Именно она настолько искажает мировосприятие человеков, что те самую важную проблему могут принять за предлог сделать что-то?!
14:28 10.08.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> загонять себя и других в тупик под предлогом «поиска общего языка…
> > Отсутствие общего языка между людьми — это ПРОБЛЕМА № 1 человечества
> > Именно она настолько искажает мировосприятие человеков, что те самую важную проблему могут принять за предлог сделать что-то?! >
Это наиболее адекватное поведение. Избегание сложной проблемы в будущем, или её решение в настоящем. Проблемы это неудобства и дискомфорт. Отсутствие проблемы — комфорт.
15:15 10.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие проблемы — комфорт.
Но мы же можем говорить только о кажущемся отсутствии проблемы...
Проблемы же имеют дурной нрав, им, как и женщинам, вовсе не по сердцу нарочитое забвение человеков... проблемы мстительны и могут показать себя во всей их красе в самый неподходящий момент.
21:05 10.08.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие проблемы — комфорт.
> > Но мы же можем говорить только о кажущемся отсутствии проблемы…
Не совсем. История показывает, какая она на самом деле, проблема. Опыт — критерий объективной реальности. Не трогай руками огонь — дискомфорт гарантирован. Не выходи из окна шестого этажа чтобы быстрей спуститься в магазин за помидорами! Такой салат не понравится даже с чесноком
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отсутствие проблемы — комфорт.
>>
>> Но мы же можем говорить только о кажущемся отсутствии проблемы…
> > Не совсем. История показывает, какая она на самом деле, проблема. Опыт — критерий объективной реальности. > Не трогай руками огонь — дискомфорт гарантирован. Не выходи из окна шестого этажа чтобы быстрей спуститься в магазин за помидорами! Такой салат не понравится даже с чесноком
То, о чём говорите, годится только для физической поверхности, располагающейся в метафизическом пространстве. И кроме того,мера этой поверхности там равна нулю
Придумайте какие-то другие аргументы...
21:39 10.08.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Отсутствие проблемы — комфорт. >>>
>>> Но мы же можем говорить только о кажущемся отсутствии проблемы…
>> >> Не совсем. История показывает, какая она на самом деле, проблема. Опыт — критерий объективной реальности. >> Не трогай руками огонь — дискомфорт гарантирован. Не выходи из окна шестого этажа чтобы быстрей спуститься в магазин за помидорами! Такой салат не понравится даже с чесноком
> > То, о чём говорите, годится только для физической поверхности, располагающейся в метафизическом пространстве.
> И кроме того, мера этой поверхности там равна нулю > > Придумайте какие-то другие аргументы...
Шахматы. Я не хочу разводить холивар вокруг очевидности.
22:29 10.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Шахматы. > Я не хочу разводить холивар вокруг очевидности.
Так и никто не хочет... думать о плохом.
Что хорошего в том, чтобы думать?!
Можно же в это время развлекаться, получать разного рода удовольствия, нежить себя комфортом...
