> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересы могут быть разными, но они должны при этом быть частью ОБЩЕГО интереса… а его-то и НЕТ! quoted3
>> >> Да есть он, это ЧФ, верней общечеловеческий комплекс потребностей Маслоу. quoted2
> > Нет общего интереса между людьми, а есть общечеловеческий комплекс потребностей Маслоу.
> > Чем они отличаются друг от друга? — с ехидцей в голосе. > Могут ли они заменять функционально друг друга? quoted1
Общие интересы и являются причинами разногласий из-за ограниченности ресурсов для их удовлетворения. На всех хватило бы, по крайней мере в РФ, но ведь это надо чтобы кто-то пожертвовал частью своих ресурсов-интересов в пользу других, чьи интересы не удовлетворены. Вот, в картинках понятней
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересы могут быть разными, но они должны при этом быть частью ОБЩЕГО интереса… а его-то и НЕТ!
>>> >>> Да есть он, это ЧФ, верней общечеловеческий комплекс потребностей Маслоу. quoted3
>> >> Нет общего интереса между людьми, а есть общечеловеческий комплекс потребностей Маслоу. quoted2
>
>> >> Чем они отличаются друг от друга? — с ехидцей в голосе.
>> Могут ли они заменять функционально друг друга? quoted2
> > Общие интересы и являются причинами разногласий из-за ограниченности ресурсов для их удовлетворения. На всех хватило бы, по крайней мере в РФ, но ведь это надо чтобы кто-то пожертвовал частью своих ресурсов-интересов в пользу других, чьи интересы не удовлетворены. > Вот, в картинках понятней quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предположим кто-то делает предложение — выбрать по своему усмотрению более правильное из двух позиций: лучшее из плохого и худшее из хорошего. > Что на вскидку кажется более правильным? quoted1
Выбирать надо только из хорошего. К плохому даже приближаться не нужно.