>> Зачем столько слов, чтобы доказать на серо-черное, что оно белое? Хоть миллион слов навали, убедительнее не станет. quoted2
>У меня нет цели вас убеждать. Провожу параллели на основе фактов всего лишь. Выводы все делают сами. > Я категорически не приемлю революции по образцу 1917го года. Считаю их неприемлемыми и отвратительными. Насчет Украины, то я всегда их поддерживала. Но в свете примера Беларуси, я категорически не согласна с высказываниями а-ля Бабченко. Считаю их проявлением крайнего фанатизма и скатыванием к гражданской войне. quoted1
Я как раз все приемлю. Если есть цель и реальная возможность будущего. И если нет сил уже жить как жили.
В Белоруссии нет этого ничего, кроме тупой зомбированности. Никто же из вас и авторов этих писаний не говорит, что будет, когда они скинут. Куда идти, что ждет. Нефти-газа нет. Рухнет все разом.
Что за их инфантилизм? На Украине не лучше, но там два народа были, один — ненавистник. Взял силу, в том числе с помощью Запада, с 1990-х шло. Теперь они у власти, и в этом логика есть.
> Вы заметили что в последние время результат революций всегда в пользу «мирового сообщества», а не в пользу данного государства с его народонаселением? quoted1
>> Не существует универсального алгоритма революции и никто не может сказать, какой выбор в какой ситуации правильный. quoted2
>Надо создать алгоритм. Про правило 3.5% слышал? Что думаешь, работает или нет? quoted1
Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план. Победа — это упорство.
>> Вы заметили что в последние время результат революций всегда в пользу «мирового сообщества», а не в пользу данного государства с его народонаселением? quoted2
>> Вы заметили что в последние время результат революций всегда в пользу «мирового сообщества», а не в пользу данного государства с его народонаселением? quoted2
> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем столько слов, чтобы доказать на серо-черное, что оно белое? Хоть миллион слов навали, убедительнее не станет. quoted3
>>У меня нет цели вас убеждать. Провожу параллели на основе фактов всего лишь. Выводы все делают сами. >> Я категорически не приемлю революции по образцу 1917го года. Считаю их неприемлемыми и отвратительными. Насчет Украины, то я всегда их поддерживала. Но в свете примера Беларуси, я категорически не согласна с высказываниями а-ля Бабченко. Считаю их проявлением крайнего фанатизма и скатыванием к гражданской войне. quoted2
>Я как раз все приемлю. Если есть цель и реальная возможность будущего. И если нет сил уже жить как жили. > > В Белоруссии нет этого ничего, кроме тупой зомбированности. Никто же из вас и авторов этих писаний не говорит, что будет, когда они скинут. Куда идти, что ждет. Нефти-газа нет. Рухнет все разом. > > Что за их инфантилизм?
> На Украине не лучше, но там два народа были, один — ненавистник. Взял силу, в том числе с помощью Запада, с 1990-х шло. Теперь они у власти, и в этом логика есть. > > В Белоруссии же непонятно, чего хотят. quoted1
Ужас какой, а что стало с Чехией, ГДР, Польшей, Венгрией, Румынией, Болгарией и прочими Албаниями после тго как выкинули их коллективных Ходжи, погибли без мудрого руководства, несминяемых вождей?
>Не, это не про МИРНЫЕ протесты. А меня интересуют именно они. quoted1
На самом деле между мирным и не мирным протестом не существует какой-то очень четкой грани. Насилие со стороны народа в основном механизм самозащиты, то есть за исключением редких случаев, как минимум на ранней стадии, люди не настроены выходить на улицы и убивать без разбора. Если завтра Лукашенко прикажет стрелять боевыми по народу, то все может повернутся совсем иначе. Другое дело, что беларусы действительно выказывают чудеса стойкости и принципиальности, чего не могу не уважать.
>>Не, это не про МИРНЫЕ протесты. А меня интересуют именно они. quoted2
> > На самом деле между мирным и не мирным протестом не существует какой-то очень четкой грани. Насилие со стороны народа в основном механизм самозащиты, то есть за исключением редких случаев, как минимум на ранней стадии, люди не настроены выходить на улицы и убивать без разбора. Если завтра Лукашенко прикажет стрелять боевыми по народу, то все может повернутся совсем иначе. > Другое дело, что беларусы действительно выказывают чудеса стойкости и принципиальности, чего не могу не уважать. quoted1
И это проблема коллективного, массового Дон Кихота перед наглым сбродом, без морали и чести, готового убивать и пытать за свою безопасность и возможность бесконечного пребывания в нирване власти