Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение :> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>>
>> Ну ты секенсор установи для начала. FL Studio, к примеру
quoted2 >А если просто на акустике играть?
quoted1 Там учиться надо, а на секвенооре достаточно теории Заложил программу и приветики
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение :> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector
>>> Гитара — аналоговый инструмент всё же, природный
quoted3 >>
>> сотни, если не тысячи лучших умов человечества бьются каждый день насчет звука, а тут такой вектор говорит- да шняга это, процессор рулит, он добавит типа что надо,
quoted2 >
> А вот, тем не менее, бывает, что т добавляет даже и просто аналоговая примочка. Тут как повезёт, - нужно, просто чтобы где у гитары провал,АЧХ, там у примочки был горб. Всего-то )))
quoted1 XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение :> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector
>>> Гитара — аналоговый инструмент всё же, природный
quoted3 >>
>> сотни, если не тысячи лучших умов человечества бьются каждый день насчет звука, а тут такой вектор говорит- да шняга это, процессор рулит, он добавит типа что надо,
quoted2 >
> А вот, тем не менее, бывает, что т добавляет даже и просто аналоговая примочка. Тут как повезёт, - нужно, просто чтобы где у гитары провал,АЧХ, там у примочки был горб. Всего-то )))
quoted1 А ты на слух слышишь ентот провал. В АЧХ?)))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развернуть начало сообщения
>>>
>>> Ну ты секенсор установи для начала. FL Studio, к примеру
quoted3 >>А если просто на акустике играть?
quoted2 >
> Там учиться надо, а на секвенооре достаточно теории
> Заложил программу и приветики
quoted1 Я научусь. Надеюсь помнишь исчо, шо колебания свободной струны-енто азы матфизики.)))
вижу вектор крестьян всякому гавну обучает, вектор, ну побойся бога, чтоль...
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение :> XXVector
>
> горб чего- пустоты?…
quoted1 В колебаниях струны не может быть пустоты в АЧХ, это известно чуть не с Пифагора. Может быть просто провал, а провал всегда можно вывести
XXVector и то верно- продолжай трепать мозги...
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение :> А если просто на акустике играть?
quoted1 У нас же просвещенный век, играть только на технических устройствах. Ка Вектор говорит.VIDEO
XXVector> В колебаниях струны не может быть пустоты в АЧХ. это известно чуть не с Пифагора.
quoted1 пифагор что-то знал об звукоснимании с датчиков звука струн- ох скока нам открытий чудных готовит просвещения дух…
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>>
>> Там учиться надо, а на секвенооре достаточно теории
>> Заложил программу и приветики
quoted2 >Я научусь. Надеюсь помнишь исчо, шо колебания свободной струны-енто азы матфизики.)))
quoted1 Не столь уж и азы. Описываются гиперболическим уравнением второго порядка в частных производных
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение :> XXVector
>> В колебаниях струны не может быть пустоты в АЧХ. это известно чуть не с Пифагора.
quoted2 >
> пифагор что то знал об звукоснимании с датчиков звука
quoted1 Зато он знал о колебаниях струны. И о теории музыки догадывался ))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2 >
>> Развернуть начало сообщения
>>>
>>> Там учиться надо, а на секвенооре достаточно теории
>>> Заложил программу и приветики
quoted3 >>Я научусь. Надеюсь помнишь исчо, шо колебания свободной струны-енто азы матфизики.)))
quoted2 >
> Не столь уж и азы. Описываются гиперболическим уравнением в второго порядка в частных производных
quoted1 Ужос какой))) Тут на днях механику Ньютона опровергли, а от тя чего ждать?))))
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение :> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector
>>> В колебаниях струны не может быть пустоты в АЧХ. это известно чуть не с Пифагора.
quoted3 >>
>> пифагор что то знал об звукоснимании с датчиков звука
quoted2 >
> Зато он знал о колебаниях струны. И о теории музыки догадывался ))
quoted1 Нифега он не знал. Эмпирически догадывался. На практическом опыте
XXVector > И о теории музыки догадывался
quoted1 и об электричестве естессно, еще за блютуз рассуждал немного, за мажор там рассуждал, за минор, за диссонансы всякие, и за брейки на ударных, типа курт кобейн наркоша иль типа просто запутавшийся, гнать так гнать, вектор, ты это катейке гони, там твои уши, а мне- этот сблёв не надо…
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Зато он знал о колебаниях струны. И о теории музыки догадывался ))
quoted2 >Нифега он не знал. Эмпирически догадывался. На практическом опыте
quoted1 А в физике всегда всё эмпирически. Естественная наука, понимаешь
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> XXVector
quoted3 quoted2 >
>
>>>>> В колебаниях струны не может быть пустоты в АЧХ. это известно чуть не с Пифагора.
quoted2 >
>
>
>>>>
>>>> пифагор что-то знал об звукоснимании с датчиков звука
>>>
>>> Зато он знал о колебаниях струны. И о теории музыки догадывался))
quoted3 >>Нифега он не знал. Эмпирически догадывался. На практическом опыте
quoted2 >
> А в физике всегда всё эмпирически. Естественная наука, понимаешь
quoted1 Бесищь. Че енто перья летят?))))
Вернуться к списку тем