> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сколько желания ни испытывай проверить информацию о «нарушении Лукашенко законов Белоруссии», — найдёшь преступления американских законов, ибо эта инфа звучит из проамериканских СМИ.
> > вот в том-то и прикол… звучит для кого…?…) > > они даж географии не помнят… но типа…"не читал… но осуждаю"…)))
> стадо…))) > > Вы как специалист… в области юриспруденции… знаете до тонкости законы Белоруссии… и США… или…у вас все построено… на «авторитетности» своего… — я так хочу думать…?…)))
Даже если бы я знал законы - мне не дотянуться чтобы пощупать состав преступления. Все вопросы ко мне являются вопросами к их источнику (в данном случае к Вам). Не пощупав, априори выбрать американскую точку зрения. В данном случае это наиболее сомнительный сценарий, учитывая пагубную роль данного источника в собственной судьбе проникшегося доверием потребителя. Ходьба по граблям только ради того, чтобы примкнуть к толпе ходящих по ним, причём почему-то свято веря что это что-то оригинальное.
13:31 09.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В данном случае это наиболее сомнительный сценарий, учитывая пагубную роль данного источника в собственной судьбе проникшегося доверием потребителя.
слушая музыку...Вы не вдаетесь во все творческие...муки...радости...которые испытывал...автор...когда писал её...Вы просто слушаете...)
так и здесь...мы зрители...не своего спектакля...и любые наши...реплики...наверное смешны...для тех кто в нем участвует...)))
даже...Белорусская..."пьеса".. .это далеко не русская...и если что-то...из неё брать для России...то лишь одно - "мы пойдем другим путем"...)))
13:36 09.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Остаётся лишь выбрать подходящий критерий приближения к истине. >
повторю...что сказал выше...)
кстати… делая из выборов фарс… власть…превращается в того мальчика… который пугал жителей волком…) то есть… даже если выборы в России… пройдут…самые честные… народ в них не поверит… то есть… нам придется учиться… вере в выборы… и вере в справедливость законов…)))
вот поэтому… мы можем попасть в полосу… авторитетности слухов… и сплетен… а не в авторитетность правды… и реальности…)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае это наиболее сомнительный сценарий, учитывая пагубную роль данного источника в собственной судьбе проникшегося доверием потребителя.
> > слушая музыку… Вы не вдаетесь во все творческие… муки…радости…которые испытывал… автор…когда писал её… Вы просто слушаете…) >
> так и здесь… мы зрители… не своего спектакля… и любые наши… реплики…наверное смешны… для тех кто в нем участвует…))) > > даже…Белорусская…"пьеса&qu ot;. .это далеко не русская… и если что-то…из неё брать для России… то лишь одно — «мы пойдем другим путем»…)))
Изо всех событий люди выбирают зёрна по своим аппетитам и вкусам.)) Интересней получить больмень честный для себя ответ на вопрос «почему я склонился к вере тому, а не иному источнику». Ответ «в пику толпе» тоже годится до тех пор, пока не выяснится, что и там — такая же толпа. А где же собственные интересы? В чём они? И конечно, приняв сторону «мировых СМИ» в данном вопросе, вещать о какой-то оригинальности и отвращении к мнению толпы… это оригинально.))
14:22 09.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> вот поэтому… мы можем попасть в полосу… авторитетности слухов… и сплетен… а не в авторитетность правды… и реальности…)))
Вчера у меня был продолжительный сеанс связи по скайпу с приятелем моей молодости на тему авторитетности источников информации.
Начал он с утверждения, что источники информации давно обратились в источники дезинформации, с чем я сразу согласился, но в причинах этого явления мы разошлись, причём, далеко. Приятель настаивал на том, что содержательные понятия, которые можно многообразно толковать, должны рассматриваться лишь в определённой предметной плоскости, чтобы стала доступной возможность прийти к взаимному согласию. В противном случае, по его мнению, согласие недостижимо.
В связи с этим хочу предложить тем, кого интересуют вопросы общего характера, собрать в одном месте такие понятия для того, чтобы коллективно разобраться с ними, упорядочив их функциональные связи.
К таким понятиям отношу следующие: правда, истина, правильное, правило, закон, народ, социум, общество, базис, действительность, факт, событие, реалии, авторитетность, адекватность, отображение, рефлексия, правосознание, политика, государство, выборы, демократия, честность, принцип, базис… справедливость…
Опасаюсь, что таких понятий окажется на два-три порядка больше…
16:17 09.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется вы считаете себя центром вселенной. На Руси таких называли пуп Земли.
> > Скорее, весьма далёкой окраиной. > Ваше впечатление обусловлено кажущимся посягательством на ваш авторитет в мире ваших собственных представлений об информационном окружении вашего тела.
Ни в коем случае. Мое впечатление обусловлено вашими постами. А мои собственные представления являются, по вашим же утверждениям, не более чем вашим представлением о социуме и том, что в нём происходит.
20:16 09.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И конечно, приняв сторону «мировых СМИ» в данном вопросе, вещать о какой-то оригинальности и отвращении к мнению толпы… это оригинально.)) >
таки...попав на американские баррикады...Вы будете бороться...за свое...русское...таки против власти...а не за американское...таки пусть мир перевернется...но закон всегда...превыше всего...)))
точно так же Вы оцениваете и события...за границей...по-русски...имея русские проблемы...а не за то...что борются они...)))
так что...русскость...она хороша в России...а не в Америках...и даже не в Украине...)
20:28 09.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Начал он с утверждения, что источники информации давно обратились в источники дезинформации, с чем я сразу согласился, но в причинах этого явления мы разошлись, причём, далеко. > Приятель настаивал на том, что содержательные понятия, которые можно многообразно толковать, должны рассматриваться лишь в определённой предметной плоскости, чтобы стала доступной возможность прийти к взаимному согласию.
таки...с чего начинается...вера в "информацию"...наверное с того...что начинаешь...верить...что она бывает...правдивой...) и соответственно...начинаешь...искать и проверять...и даже...перепроверять...)
но тут включается...человеческий фактор...я хочу это услышать...и тогда...информация...может стать...тож..."правдивой"...им ея под собой лишь... - мне хочется так считать...потому что...я так думаю...)))
так что...сомнения...а правильно ли я думаю...таки заставит...углубится в поиск...истины...)))
так что...человек...по сути...сам себе враг...в поиске истины...а не определения...порой непонятные для социума...)))
только в этой теме...несколько человек...как раз показывают...это самое - верю...потому что...я тоже так думаю...)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И конечно, приняв сторону «мировых СМИ» в данном вопросе, вещать о какой-то оригинальности и отвращении к мнению толпы… это оригинально.)) >>
> > таки…попав на американские баррикады… Вы будете бороться… за свое… русское…таки против власти… а не за американское… таки пусть мир перевернется… но закон всегда… превыше всего…))) >
> точно так же Вы оцениваете и события… за границей… по-русски…имея русские проблемы… а не за то… что борются они…))) > > так что… русскость…она хороша в России… а не в Америках… и даже не в Украине…)
Если лоббирование интересов США в РФ будет в моих интересах, даже ели я россиянин — тогда почему бы не заняться тем, что выгодно лично мне. Любая психология зиждется на меркантильности.
20:33 09.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Любая психология зиждется на меркантильности. >
не...на зрелищности...таки на массовке...)))
20:36 09.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая психология зиждется на меркантильности. >>
> > не...на зрелищности...таки на массовке...)))
Да, в общем - мотивации. Причём, манипуляторы умеют заставить людей действовать себе в убыток.
20:54 09.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Любая психология зиждется на меркантильности.
Психология зиждется на естественном желании жить спокойно, без проявлений умопомешательства, а вовсе не на меркантильности.
Слово «меркантильность» (mercantile) переводится с французского и итальянского языков как «корыстный», «торговый». Так называют качество личности, основанное на мелочной расчетливости, скупости и практицизме, стремлении заполучить выгоду во всех жизненных сферах любой ценой.
20:58 09.01.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, в общем - мотивации. Причём, манипуляторы умеют заставить людей действовать себе в убыток.
по теме..."авторитетность информации"...чаще зависит...от ...мне это хочется услышать...и ...я тож так думаю...)))
так в чем проблемы...и кто виноват...?...)))
20:59 09.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая психология зиждется на меркантильности.
> >
> Психология зиждется на естественном желании жить спокойно, без проявлений умопомешательства, а вовсе не на меркантильности. > > Слово «меркантильность» (mercantile) переводится с французского и итальянского языков как «корыстный», «торговый». Так называют качество личности, основанное на мелочной расчетливости, скупости и практицизме, стремлении заполучить выгоду во всех жизненных сферах любой ценой.
Хм, не так. Цветные революции, например, никак не похожи на спокойную нормальную жизнь, тем более если учесть их итог - ухудшение качества жизни.
21:00 09.01.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Психология зиждется на естественном желании жить спокойно, без проявлений умопомешательства, а вовсе не на меркантильности.
психология стада...еще зиждется...на страхе...на спасении...на выживании...мож что-то опустил...добавьте...)))
