В последний год состояние массового сознания заметно изменилось в сторону диалектического «оздоровления». Оказалось, что на физической поверхности многие люди уже догадались об общепланетарной психушке, где человечество, побуждаемое ростом всяческих желаний, вынуждено проводить свои дни, недели, месяцы и годы в продолжающем нагреваться Времени?!
Теперь уже часто «оздоровление» сознания осуществляется через «позитивную» инверсию.
На вопрос — согласны ли вы, что все мы живём в общем сумасшедшем доме? - уже, как правило, следует ответ — да, это очевидно. Люди всегда так жили.
И далее высказывается НЕЛЕПОЕ предположение, что хуже уже не будет.
В качестве оправдания собственного поведения выводится следствие — виновата в этом планетарная психушка, ибо иное поведение для людей просто невозможно?!
А что думает по этому поводу уважаемая публика?
19:29 17.02.2021
Господин углубился в психиатрию. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
Не угадали - нагревается именно Время, но это - лишь метафора. Говорят же о перегреве экономики...Если очень торопиться , двигаясь, то тело начинает перегреваться и терять воду. Таковы наши представления о спешке.
20:29 17.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На вопрос — согласны ли вы, что все мы живём в общем сумасшедшем доме? - уже, как правило, следует ответ — да, это очевидно. Люди всегда так жили. > > И далее высказывается НЕЛЕПОЕ предположение, что хуже уже не будет.
Имхо, нелепым является суждение об ухудшении, в то время, когда очевиден прогресс во всём: социалке, науке-технике, морали...
21:23 17.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не угадали - нагревается именно Время, но это - лишь метафора.
Меньше используйте метафоры и будет понятней смысл вашей темы. На данный момент смысл темы напоминает бухой базар про жизнь, с псевдофилософским уклоном.
21:24 17.02.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, нелепым является суждение об ухудшении, в то время, когда очевиден прогресс во всём: социалке, науке-технике, морали...
Этот "прогресс" является результатом смутных внутренних ощущений. вы не сможете внятно сформулировать мысль относительно прогресса в социалке и в морали. Боюсь вспугнуть, быть может, даже пробовать не станете.
21:38 17.02.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не угадали - нагревается именно Время, но это - лишь метафора.
> Меньше используйте метафоры и будет понятней смысл вашей темы. На данный момент смысл темы напоминает бухой базар про жизнь, с псевдофилософским уклоном.
Метафоры для того и существуют, чтобы прояснять смысл сказанного.
Сегодня попробовали с зятем договориться об "общей объективной реальности" для нас двоих, но сразу вылезло неформулирумое несогласие... решили немного подумать над этим вопросом.
Теперь спрошу аудиторию -
для чего людям понадобилось вводить в обиход понятие "объективная реальность"?
21:40 17.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> для чего людям понадобилось вводить в обиход понятие "объективная реальность"?
Это определение которое позволяет отделять субъективное виденье.
21:44 17.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Метафоры для того и существуют, чтобы прояснять смысл сказанного. >
Когда этих метафор 90% в тексте, то муть получается душевно больного который не понимает что несет. В России метафорическим мышлением злоупотребляют, так как при диктатуре всегда жили. Поэтому говорить на прямую - дороже себе. Вот и несут всякую бредятину иносказательно, чтобы с себя ответственность скинуть и в любой момент сказать: это вы меня не так поняли, я имел ввиду совсем иное.
21:47 17.02.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для чего людям понадобилось вводить в обиход понятие "объективная реальность"?
> Это определение которое позволяет отделять субъективное виденье.
Определение не может позволить такого рода отделение субъектного видения от "объективного, потому что НЕТ общей "объективной реальности". По факту она пока не существует.
Если найдётся пара человек, что смогут договориться о свойствах такой реальности, то они создадут долгожданный прецедент в социально-политической области.
21:51 17.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Определение не может позволить такого рода отделение субъектного видения от "объективного, потому что НЕТ общей "объективной реальности". > По факту она пока не существует.
> > Если найдётся пара человек, что смогут договориться о свойствах такой реальности, то они создадут долгожданный прецедент в социально-политической области. >
Я могу с тобой хоть сейчас договориться об этих свойствах.
21:52 17.02.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Метафоры для того и существуют, чтобы прояснять смысл сказанного. >>
>Когда этих метафор 90% в тексте, то муть получается душевно больного который не понимает что несет. В России метафорическим мышлением злоупотребляют, так как при диктатуре всегда жили. Поэтому говорить на прямую - дороже себе. Вот и несут всякую бредятину иносказательно, чтобы с себя ответственность скинуть и в любой момент сказать: это вы меня не так поняли, я имел ввиду совсем иное.
Ответственность (подлинная) - это способность искренне отвечать на возникающие вопросы.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определение не может позволить такого рода отделение субъектного видения от «объективного, потому что НЕТ общей «объективной реальности». >> По факту она пока не существует.
>
>
>> >> Если найдётся пара человек, что смогут договориться о свойствах такой реальности, то они создадут долгожданный прецедент в социально-политической области. >>
> Я могу с тобой хоть сейчас договориться об этих свойствах.
Какой она тебе представляется? И зачем она нужна людям?
21:54 17.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ответственность (подлинная) - это способность искренне отвечать на возникающие вопросы.
Искренне непонятно в России отвечают на вопросы. Чтобы так сказать, чтобы никто не понял, чего ты хотел сказать.
21:58 17.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Какой она тебе представляется? >
Такой же как и тебе. Сейчас Зима. Зима для нас с тобой - это объективная реальность. И эта реальность еще для миллионов людей которые живут в одном с нами климате. И эта реальность не измениться, даже если кто-то откажется принимать данный факт. Объективная реальность - это такая реальность, которая не изменяется от личных пристрастий, веры, неверия, взглядов и суждений кого-либо. Она одинаковая для всех в независимости от того, что про неё думают.
