>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша.... >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> скорей обманули тебя, тыж внятно не можешь объяснить почему сша против решения совбеза оон? просто так надо.... >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против..
>>>>>>> не тормози 2005 год... о какой украине речь? >>> >>>
>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее... >>> забавный менталитет
>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм...
>> не надо натягивать сову на глобус..
>> нацизм осужден в нюрберге.. >> российская резолюция - к этому отношения не имеет..
>погодь, резолюция против нацизма или против Украины? > с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так?
блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ?
вот то, что в ней в 2019 году..
В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого.
Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
а вот то, что сказал представитель сша в том же году
Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша.... >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> скорей обманули тебя, тыж внятно не можешь объяснить почему сша против решения совбеза оон? просто так надо.... >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против..
>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины... ну и бандера стал национальным героем.. >>>>>>> отсюда и эта резолюция..
>>> >>> >>>>>> погодь сша выгораживают бандеру?
> > >
>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм..
>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее... >>>> забавный менталитет
>> >>
>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм...
> >
>>> не надо натягивать сову на глобус..
> >
>>> нацизм осужден в нюрберге..
>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет..
>>погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так?
>блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? > > вот то, что в ней в 2019 году.. > > В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. > > Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». > > а вот то, что сказал представитель сша в том же году >
> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. > >
я спрашиваю за 2005год в чем проблема? сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается?
представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию? и учти что в 2005 году дело происходит...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против..
>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее... >>>>> забавный менталитет
>>> >>> >>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм...
>>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет.. >>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так?
>>блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? >> >> вот то, что в ней в 2019 году.. >> >> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >> >> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
>> >> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>
> >
>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >> >>
>я спрашиваю за 2005год в чем проблема? > сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? > > представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
> > себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию? > и учти что в 2005 году дело происходит...
я не вижу прославления нацизма.. я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории.. россия пытается навязать всем - свое понимание ее.. те страны которые воздержались - резолюцию не поддержали.. в основном это европейские страны..
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> не тормози 2005 год... о какой украине речь?
>>>>> >>>>> >>>>>>>> погодь сша выгораживают бандеру? >>> >>> >>>
>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее... >>>>>> забавный менталитет
>>>> >>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм... >>> >>> >>>>> не надо натягивать сову на глобус..
>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? >>> >>> вот то, что в ней в 2019 году.. >>>
>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>> >>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>
>> >>
>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >>> >>>
>>я спрашиваю за 2005год в чем проблема?
>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >> >> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
> >
>> >> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию? >> и учти что в 2005 году дело происходит...
>я не вижу прославления нацизма.. > я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
> россия пытается навязать всем - свое понимание ее.. > те страны которые воздержались - резолюцию не поддержали.. > в основном это европейские страны..
маршаловы острава против и япония сша в 2005 году...
какое понимание свое? нацизм осужден всемирно это - абсолютное зло.... или ты не так считаешь...? своя история у германии и они считают что сжигание евреев печах это нормально... так чтоли? что Росси навязывает?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> скорей обманули тебя, тыж внятно не можешь объяснить почему сша против решения совбеза оон? просто так надо.... >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины... ну и бандера стал национальным героем.. >>>>>>>>>> отсюда и эта резолюция.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> погодь сша выгораживают бандеру?
>>>>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет.. >>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ?
>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого.
>>>> >>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
>>>> >>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>> >>> >>> >>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений.
>>>> >>>> >>> я спрашиваю за 2005год в чем проблема?
>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается?
>>> >>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
>> >>
>>>
>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию? >>> и учти что в 2005 году дело происходит...
>>я не вижу прославления нацизма.. >> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
> >
>> россия пытается навязать всем - свое понимание ее.. >> те страны которые воздержались - резолюцию не поддержали.. >> в основном это европейские страны..
>маршаловы острава против и япония сша в 2005 году... >
> какое понимание свое? нацизм осужден всемирно это - абсолютное зло.... или ты не так считаешь...? > своя история у германии и они считают что сжигание евреев печах это нормально... так чтоли? > что Росси навязывает?
ты прочитай текст резолюции, а то ты повторяешь то, что сказали в нюрберге..
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> скорей обманули тебя, тыж внятно не можешь объяснить почему сша против решения совбеза оон? просто так надо.... >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>
>>>>>>>>>>>> сша насрать на украину с большой колокольни даже сейчас... >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины... ну и бандера стал национальным героем.. >>>>>>>>>>> отсюда и эта резолюция.. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> погодь сша выгораживают бандеру?
>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее... >>>>>>>> забавный менталитет >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм...
>>>>> >>>>> >>>>>>> нацизм осужден в нюрберге.. >>> >>> >>>>>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет..
>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ?
>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>> >>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>> >>> >>>>> >>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>
>>>> >>>> >>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений.
>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>> >>>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>>> и учти что в 2005 году дело происходит... >>> я не вижу прославления нацизма.. >>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
>> >>
>>> россия пытается навязать всем - свое понимание ее..
>>> те страны которые воздержались - резолюцию не поддержали.. >>> в основном это европейские страны..
>>маршаловы острава против и япония сша в 2005 году... >>
>
>
>> какое понимание свое? нацизм осужден всемирно это - абсолютное зло.... или ты не так считаешь...? >> своя история у германии и они считают что сжигание евреев печах это нормально... так чтоли? >> что Росси навязывает?
>ты прочитай текст резолюции, а то ты повторяешь то, что сказали в нюрберге..
я за 2005 год чс тобой разговариваю... что тебя не устраивает в тексте резолюции?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> не тормози 2005 год... о какой украине речь? >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> сша насрать на украину с большой колокольни даже сейчас... >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины... ну и бандера стал национальным героем.. >>>>>>>>>>>> отсюда и эта резолюция..
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее...
>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины?
>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ?
>>>>>> >>>>>> вот то, что в ней в 2019 году.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>> >>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>>
>>>>> >>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений.
>>>>>> >>>>>> >>>>> я спрашиваю за 2005год в чем проблема? >>> >>>
>>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>>> >>>>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию? >>>>> и учти что в 2005 году дело происходит... >>>> я не вижу прославления нацизма.. >>>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
>>> >>> >>>> россия пытается навязать всем - свое понимание ее..
> >
>>>> те страны которые воздержались - резолюцию не поддержали..
>>>> в основном это европейские страны.. >>> маршаловы острава против и япония сша в 2005 году... >>>
>>
>
>
>>
>>> какое понимание свое? нацизм осужден всемирно это - абсолютное зло.... или ты не так считаешь...? >>> своя история у германии и они считают что сжигание евреев печах это нормально... так чтоли? >>> что Росси навязывает?
>>ты прочитай текст резолюции, а то ты повторяешь то, что сказали в нюрберге..
>я за 2005 год чс тобой разговариваю... что тебя не устраивает в тексте резолюции?
меня? честно я устал уже обьяснять, что мне эта мышиная возня кремля - пофиг.. просто поверь на слово..
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> скорей обманули тебя, тыж внятно не можешь объяснить почему сша против решения совбеза оон? просто так надо.... >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>
>>>>>>>>>>>> сша насрать на украину с большой колокольни даже сейчас... >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины... ну и бандера стал национальным героем.. >>>>>>>>>>> отсюда и эта резолюция.. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> погодь сша выгораживают бандеру?
>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее... >>>>>>>> забавный менталитет >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм...
>>>>> >>>>> >>>>>>> нацизм осужден в нюрберге.. >>> >>> >>>>>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет..
>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ?
>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>> >>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>> >>> >>>>> >>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>
>>>> >>>> >>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений.
>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>> >>>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>>> и учти что в 2005 году дело происходит... >>> я не вижу прославления нацизма.. >>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
>> >>
>>> россия пытается навязать всем - свое понимание ее..
>>> те страны которые воздержались - резолюцию не поддержали.. >>> в основном это европейские страны..
>>маршаловы острава против и япония сша в 2005 году... >>
>
>
>> какое понимание свое? нацизм осужден всемирно это - абсолютное зло.... или ты не так считаешь...? >> своя история у германии и они считают что сжигание евреев печах это нормально... так чтоли? >> что Росси навязывает?
>ты прочитай текст резолюции, а то ты повторяешь то, что сказали в нюрберге..
а что измениось с нюрнберга? сс стали более белыми или что?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша.... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не тормози 2005 год... о какой украине речь? >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее...
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм... >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> не надо натягивать сову на глобус.. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> нацизм осужден в нюрберге..
>>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> вот то, что в ней в 2019 году.. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>>>
>>>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> я спрашиваю за 2005год в чем проблема? >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>>>>> и учти что в 2005 году дело происходит... >>>>> я не вижу прославления нацизма.. >>>>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> не тормози 2005 год... о какой украине речь? >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> сша насрать на украину с большой колокольни даже сейчас... >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины... ну и бандера стал национальным героем.. >>>>>>>>>>>> отсюда и эта резолюция..
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее...
>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины?
>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ?
>>>>>> >>>>>> вот то, что в ней в 2019 году.. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>> >>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>>
>>>>> >>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений.
>>>>>> >>>>>> >>>>> я спрашиваю за 2005год в чем проблема? >>> >>>
>>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>>> >>>>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе...
>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию? >>>>> и учти что в 2005 году дело происходит... >>>> я не вижу прославления нацизма.. >>>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
>>> >>> >>>> россия пытается навязать всем - свое понимание ее..
> >
>>>> те страны которые воздержались - резолюцию не поддержали..
>>>> в основном это европейские страны.. >>> маршаловы острава против и япония сша в 2005 году... >>>
>>
>
>
>>
>>> какое понимание свое? нацизм осужден всемирно это - абсолютное зло.... или ты не так считаешь...? >>> своя история у германии и они считают что сжигание евреев печах это нормально... так чтоли? >>> что Росси навязывает?
>>ты прочитай текст резолюции, а то ты повторяешь то, что сказали в нюрберге..
>а что измениось с нюрнберга? сс стали более белыми или что?
а ничего особо и не должно измениться... нацизм был осужден.. ежегодно его осуждать - смысла же нет...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша.... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не тормози 2005 год... о какой украине речь? >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее...
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм... >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> не надо натягивать сову на глобус.. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> нацизм осужден в нюрберге..
>>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> вот то, что в ней в 2019 году.. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>>>
>>>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>> я спрашиваю за 2005год в чем проблема? >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>>>>> и учти что в 2005 году дело происходит... >>>>> я не вижу прославления нацизма.. >>>>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша.... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> абсолютно ни к чему никого не обязывающая, пропаганда от россии.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> что плохого в этой резолюции тем более, что ни каких обязательств... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее...
>>>>>>>>>>> забавный менталитет >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм... >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> не надо натягивать сову на глобус..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> вот то, что в ней в 2019 году.. >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>>>>
>>>>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
>>>>>>>> >>>>>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >>>> >>>>
>>>>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>>>>> >>>>>>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе... >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>>>> маршаловы острава против и япония сша в 2005 году...
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> какое понимание свое? нацизм осужден всемирно это - абсолютное зло.... или ты не так считаешь...?
> > >
>>>>> своя история у германии и они считают что сжигание евреев печах это нормально... так чтоли?
>>>>> что Росси навязывает?
>
>
>>>> ты прочитай текст резолюции, а то ты повторяешь то, что сказали в нюрберге..
>>> я за 2005 год чс тобой разговариваю... что тебя не устраивает в тексте резолюции?
>>меня? >> честно я устал уже обьяснять, что мне эта мышиная возня кремля - пофиг.. >> просто поверь на слово..
>я верю, но мне интересно как ты оправдывешь позицию сша... пока ни как...
у меня даже в мыслях нет - оправдывать позицию сша.. не вижу того, что надо оправдывать..
В США основной принцип права - принцип свободы слова. Считается, что правильные идеи и правда всегда смогут победить своими аргументами любые мракобесные заявления. И это прекрасно работает уже сотни лет в Америке.
Поэтому абсолютно невозможно выносить на обсуждение какие-либо законы, особенно на международном уровне, которые могут запретить в какой-то степени обсуждение важных исторических событий. Эта резолюция противоречит Первой поправке к конституции США.
Би-би-си: А по каким причинам европейские страны не голосуют "за"?
Д.К.: Европейские страны никогда не поддержат такой международный документ, потому что абсолютно естественно, что нацизм и подобные понятия являются понятиями сугубо субъективными. То есть то, кого считать нацистом, кого называть фашистом, как правило, зависит от точки зрения говорящего.
И почему, в таком случае, точка зрения одного эксперта должна превалировать по закону над точкой зрения другого и быть закрепленной в международном праве?
Внесение в международное право любых запретов активного обсуждения подобных идей будет фактически запретом на исторические исследования в этой области.
В то же время любые тоталитарные государства всегда подразумевают, что мир намного проще, нежели он есть на самом деле. Это отрицание комплексности мира.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша.... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> абсолютно ни к чему никого не обязывающая, пропаганда от россии.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> что плохого в этой резолюции тем более, что ни каких обязательств... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее...
>>>>>>>>>>> забавный менталитет >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм... >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> не надо натягивать сову на глобус..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> вот то, что в ней в 2019 году.. >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>>>>
>>>>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны».
>>>>>>>> >>>>>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >>>> >>>>
>>>>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>>>>> >>>>>>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе... >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> абсолютно ни к чему никого не обязывающая, пропаганда от россии. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая.
>>>>>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому — против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже — против. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины… ну и бандера стал национальным героем. >>>>>>>>>>>>>>> отсюда и эта резолюция. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> погодь сша выгораживают бандеру? >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> понятия не имею… но в сша имеют зуб на коммунизм. >>>>>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма — то сша наверное не будут голосовать против ее… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> забавный менталитет >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> нацизм — абсолютное зло … но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм… >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не надо натягивать сову на глобус.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> нацизм осужден в нюрберге. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> российская резолюция — к этому отношения не имеет. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже…. если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> вот то, что в ней в 2019 году.
>>>>>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», — сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> я спрашиваю за 2005 год в чем проблема? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>>>>>> >>>>>>>> представитель сша крутится как уж на сковороде…. и ты с ним вместе… >>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего…. при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм — преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>>>>>>> и учти что в 2005 году дело происходит… >>>>>>> я не вижу прославления нацизма. >>>>>>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> россия пытается навязать всем — свое понимание ее. >>>>
>>>>> ты прочитай текст резолюции, а то ты повторяешь то, что сказали в нюрберге. >>>> я за 2005 год чс тобой разговариваю… что тебя не устраивает в тексте резолюции?
>>> меня? >>> честно я устал уже обьяснять, что мне эта мышиная возня кремля — пофиг. >>> просто поверь на слово.
>>я верю, но мне интересно как ты оправдывешь позицию сша… пока ни как…
> > у меня даже в мыслях нет — оправдывать позицию сша. > не вижу того, что надо оправдывать. > > В США основной принцип права — принцип свободы слова. Считается, что правильные идеи и правда всегда смогут победить своими аргументами любые мракобесные заявления. И это прекрасно работает уже сотни лет в Америке. > > Поэтому абсолютно невозможно выносить на обсуждение какие-либо законы, особенно на международном уровне, которые могут запретить в какой-то степени обсуждение важных исторических событий. Эта резолюция противоречит Первой поправке к конституции США. > > Би-би-си: А по каким причинам европейские страны не голосуют «за»? > > Д.К.: Европейские страны никогда не поддержат такой международный документ, потому что абсолютно естественно, что нацизм и подобные понятия являются понятиями сугубо субъективными. То есть то, кого считать нацистом, кого называть фашистом, как правило, зависит от точки зрения говорящего. > > И почему, в таком случае, точка зрения одного эксперта должна превалировать по закону над точкой зрения другого и быть закрепленной в международном праве? > > Внесение в международное право любых запретов активного обсуждения подобных идей будет фактически запретом на исторические исследования в этой области.
> > В то же время любые тоталитарные государства всегда подразумевают, что мир намного проще, нежели он есть на самом деле. Это отрицание комплексности мира. >
т. е. нацизм это не абсолютное зло, а зависит от точки зрения субъекта?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ filipok (filipok), >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> эк тебя бомбануло то, когда осознал расистскую сущность сша.... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> абсолютно ни к чему никого не обязывающая, пропаганда от россии.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> я не особо интересовался почему сша голосует против, но насколько знаю, российская резолюция скорей антиукраинская, а не антинацисткая..
>>>>>>>>>>>>>>>>> скорей всего сша голосует именно поэтому - против, и поэтому же очень много стран воздерживаются, что по сути в данном случае тоже - против.. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в 2005 году ющенко стал президентом украины... ну и бандера стал национальным героем.. >>>>>>>>>>>>>>> отсюда и эта резолюция.. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> погодь сша выгораживают бандеру? >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> понятия не имею... но в сша имеют зуб на коммунизм.. >>>>>>>>>>>>> если в этой резолюции будет и осуждение коммунизма - то сша наверное не будут голосовать против ее... >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> забавный менталитет >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> нацизм - абсолютное зло ... но мы будем его выгораживать т.к. это зло нам роднее чем коммунизм... >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не надо натягивать сову на глобус..
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> нацизм осужден в нюрберге.. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> российская резолюция - к этому отношения не имеет.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> погодь, резолюция против нацизма или против Украины? >>>>>>>>>> с таким же успехом можно считать что против австриии франции бельгии финляндии? или против нацизма всеже.... если гдето он подымает голову его надо прибить, или не так? >>>>>>>>> блин, ты постоянно задаешь вопросы, а может проще взять и прочитать тебе ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> вот то, что в ней в 2019 году..
>>>>>>>>> В резолюции выражена глубокая обеспокоенность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС» в любой форме, в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения демонстраций в целях прославления нацистского прошлого. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Генеральная Ассамблея потребовала противодействовать любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен СС». Соавторы резолюции выразили глубокую обеспокоенность «участившимися попытками и случаями осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в честь тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны». >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> а вот то, что сказал представитель сша в том же году >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Представитель США в Третьем комитете Джейсон Мак заявил, что его делегация голосует против этой резолюции, потому что усматривает в этом документе «тонко завуалированную попытку узаконить российскую дезинформацию» о том, что в соседних с нею странах прославляют нацизм. «Соединенные Штаты, которые вместе с нашими демократическими союзниками внесли решающий вклад в победу над нацистской Германией в 1945 году, осуждают прославление нацизма и всех других современных форм расизма, ксенофобии, дискриминации и связанной с ними нетерпимости», - сказал дипломат США. При этом он добавил, что его страна неизменно поддерживает свободу выражения мнений. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> я спрашиваю за 2005год в чем проблема? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> сша против прославления нацизма, но за его прославление на украине так получается? >>>>>>>> >>>>>>>> представитель сша крутится как уж на сковороде.... и ты с ним вместе... >>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>> себя проанализируй, если есть нацизм на украине его надо пресекать, если нет то пресекать нечего.... при чем тут резолюция предлагаемая Россией? вней предлагается признать украину нацистским государством? нет в ней предлагается признать нацизм - преступлением, но сша сразу транслирует на украину, почему? почему на на францию?
>>>>>>>> и учти что в 2005 году дело происходит... >>>>>>> я не вижу прославления нацизма.. >>>>>>> я уже писал, что в каждой стране своя история и свое понимание истории.. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> россия пытается навязать всем - свое понимание ее.. >>>>
