>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>>>> обьясню, ты ссылался на то, что все должно быть по решению оон или совбеза оон. >>> Да ты шо ….я прям так и ссылся я вообщето писал кто может определять аннексию, агрессию и оккупацию >>>
>>>> в данном случае его не было, выходит оно не обязательно. >>>> так, что нече на зеркало пенять, если рожа крива. >>> Лгать приписывая мне то чего я не писал аморально и подло ….
>>ок, вернемся к моему вопросу, есть решение совбеза оон, оон и т. д.
>
>
>> нет? >> и быть не может, ибо в совбезе оон, россия немедленно наложило бы вето, точно так же как американцы на любую резолюцию осуждающую ее. >> то есть совбез оон и само оон, уже давно бутафория, следовательно твои ссылки на нее, несерьезны.
> ты бы хоть почитал для начала устав ООН чтоб не нести свою безграмотной чушь. Решение совбеза ООН нужно исключительно для действий под эгидой ООН
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>>>> Да ты шо ….я прям так и ссылся я вообщето писал кто может определять аннексию, агрессию и оккупацию >>>> >>>
>>> >>>> >>>> .
> > >
>>>>> в данном случае его не было, выходит оно не обязательно.
>>>>> так, что нече на зеркало пенять, если рожа крива. >>>> Лгать приписывая мне то чего я не писал аморально и подло …. >>> ок, вернемся к моему вопросу, есть решение совбеза оон, оон и т. д.
>>
>
>
>>
>>> нет? >>> и быть не может, ибо в совбезе оон, россия немедленно наложило бы вето, точно так же как американцы на любую резолюцию осуждающую ее. >>> то есть совбез оон и само оон, уже давно бутафория, следовательно твои ссылки на нее, несерьезны.
>> ты бы хоть почитал для начала устав ООН чтоб не нести свою безграмотной чушь. Решение совбеза ООН нужно исключительно для действий под эгидой ООН
>во, значит решения совбеза оон не обязательны?
Не могу понять… ты сознательно включаешь «умного» или правда не понимаешь? .Иди учи устав ООН. Решение СБ ООН обязательны лишь для миссий под эгидой ООН
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>>>> и быть не может, ибо в совбезе оон, россия немедленно наложило бы вето, точно так же как американцы на любую резолюцию осуждающую ее. >>>> то есть совбез оон и само оон, уже давно бутафория, следовательно твои ссылки на нее, несерьезны. >>> ты бы хоть почитал для начала устав ООН чтоб не нести свою безграмотной чушь. Решение совбеза ООН нужно исключительно для действий под эгидой ООН
>>во, значит решения совбеза оон не обязательны?
> Не могу понять… ты сознательно включаешь «умного» или правда не понимаешь? .Иди учи устав ООН. Решение СБ ООН обязательны лишь для миссий под эгидой ООН
это ты писал, по поводу двойных стандартов?
Да ты ШО .а как же вопли о соблюдении международного права и туже подтирание зада этим принципом? Учи устав ООН, все страны участники обязуются следовать международному праву где лишь СБ ООН и международный суд МС ООН может установить наличие агрессии, оккупацию .и аннексию Где все страны обязуются лишь через суд устанавливать нарушение международного права
>>>>>> Лгать приписывая мне то чего я не писал аморально и подло ….
>>>>> ок, вернемся к моему вопросу, есть решение совбеза оон, оон и т. д. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> нет?
> > > >
>>>>> и быть не может, ибо в совбезе оон, россия немедленно наложило бы вето, точно так же как американцы на любую резолюцию осуждающую ее.
>>>>> то есть совбез оон и само оон, уже давно бутафория, следовательно твои ссылки на нее, несерьезны. >>>> ты бы хоть почитал для начала устав ООН чтоб не нести свою безграмотной чушь. Решение совбеза ООН нужно исключительно для действий под эгидой ООН >>> во, значит решения совбеза оон не обязательны?
>> Не могу понять… ты сознательно включаешь «умного» или правда не понимаешь? .Иди учи устав ООН. Решение СБ ООН обязательны лишь для миссий под эгидой ООН
>это ты писал, по поводу двойных стандартов?
> > Да ты ШО .а как же вопли о соблюдении международного права и туже подтирание зада этим принципом? > Учи устав ООН, все страны участники обязуются следовать международному праву где лишь СБ ООН и международный суд МС ООН может установить наличие агрессии, оккупацию .и аннексию Где все страны обязуются лишь через суд устанавливать нарушение международного права
Память то включи Это кому писалось могу еще раз повторить
>>>>>> и быть не может, ибо в совбезе оон, россия немедленно наложило бы вето, точно так же как американцы на любую резолюцию осуждающую ее. >>>>>> то есть совбез оон и само оон, уже давно бутафория, следовательно твои ссылки на нее, несерьезны.
>>>>> ты бы хоть почитал для начала устав ООН чтоб не нести свою безграмотной чушь. Решение совбеза ООН нужно исключительно для действий под эгидой ООН >>>> во, значит решения совбеза оон не обязательны? >>> Не могу понять… ты сознательно включаешь «умного» или правда не понимаешь? .Иди учи устав ООН. Решение СБ ООН обязательны лишь для миссий под эгидой ООН
>>это ты писал, по поводу двойных стандартов?
> >
>> >> Да ты ШО .а как же вопли о соблюдении международного права и туже подтирание зада этим принципом? >> Учи устав ООН, все страны участники обязуются следовать международному праву где лишь СБ ООН и международный суд МС ООН может установить наличие агрессии, оккупацию .и аннексию Где все страны обязуются лишь через суд устанавливать нарушение международного права
>Память то включи Это кому писалось >
> > > могу еще раз повторить
у тебя уже началась истерика, мне она не интересна..
>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>> >>>>>>>>> обьясню, ты ссылался на то, что все должно быть по решению оон или совбеза оон. >>> >>> >>> >>>>>>>> Да ты шо ….я прям так и ссылся я вообщето писал кто может определять аннексию, агрессию и оккупацию >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>> >>>>>>> и быть не может, ибо в совбезе оон, россия немедленно наложило бы вето, точно так же как американцы на любую резолюцию осуждающую ее. >>>>>>> то есть совбез оон и само оон, уже давно бутафория, следовательно твои ссылки на нее, несерьезны.
>>>>>> ты бы хоть почитал для начала устав ООН чтоб не нести свою безграмотной чушь. Решение совбеза ООН нужно исключительно для действий под эгидой ООН
>>>>> во, значит решения совбеза оон не обязательны? >>>> Не могу понять… ты сознательно включаешь «умного» или правда не понимаешь? .Иди учи устав ООН. Решение СБ ООН обязательны лишь для миссий под эгидой ООН >>> это ты писал, по поводу двойных стандартов?
>> >>
>>>
>>> Да ты ШО .а как же вопли о соблюдении международного права и туже подтирание зада этим принципом? >>> Учи устав ООН, все страны участники обязуются следовать международному праву где лишь СБ ООН и международный суд МС ООН может установить наличие агрессии, оккупацию .и аннексию Где все страны обязуются лишь через суд устанавливать нарушение международного права
>>Память то включи Это кому писалось >>
> >
>>
>> >> могу еще раз повторить
> > у тебя уже началась истерика, мне она не интересна.
Я тебя поймал с поличным, на том что ты опустился до наглой лжи приписывая мне то чего я не писал, но истерика у меня Жги далее
Сам не забудь в зеркало посмотреть. увидишь там того кем меня пытаешься выставить
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще то и за это тоже. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но самое главное воевали не за что, а против чего. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> при этом любое поколение, хочет чтобы их дети, внуки, правнуки и т. д. жили бы лучше чем они. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в россии слишком зацикливаются на победе. и чем дальше, тем больше напоминает цирк. в чем-то это оскорбление скорей памяти. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> верно пишешь, только не циклимся мы на победе… а лишь указываем что искажение истории приведет к новой войне. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> т.к. уроки истории забываются и новые нацики лезут из всех щелей. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> да ну.
>>>>>>>>>>>>>>>>> в каждой стране которая участвовала в войне делают акцент на ее участие, я в данном случае не о проигравших странах. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> в россии скорей пытаются всем навязать свою историю, свое понимание. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> я смотрел, правда давно в сша исторические фильмы о войне, к слову о ссср в войне, не видел там особых искажений ее, в моем советском понимание. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> но при этом естественно в сша делают акцент на участие сша, в канаде, на участие в войне канады. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так что с «искажением» истории — в данном случае в россии — на мой взгляд неправильно. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> а ты посмотри на страны прибалтики украину….марши нацистов, когда польша заявляет, что их освобождали украинцы т.к. украинский фронт был… и т. д. >>>>>>>>>>>>>>>> что войну развязал Сталин… >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> или это только России нельзя свое фе в сторону нациствующих в других странах сказать, а остальным можно че угодно творить? >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а история — или понимание ее, это все же не тот уровень из-за которого надо воевать. >>>>>>>>>> так в общем монастыре осудили нацизм-фашизм… только ни чего не делают против его возрождения…. или я не прав? >>>>>>>>> прав, в нюрберге осудили. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> насчет возрождения — обращайтесь в нюрберг или в оон. удачи. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> но там судя по всему этого не видят.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> может это ты или Америка не видит?
>>>>>>>> Сегодня на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России путем голосования была принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма. Документ поддержали 133 государства, против выступили 2 делегации: США и Украина, 52 страны воздержались. 2019 г
>>>>>>> вот здесь важно скорей, что 52 две страны воздержались.. >>>>>>> ты не видел список этих стран?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> вот здесь корень.. >>> >>> >>>
>>>>>>> по сути эти резолюции от россии в оон, это попытка сведения счетов с украиной.. под прикрытием вообще то святого лозунга.. >>>>>>> нечистоплотно как то.. >>>>>> не понял немного, о чем говорит что 52 страны воздержались....
>>>> и в чем это против Украины то а? или Украина это нацистское государство? >>> во, создается вроде нейтральная резолюция против героизации нацизма в оон, а по факту как ты написал, это борьба с украиной..
>>почему с украиной то, когда с нацизмом? >>
> >
>> ну давай ляпни еще что украина - нацистское государство...
>>> и 52 страны, в основном страны европы - не поддержали эту резолюцию, ну а мнение африканских стран в данном случае не важно..
>>почему не поддержали это их дело, хотя я могу предположить что было сильное давление на них со стороны сша, поэтому не смогли выступить открыто за но и против совесть не позволила... >> >> или ты думаешь на них сильно давила Россия? и было все наоборот они хотели против но не смогли...
>
> у тебя есть факты давления? > > это чисто российское, придумать и самим в это верить..
я лишь предполагаю с чем может быть связано такое воздержание некоторых стран.... ты ведь предположил, что они против резолюции на основании того что воздержались.... почему бы мне не пофантазировать тоже, или нельзя?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> но самое главное воевали не за что, а против чего. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> при этом любое поколение, хочет чтобы их дети, внуки, правнуки и т. д. жили бы лучше чем они. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в россии слишком зацикливаются на победе. и чем дальше, тем больше напоминает цирк. в чем-то это оскорбление скорей памяти. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> т.к. уроки истории забываются и новые нацики лезут из всех щелей. >>>>>>>>>>>>>>> да ну. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в каждой стране которая участвовала в войне делают акцент на ее участие, я в данном случае не о проигравших странах. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вот в китае например своя история войны. их мало интересует вообще то, что было в европе. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в россии скорей пытаются всем навязать свою историю, свое понимание. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> я смотрел, правда давно в сша исторические фильмы о войне, к слову о ссср в войне, не видел там особых искажений ее, в моем советском понимание. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> так что с «искажением» истории — в данном случае в россии — на мой взгляд неправильно. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> а ты посмотри на страны прибалтики украину….марши нацистов, когда польша заявляет, что их освобождали украинцы т.к. украинский фронт был… и т. д. >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но ее в россии не меняют. >>>>>>>>>>>>> повторю, в разных странах своя история, надо с терпимостью относится к разным мнениям. высказывать свое — необходимо, искать точки соприкосновения — необходимо. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> заметь, что никто не мешает тебе относится к какой то стране как врагу или к другу.. это проблемы взаимные, не односторонние. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> мы и начинаем относится к ним как ко врагам, ониж потом скулят когда под ребра получают пинка... >>>>>>>>> то есть история - это у вас официальная политика кремля? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> дожились вообще то.. >>>>>>>> официальная политика кремля - не допустить повторения... в кратце так. поэтому борьба с пропагандой нацизма-фашизма.
>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> мы и начинаем относится к ним как ко врагам, ониж потом скулят когда под ребра получают пинка... >>>>>>> похоже на возвращение к войне, к чему не призывает история... >>> >>> >>>>>> когда к нам относятся как к врагам, мы в ответ так же относимся, или надо как то иначе?
>>>>> нет.. >>>>> повторю у них свое понимание истории.. они к вам не лезут и не учат вас истории.. >>>>> а вот вы, учите и считаете, что только ваше понимание - это истина..
>>> >>> >>>> нацизм-фашизм осужден в нюрнберге, в оон неоднократно.... это не их личное дело а именно обще человеческое и мы не со своим уставом к комуто лезем а с утавом объединенных наций....
>>>> и врагами нас называют первыми они а не мы их... ты опять путаешь, выступая на стороне нацистов они именно что называют врагами Россию не США не Англию-Францию не другие страны антигитлировской коалиции... а Россию.
>>> насчет врагов ты мне кажется фантазируешь.. >>> у вас соседи назыают россию врагом, но не из за истории войны.. скорей из за вашей современной политики..
>>насчет остального стало быть ты согласен, борьба с нацизмом необходима на общечеловеческом мировом уровне...? >>
> >
>> когда проходит шествие нацистов славящих Гитлера и скандирующих что Россия враг - оккупант, в прибалтике например мы ведь на данный момент ни кого не оккупируем там уж точно... о какой современной политике ты говоришь? >>
>> политика современной России да и прошлой тоже всегда основывалась на ответных действиях, очень редко на превентивных ударах, да и те чаще всего имели историческую подоплеку типа раздела Польши в 1939г
>абсолютно согласен..по поводу нацизма. > и против славы гитлеру, это недопустимо.. > все остальное у тебя уже спорно..
спорно не значит не верно... это наше видение ситуации, и только нам решать верное оно или нет.
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот ссыль, копай, а сам сайт в вирусах как собака в блохах!
>>>>> >>>> и кто такой этот просто -вова?
>> >>
>>>> какое то чмо состряпавший эту агитку… ну, а вы хаваете это и тащите по интернету…
> >
>>> вам больше такое нравится?
> >
>>> Как бы и сайт есть и город и даже немецкие летчики на Ю-88.
>>> нет уж, военные эротические игры таки лучше!
>> >> это уже разбирали, необразованный дизайнер дернул фотку из инета и воткнул в плакат... в чем криминал?
>такого криминала полно у вас, берущих каждый год рейхстаг ибо вы не Победу отмечаете, а победобесие. > > > Буквально на днях отличился ваш депутат из ОПЗЖ в Украине, ваш сторонник, так сказать >
> > > Вот кто настоящие фашисты в Украине
возможно он итальянец, спорить не буду... разговор идет за нациков, а их на украине многовато становится.... это даже в оон признали...
На этот раз Генассамблея ООН официально зафиксировала расизм в Соединенных Штатах и легализацию нацизма на Украине.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> но самое главное воевали не за что, а против чего. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> при этом любое поколение, хочет чтобы их дети, внуки, правнуки и т. д. жили бы лучше чем они. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в россии слишком зацикливаются на победе. и чем дальше, тем больше напоминает цирк. в чем-то это оскорбление скорей памяти. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> т.к. уроки истории забываются и новые нацики лезут из всех щелей. >>>>>>>>>>>>>>> да ну. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в каждой стране которая участвовала в войне делают акцент на ее участие, я в данном случае не о проигравших странах. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вот в китае например своя история войны. их мало интересует вообще то, что было в европе. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> в россии скорей пытаются всем навязать свою историю, свое понимание. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> я смотрел, правда давно в сша исторические фильмы о войне, к слову о ссср в войне, не видел там особых искажений ее, в моем советском понимание. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> так что с «искажением» истории — в данном случае в россии — на мой взгляд неправильно. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> а ты посмотри на страны прибалтики украину….марши нацистов, когда польша заявляет, что их освобождали украинцы т.к. украинский фронт был… и т. д. >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но ее в россии не меняют. >>>>>>>>>>>>> повторю, в разных странах своя история, надо с терпимостью относится к разным мнениям. высказывать свое — необходимо, искать точки соприкосновения — необходимо. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> заметь, что никто не мешает тебе относится к какой то стране как врагу или к другу.. это проблемы взаимные, не односторонние. >>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>> официальная политика кремля - не допустить повторения... в кратце так. поэтому борьба с пропагандой нацизма-фашизма. >>>>>>> у вас своеобразная борьба
>>>>>>> мы и начинаем относится к ним как ко врагам, ониж потом скулят когда под ребра получают пинка...
>> >>
>>>>>>> похоже на возвращение к войне, к чему не призывает история... >>>>>> Ты мне обьясни ..Когда Украина борется с тем же коммунизмом это норма для вас ,а когда Россия борется более мягкими мерами с нацизмом это уже нонсенс для вас и война
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Как так то почему такие двойные стандарты у вас ? >>>
>>>>> россия борется с украинским - напомню тебе про суверенитет. >>>> расшифруй что есть такое российский коммунизм?
>>> ты написал, что украина борется с коммунизмом.. >>> она борется с коммунизмом у себя в стране, или с российским, то есть с тем, что есть в россии? >>> в россии же коммунизма уже давно нет..
>>ну эт не я написал, спасибо что расшифровал...
>
>
>> коммунизма нет есть компартия, у нас она не запрещена, как в некоторых других "более демократических странах" >> >> Россия борется с нацизмом который не является суверенным внутренним делом отдельного государства, на то есть решения ООН, о чем я говорил ранее...
>если борется в оон, то это нормально.. если борется с другими странами под прикрытием борьбы с нацизмом - это недопустимо, ибо здесь это просто прикрытие..
ирак то расфигачили не под прикрытием пробирки в оон?
что за двойные стандарты опять, вы или крестик снимите или трусы оденьте...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще то и за это тоже. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но самое главное воевали не за что, а против чего. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> при этом любое поколение, хочет чтобы их дети, внуки, правнуки <nobr>и т. д.</nobr> жили бы лучше чем они. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в россии слишком зацикливаются на победе. и чем дальше, тем больше напоминает цирк. в чем-то это оскорбление скорей памяти. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> верно пишешь, только не циклимся мы на победе… а лишь указываем что искажение истории приведет к новой войне. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> т.к. уроки истории забываются и новые нацики лезут из всех щелей. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> да ну.
>>>>>>>>>>>>>>>>> в каждой стране которая участвовала в войне делают акцент на ее участие, я в данном случае не о проигравших странах. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> в россии скорей пытаются всем навязать свою историю, свое понимание. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> я смотрел, правда давно в сша исторические фильмы о войне, к слову о ссср в войне, не видел там особых искажений ее, в моем советском понимание. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> но при этом естественно в сша делают акцент на участие сша, в канаде, на участие в войне канады. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так что с «искажением» истории — в данном случае в россии — на мой взгляд неправильно. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> а ты посмотри на страны прибалтики украину….марши нацистов, когда польша заявляет, что их освобождали украинцы т.к. украинский фронт был… <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>>>>> что войну развязал Сталин… >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> или это только России нельзя свое фе в сторону нациствующих в других странах сказать, а остальным можно че угодно творить? >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а история — или понимание ее, это все же не тот уровень из-за которого надо воевать. >>>>>>>>>> так в общем монастыре осудили нацизм-фашизм… только ни чего не делают против его возрождения…. или я не прав? >>>>>>>>> прав, в нюрберге осудили. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> насчет возрождения — обращайтесь в нюрберг или в оон. удачи. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> но там судя по всему этого не видят.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> может это ты или Америка не видит?
>>>>>>>> Сегодня на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России путем голосования была принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма. Документ поддержали 133 государства, против выступили 2 делегации: США и Украина, 52 страны воздержались. 2019 г
>>>>>>> вот здесь важно скорей, что 52 две страны воздержались. >>>>>>> ты не видел список этих стран?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> вот здесь корень. >>> >>> >>>
>>>>>>> по сути эти резолюции от россии в оон, это попытка сведения счетов с украиной. под прикрытием вообще то святого лозунга. >>>>>>> нечистоплотно как-то. >>>>>> не понял немного, о чем говорит что 52 страны воздержались….
>>>> и в чем это против Украины то а? или Украина это нацистское государство?
>>> во, создается вроде нейтральная резолюция против героизации нацизма в оон, а по факту как ты написал, это борьба с украиной. >>> и 52 страны, в основном страны европы — не поддержали эту резолюцию, ну, а мнение африканских стран в данном случае не важно.
>>ты кстати в курсе что данная резолюция вносится ежегодно с 2005 г? и при чем тут Украина? >>
>
>
>> 16 декабря 2020 года 16-й раз подряд Генассамблея ООН приняла резолюцию о борьбе с «героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Столь же традиционно все 16 лет против голосуют США, а с 2014 года — Украина >> >> На этот раз Генассамблея ООН официально зафиксировала расизм в Соединенных Штатах и легализацию нацизма на Украине.
>не надоело еще россии дуростью маятся?
забавно как ткнул тебя носом в то что США с 2005г голосует против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, так Россия дурью оказывается мается...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> вообще то и за это тоже. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> но самое главное воевали не за что, а против чего. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> при этом любое поколение, хочет чтобы их дети, внуки, правнуки <nobr>и т. д.</nobr> жили бы лучше чем они. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в россии слишком зацикливаются на победе. и чем дальше, тем больше напоминает цирк. в чем-то это оскорбление скорей памяти. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> верно пишешь, только не циклимся мы на победе… а лишь указываем что искажение истории приведет к новой войне. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> т.к. уроки истории забываются и новые нацики лезут из всех щелей. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> да ну.
>>>>>>>>>>>>>>>>> в каждой стране которая участвовала в войне делают акцент на ее участие, я в данном случае не о проигравших странах. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> в россии скорей пытаются всем навязать свою историю, свое понимание. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> я смотрел, правда давно в сша исторические фильмы о войне, к слову о ссср в войне, не видел там особых искажений ее, в моем советском понимание. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> но при этом естественно в сша делают акцент на участие сша, в канаде, на участие в войне канады. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так что с «искажением» истории — в данном случае в россии — на мой взгляд неправильно. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> а ты посмотри на страны прибалтики украину….марши нацистов, когда польша заявляет, что их освобождали украинцы т.к. украинский фронт был… <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>>>>> что войну развязал Сталин… >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> или это только России нельзя свое фе в сторону нациствующих в других странах сказать, а остальным можно че угодно творить? >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а история — или понимание ее, это все же не тот уровень из-за которого надо воевать. >>>>>>>>>> так в общем монастыре осудили нацизм-фашизм… только ни чего не делают против его возрождения…. или я не прав? >>>>>>>>> прав, в нюрберге осудили. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> насчет возрождения — обращайтесь в нюрберг или в оон. удачи. >>>>> >>>>> >>>>>>>>> но там судя по всему этого не видят.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> может это ты или Америка не видит?
>>>>>>>> Сегодня на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе России путем голосования была принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма. Документ поддержали 133 государства, против выступили 2 делегации: США и Украина, 52 страны воздержались. 2019 г
>>>>>>> вот здесь важно скорей, что 52 две страны воздержались. >>>>>>> ты не видел список этих стран?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> вот здесь корень. >>> >>> >>>
>>>>>>> по сути эти резолюции от россии в оон, это попытка сведения счетов с украиной. под прикрытием вообще то святого лозунга. >>>>>>> нечистоплотно как-то. >>>>>> не понял немного, о чем говорит что 52 страны воздержались….
>>>> и в чем это против Украины то а? или Украина это нацистское государство?
>>> во, создается вроде нейтральная резолюция против героизации нацизма в оон, а по факту как ты написал, это борьба с украиной. >>> и 52 страны, в основном страны европы — не поддержали эту резолюцию, ну, а мнение африканских стран в данном случае не важно.
>>ты кстати в курсе что данная резолюция вносится ежегодно с 2005 г? и при чем тут Украина? >>
>
>
>> 16 декабря 2020 года 16-й раз подряд Генассамблея ООН приняла резолюцию о борьбе с «героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Столь же традиционно все 16 лет против голосуют США, а с 2014 года — Украина >> >> На этот раз Генассамблея ООН официально зафиксировала расизм в Соединенных Штатах и легализацию нацизма на Украине.
>не надоело еще россии дуростью маятся?
Руди, вопрос немного в сторону
у тебя есть родственники в америке умершие от ковида?
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как бы и сайт есть и город и даже немецкие летчики на Ю-88.
>>>> нет уж, военные эротические игры таки лучше! >>> >>> это уже разбирали, необразованный дизайнер дернул фотку из инета и воткнул в плакат... в чем криминал?
>>такого криминала полно у вас, берущих каждый год рейхстаг ибо вы не Победу отмечаете, а победобесие. >>
>> >> Буквально на днях отличился ваш депутат из ОПЗЖ в Украине, ваш сторонник, так сказать >>
> >
>> >> >> Вот кто настоящие фашисты в Украине
>возможно он итальянец, спорить не буду...
> разговор идет за нациков, а их на украине многовато становится.... это даже в оон признали... > > На этот раз Генассамблея ООН официально зафиксировала расизм в Соединенных Штатах и легализацию нацизма на Украине.
от темы не беги, а обьясни нам шо такое военные эротические игры?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это уже разбирали, необразованный дизайнер дернул фотку из инета и воткнул в плакат… в чем криминал? >>> такого криминала полно у вас, берущих каждый год рейхстаг ибо вы не Победу отмечаете, а победобесие. >>>
>>> Буквально на днях отличился ваш депутат из ОПЗЖ в Украине, ваш сторонник, так сказать >>>
>>
>>
>>> >>> >>> Вот кто настоящие фашисты в Украине
>>возможно он итальянец, спорить не буду…
>
>
>> разговор идет за нациков, а их на украине многовато становится…. это даже в оон признали… >> >> На этот раз Генассамблея ООН официально зафиксировала расизм в Соединенных Штатах и легализацию нацизма на Украине.
>от темы не беги, а обьясни нам шо такое военные эротические игры?
Жги далее 
