Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Стадо - это совокупность некомпетентных и безответственных индивидуалов. >
почему...таки совокупность и компетентна и ответственна...в какой-то мере...согласно своему развитию...)
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Тогда стадо обратится постепенно в общество здравомыслящих людей и сможет безвозбранно развиваться, не нанося ущерба ни своей планете, ни своим братьям по разуму... >
помните про стадо бабуинов...в котором передохла элита и в стаде враз поменялась социальная структура...повлекшая за собой развитие стада...) а до этого стадо паслось веками...со сложившимися "традициями"..."духовност и"...)
13:05 02.08.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
>> Стадо — это совокупность некомпетентных и безответственных индивидуалов.
>>
> > почему…таки совокупность и компетентна и ответственна… в какой-то мере… согласно своему развитию…) >
Если нас интересует здравомыслие, то нам-таки придётся оставлять ментальную операцию обобщения постоянно ОТКРЫТОЙ!
Отсюда получаем следствие — всех, кому не нравятся обобщения тем, что кажутся демагогией и пустой болтовнёй, можно упрекнуть в социальной некомпетентности и безответственности.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно я люблю "семейных психологов" - молодых бездетных девиц не состоявших в браке.
>>
> > то есть...сейчас Вы продемонстрировали некое свое предпочтение...построенное на неких удовольствиях...) > что-то из...со старушкой на любовные темы говорить скучно...)
Ну, если выдрать фразу из контекста, то можно и так....
> Расстреливать или в газовые камеры таких как я — недочеловеков?
>> НЕДОЧЕЛОВЕК? >> Второй сорт? >> Отстреливать или в газовые камеры?
Все вопросы, касающиеся отношений между людьми, входят в компетенцию социума, а это значит - чем компетентнее и ответственнее станет социум в этих вопросах, тем гуманнее будет судьба "недочеловеков".
14:17 02.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Все вопросы, касающиеся отношений между людьми, входят в компетенцию социума, а это значит — чем компетентнее и ответственнее станет социум в этих вопросах, тем гуманнее будет судьба «недочеловеков».
Значит ты лично в принципе не против деления на «человеков» и «недочеловеков»?
Да ещё по таким кретериям:
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> НЕДОЧЕЛОВЕК, это существо без совести и благородства.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> душа- это ЛИЧНОСТЬ чела. например, говорят БЕЗДУШНЫЙ, что это означает? >>> >>> Много чего говорят…. >>> >>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а это означает что НЕДОЧЕЛОВЕК, это существо без совести и благородства. таких здесь хватает >>> >>> НЕДОЧЕЛОВЕК?
>> >> >> раз ты это непонимаешь, значит недочеловек!
> > Тогда повторю вопрос:
> Расстреливать или в газовые камеры таких как я — недочеловеков?
>> НЕДОЧЕЛОВЕК? >> Второй сорт? >> Отстреливать или в газовые камеры?
так я тоже недочеловек, разница лишь в том, что я это понимаю, а ты нет! если жить по совести, то будешь голодранцем, а это мне не канает
15:34 02.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Отсюда получаем следствие — всех, кому не нравятся обобщения тем, что кажутся демагогией и пустой болтовнёй, можно упрекнуть в социальной некомпетентности и безответственности. >
а что...стадо (социум)...несет полную ответственность...за возвеличенье своего спасителя...и потом резкое разочарование в нем...?...)
стадо живет традициями...которые меняются...веками...типа эволюционируя...и то...если способно к этому...или через революцию...типа как у тех бабуинов...элита вся передохла...и тем самым поменялись социальные отношения в стаде...)
15:36 02.08.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Значит ты лично в принципе не против деления на «человеков» и «недочеловеков»? >
мозги не у всех...сильно развиты...но таки они все равно... - человеки...типа деление по другим признакам...)
> Душа, духовность — что это? > > > > Отголосок темы > > Не востребованность духовного человека в России
> > Как вариант для обсуждения: > Духовность — фиговый листок прикрывающий никчёмность.
на всякий случай плюсанул, но тема такая многогранная, а мыслей так много, на всякий случай помолчу, пущай другие блещут чем могут!
15:45 03.08.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> так я тоже недочеловек,
Это твои личные проблемы....
15:49 03.08.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> мозги не у всех… сильно развиты… но таки они все равно… — человеки…
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа деление по другим признакам…
От деления конечно-же нам всё ровно ни куда не деться…. Но одно когда оно идёт по обьективным параметрам….ну там: - Первое место занял Пупкин пришедший к финишу за 123 секунды. И совсем иное когда по количеству совести и благородства в крови…
А если человек оденет костюмчик, то станет "чёмным"?
16:01 03.08.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это духовность РЕАЛЬНЫХ людей одержимых вопросами интеллектуальными и идеальными…. при этом сохраняющими все свои социально-биологические инстинкты и страсти….
Что формирует национальность: генно-биологическое или ментальное?
16:08 03.08.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А вот о Душе и духовности слышу только от всяческих человеческих паразитов.
«Коллективная душа,— писал Пшибышевский,— ленивая, обзаведшаяся хозяйством, погрязшая в доволь- стве», ненавидит дух —этого «вечного революционера», забрасывает камнями любой талант, возвышающийся над нормой'. Однако там, где «жалкий мещанский мозг видит лишь смехотворные бредни, кроются всегда глубины».
