> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Годится при подборе персонала, а в остальных вариациях работают правила:
>>
>>> - не суди и судим не будешь тем судом, которым сам судишь;
>
>
>>> - прими сущее, как данность, оно такое, поскольку не может быть
>>> иным.
>> >> Неплохо бы иметь возможность применить к кандидатам на выборах, но это из области фантастики.
> > Депутатам необходима -этика. Она сожжена на костре как ведьма.
Этика необходима всем, от наёмного персонала до буржуев и олигархов. каждый народ заслуживает свою власть. Депутат — зеркало обывателя.
08:18 23.08.2021
"Если бы ГКЧП победил, в России была бы лицемерная диктатура. Свободу слова бы душили. Выборы были бы фикцией, а партия власти никогда не сменялась. Пропаганда рассказывала бы про плохой Запад, а в магазинах бы не было западных сыров и колбасы. Хорошо, что ГКЧП не победил". Спустя 30 лет после путча 1991 года многие блогеры с грустью констатируют, что демократию в России отстоять так и не удалось..."
09:34 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Это не мои правила. Это библейские принципы-источник традиционных моральных норм.
Это — ваши текущие правила, поскольку именно вы сочли достаточно обоснованным в контексте обсуждения то, что было вставлено по факту в текст комментария. Ссылка на более ранние источники здесь менее важна для вас, чем для меня, поскольку она показывает, что ваша когнитивная база достаточно разнообразна и вы ею пользуетесь, не ограничивая себя какими бы то ни было внутренними рамками.
10:47 23.08.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Спустя 30 лет после путча 1991 года многие блогеры с грустью констатируют, что демократию в России отстоять так и не удалось…" >
А причину этого факта удалось ли выяснить? Если есть следствие, то должна быть и причина…
10:52 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не наука, а опыт.
Опыт - умозрительный объект, необработанный в достаточной мере сознанием, именно для этого и потребна наука.
10:54 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Масса не имеет никаких политических целей.
Но они, политические цели могут появиться?
11:28 23.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не наука, а опыт.
> > Опыт - умозрительный объект, необработанный в достаточной мере сознанием, именно для этого и потребна наука.
Наука потребна для более высоких целей. Для открытия истины. Для ощущения боли пальца над горящей свечой и запаха жареного наука не нужна. А вот растолковать, что такое плазма, да! Без науки никак.
11:29 23.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Масса не имеет никаких политических целей.
> > Но они, политические цели могут появиться?
У элит. Правящая -удержать власть. Оппозиционная-завоевать власть. А масса-обманутое элитами пушечное мясо.
12:00 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Наука потребна для более высоких целей. Для открытия истины.
Решительное заявление! — ничего не скажешь. Истина недостижима без осознания самого себя, об этом говорили ещё древние греки.
Любой шаг к истине должен быть удовлетворительно обоснован.
В противном случае, он будет показывать беспроглядную мглу в головах личностей, стремящихся к ней со всей доступной им быстротой, не считаясь ни с чем… что и порождает «врагов» и «идиотов». Хорошая иллюстрация к вопросу, — почему теория продолжает расходиться с практикой в пространстве отношений между людьми!
12:09 23.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наука потребна для более высоких целей. Для открытия истины.
>
> > Решительное заявление! — ничего не скажешь. > Истина недостижима без осознания самого себя, об этом говорили ещё древние греки.
Не возражаю. Согласен с греками. Но она ухитряется существовать независимо от сознания и постоянно издевается над сознанием, подставляя ему разные свои вариации и посылая в далекие эротические путешествия на поиски…
> Любой шаг к истине должен быть удовлетворительно обоснован. > В противном случае, он будет показывать беспроглядную мглу в головах личностей, стремящихся к ней со всей доступной им быстротой, не считаясь ни с чем.
Обоснован? Можно и так. Но имею мнение, что более точно понятие «подготовлен» или «обеспечен» данными, полученными предшествующими шагами. Обоснование более соответствует доказательствам того, что она относительно открылась сознанию.
> Хорошая иллюстрация к вопросу, — почему теория продолжает расходиться с практикой в пространстве отношений между людьми.
Не любая теория, а такая, которая действительно разошлась с практикой, или еще не подтверждена ею и представляет собой гипотезу.
13:25 23.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спустя 30 лет после путча 1991 года многие блогеры с грустью констатируют, что демократию в России отстоять так и не удалось…"
>>
> > А причину этого факта удалось ли выяснить? > Если есть следствие, то должна быть и причина…
причина? к власти дорвалась бандитская организованная группировка, а у народа российского яйца слишком маленькие оказались по факту чтобы убрать их от власти... одних устраивает, другие терпят, а третьи или сидят, или уже давно в могилах... так вот причина - жажда неограниченной власти и богатства путина и его компании с помощью умелого координирования действий силовиками и спецслужбами с целью удержания власти в одних руках... понятно я ответил?
14:17 23.08.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> так вот причина - жажда неограниченной власти и богатства путина и его компании с помощью умелого координирования действий силовиками и спецслужбами с целью удержания власти в одних руках... > понятно я ответил?
Понятно, но неправильно.
Разве при здоровом массовом сознании смогла бы хоть какая-то группа захватить власть настолько крепко, чтобы так долго её удерживать, будучи некомпетентной и безответственной?!
23:20 23.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот причина - жажда неограниченной власти и богатства путина и его компании с помощью умелого координирования действий силовиками и спецслужбами с целью удержания власти в одних руках... >> понятно я ответил?
>
> Понятно, но неправильно. > > Разве при здоровом массовом сознании смогла бы хоть какая-то группа захватить власть настолько крепко, чтобы так долго её удерживать, будучи некомпетентной и безответственной?!
кто сказал, что власть некомпетентна и безответственна?!
06:46 24.08.2021
PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> кто сказал, что власть некомпетентна и безответственна?!
Об этом нет нужды говорить, поскольку достаточно просто посмотреть на происходящее в стране непредвзятым умственным взором.
08:58 24.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто сказал, что власть некомпетентна и безответственна?!
> > Об этом нет нужды говорить, поскольку достаточно просто посмотреть на происходящее в стране непредвзятым умственным взором.
так вот, именно при наличии умственного взора становится понятно, что положение дел в стране есть не следствием некомпетентности власти! каким же нужно быть тупым мастером… чтобы не понимать, что путин и ко грамотно выстроили систему своего обогащения и удержания власти любой ценой! их цель не благосостояние народа, а только личное богатство, власть и гарантия её удержания на протяжении всей жизни. все несогласные отравлены, застрелены и посажены в тюрьмы! ну не думает путин, что от бедности народ майдан замутит, а думает и принимает меры своевременно, чтобы не было возможности делать майданы и не смогли чтобы его переизбрать! все же так просто! почему ты такой дебил? или у тебя такое задание — притворяться умником и нести чушь?
