Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в классовом обществе ничего нового не придумать, кроме социализма. quoted3
>>А социализм развивается только при диктатуре. quoted2
> > При диктатуре пролетариата или всего трудового народа, или при диктатуре представителей наемного труда. И что в этом плохого? quoted1
Все в прошлом. Возглавить и осуществить диктатуру могли только такие одержимые, как Ленин (еврейско-русский революционер из интеллигентов, у которого повесили брата) и Сталин (грузинский революционер, сын алкоголика; из ремесленников, с бандитским опытом). Сейчас нет условий для воссоздания подобных вождей.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в классовом обществе ничего нового не придумать, кроме социализма.
>>> А социализм развивается только при диктатуре. quoted3
>> >> При диктатуре пролетариата или всего трудового народа, или при диктатуре представителей наемного труда. И что в этом плохого? quoted2
>Все в прошлом. Возглавить и осуществить диктатуру могли только такие одержимые, как Ленин (еврейско-русский революционер из интеллигентов, у которого повесили брата) и Сталин (грузинский революционер, сын алкоголика; из ремесленников, с бандитским опытом). > Сейчас нет условий для воссоздания подобных вождей. quoted1
Ленин этнически не русский от слова совсем . Это конечно особого значения не имеет ,но его отношение к русскому народу во многом обьясняет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> То есть по-большому: промышленники зависят от власти, а не наоборот. Первую скрипку здесь играет власть. quoted3
>>Первую скрипкцигрвют везде играют деньги В России реально большие деньги только у государства самый богатый россиянин раз в 10 беднее самого богатого американца. А 10−20самых богатых американцев богаче чем все российские «олигархи «и российское государство вместе взятые >> То есть если свободно допустить транснациональные компании на российский рынок, чего собствено Запад и добивается, то именно они и будут управлять Россией quoted2
> > Существует риск, что россияне поверят в благо смены отечественных гнид на заокеанские. Однако вот в Украине вроде после сдачи Киева Вашингтону олигархи как были коломойскими, так и остались порошенками Гавно не тонет, а умное гавно ещё и летать умеет! quoted1
На Украине нечего скупать Рабочая сила уже на клубнике ,промышленность в полном ауте В нынешнем виде Украина никому не интересна от слова совсем. Производить толком не способна ,при этом рабочая сила относительно дорогая ,а сельское хозяйство в принципе даром никому не нужно . Энергетика - то на чем имеют деньги местные олигархи ,важна лишь для самой Украины . То есть для транснациональных компаний - это совершено не привлекательный кусок земного шара ,таких существует во множестве и в Латинской Америке и в Азии ,и в Африке .Украина была интересна как некий черный ход для проникновения в Россию ,но это сразу же не получилось .
>>>>> в классовом обществе ничего нового не придумать, кроме социализма. quoted2
>
>
>>>> А социализм развивается только при диктатуре.
>>> >>> При диктатуре пролетариата или всего трудового народа, или при диктатуре представителей наемного труда. И что в этом плохого? quoted3
>>Все в прошлом. Возглавить и осуществить диктатуру могли только такие одержимые, как Ленин (еврейско-русский революционер из интеллигентов, у которого повесили брата) и Сталин (грузинский революционер, сын алкоголика; из ремесленников, с бандитским опытом). >> Сейчас нет условий для воссоздания подобных вождей. quoted2
>Ленин этнически не русский от слова совсем. Это конечно особого значения не имеет, но его отношение к русскому народу во многом обьясняет. quoted1
Да кто его знает. Намешано было знатно: В национальных корнях Ленина О. Д. Ульянова выделяла представителей нескольких народов: русских, немцев и шведов, так как наличие в роду представителей прочих национальностей (евреев, калмыков, чувашей, татар) не было подтверждено документально
Власть трудящихся - будущее планеты. Можно обойтись и без диктатуры. Она необходима лишь для подавления сопротивления эксплуататоров.
> Возглавить и осуществить диктатуру могли только такие одержимые, как Ленин (еврейско-русский революционер из интеллигентов, у которого повесили брата) и Сталин (грузинский революционер, сын алкоголика; из ремесленников, с бандитским опытом). quoted1
На оскорбления умерших способны лишь подонки. Я на это не ведусь. Однако замечу, если бы не было оказано сопротивление эксплуататорами, то не было бы и диктатуры даже во времена Ленина и Сталина. Если подходить с позиции справедливости, то установление и защита прав трудящихся и есть справедливость, а борьба против-несправедливость.
> Сейчас нет условий для воссоздания подобных вождей. quoted1
Может быть. Но социализм ходит по миру и не как призрак, а как реальность.
> > Это Ваша версия правды. Правда=истина. Истина непостижима. Дурную версию правды разумнее держать при себе. quoted1
Какие версии? - старшего брата Ленина разве не повесили, разве отец Сталина Бесо не был сапожником, ставшим алкоголиком, разве Сталин не добывал деньги для Ленина преступным способом?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все, что я о них написал — это правда. quoted3
>> >> Это Ваша версия правды. Правда=истина. Истина непостижима. Дурную версию правды разумнее держать при себе. quoted2
>Какие версии? — старшего брата Ленина разве не повесили, разве отец Сталина Бесо не был сапожником, ставшим алкоголиком, разве Сталин не добывал деньги для Ленина преступным способом? quoted1
Старшего брата Ленина Александра Ульянова действительно повесили. Но какая причинно-следственная связь между этим фактом, алкоголизмом отца Сталина и настоящей темой? С какой целью эти факты вписаны в контекст? Ваша версия не из перечислений фактов, а в мотивах их использования, якобы позорящих покойных… По-Вашему мнению позорящих… По-нашему мнению: бла, бла, бла…
>>> >>> Это Ваша версия правды. Правда=истина. Истина непостижима. Дурную версию правды разумнее держать при себе. quoted3
>>Какие версии? — старшего брата Ленина разве не повесили, разве отец Сталина Бесо не был сапожником, ставшим алкоголиком, разве Сталин не добывал деньги для Ленина преступным способом? quoted2
> > Старшего брата Ленина Александра Ульянова действительно повесили. Но какая причинно-следственная связь между этим фактом, алкоголизмом отца Сталина и настоящей темой? quoted1
для того, чтобы показать, что такие одиозные личности, родившиеся в предреволюционную эпоху, сейчас невозможны.
> С какой целью эти факты вписаны в контекст? > Ваша версия не из перечислений фактов, а в мотивах их использования, якобы позорящих покойных… По-Вашему мнению позорящих… По-нашему мнению: бла, бла, бла… quoted1
Никто покойных не позорит, их позорят их дела с млн-ми жертвами.
>>>>> Все, что я о них написал — это правда. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Это Ваша версия правды. Правда=истина. Истина непостижима. Дурную версию правды разумнее держать при себе. >>> Какие версии? — старшего брата Ленина разве не повесили, разве отец Сталина Бесо не был сапожником, ставшим алкоголиком, разве Сталин не добывал деньги для Ленина преступным способом? quoted3
>> >> Старшего брата Ленина Александра Ульянова действительно повесили. Но какая причинно-следственная связь между этим фактом, алкоголизмом отца Сталина и настоящей темой? quoted2
>для того, чтобы показать, что такие одиозные личности, родившиеся в предреволюционную эпоху, сейчас невозможны. quoted1
Правильно не одиозные, а гениальные. Такие действительно часто не рождаются. И на их гениальность повешенье родственников и алкоголизм отца вряд ли оказало негативное влияние.
>> С какой целью эти факты вписаны в контекст?
>> Ваша версия не из перечислений фактов, а в мотивах их использования, якобы позорящих покойных… По-Вашему мнению позорящих… По-нашему мнению: бла, бла, бла… quoted2
>Никто покойных не позорит, их позорят их дела с млн-ми жертвами. quoted1
Скорее, себя позорят носители подобных убеждений их публикацией.
В чем их гениальность? Что вместо буржуазной революции устроили кровавый эксперимент по теории Маркса. Что Сталин умело построил свою диктатуру полуфеодального типа с закабалением крестьян и всесильным террором, и репрессиями к населению.
>В чем их гениальность? Что вместо буржуазной революции устроили кровавый эксперимент по теории Маркса. > Что Сталин умело построил свою диктатуру полуфеодального типа с закабалением крестьян и всесильным террором, и репрессиями к населению. quoted1
>>В чем их гениальность? Что вместо буржуазной революции устроили кровавый эксперимент по теории Маркса. >> Что Сталин умело построил свою диктатуру полуфеодального типа с закабалением крестьян и всесильным террором, и репрессиями к населению. quoted2