> Предлагаю же отследить причинно-следственную связь. Мы не лезли в Крым, пока туда не полезло НАТО. Этим всё сказано...
НАТО вообще никуда не лезло. Оно тихо разлагалось от недофинансирования и коррупционных скандалов. Восточная Европа ломилась в НАТО, потому что НАТО это отличный повод сократить расходы на национальную оборону. И не так чтоб там всех ждали объятьями.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Своим существованием ?
Своими действиями. в частности захватом Крыма, дестабилизацте обстановки на Донбассе и началом проведения СВО.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Но было. А куда делось ?
Еуда Австро-Венгрия делась? Куда Чехословакия?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Нет, сотоварищ. Это не ваши ЛГБТ-эшные протесты патлатых ботанов. Тут бы ЛЮДИ вышли. Снесли бы точно.
Не смеши. Даже обсуждать не буду. Не для того Росгвардию создавали и оснащали, не для того ей переподчиняли армию, чтобы местные граждане лодку шатали. Забудь, говорю. Ничего вы тут не решаете, не решали и решать не будете.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> А если это обнулить ? Например, американским ПРО, которое "чем ближе к России, тем лучше" ? Не получится, генерал ?
А если вдруг сила тяжести поменяет вектор на противоположный? Как жить будем, когда каждую секунду 10 м/с от родной планеты прибавляется? Можем еще это обсудить.
Вопросы эти от незнания и непонимания что и как устроено. Одна страна или даже блок не смогут получить абсолютную защиту, в противном случае ее получат все.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> "Мелкие интересы" - сиречь национальная безопасность Государства. Э
Я уже сказал как она обеспечивается. В прямом противостоянии НАТО сомнет ОФ за считанные дни. Мы с Украиной справиться не в состоянии.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Правильно. Чем плотнее вражье окружение - тем меньше угроз для России.
Нет конечно. Но плотное и вражье окружение создает РФ своими геополитическим авантюрами. Вместо включения в международную кооперацию и создания экономических связей, которые крайне больно рвать.
И да. Всем насрать на РФ как таковую, все просто действуют в своих интересах. Если выгодно пустить РФ помиру, то пускают. Задача РФ сделать так чтобы было невыгодно, но это выше местных сакральных посконных сил. Ибо они туповаты.
> > НАТО вообще никуда не лезло. Оно тихо разлагалось от недофинансирования и коррупционных скандалов. Восточная Европа ломилась в НАТО, потому что НАТО это отличный повод сократить расходы на национальную оборону. И не так чтоб там всех ждали объятьями.
Выходит это Россия вылезла к НАТО? Откуда общие границы, генерал? Вы просто ширее посмотрите на эти вещи. НАТО — это суть США. Всё остальное — мелочь, шестерки. А США ни разлагались, ни загибались, они последовательно окружали Россию. Вспомните два расширения НАТО (США) на восток, выход из договора по ПРО, провальный ДОВСЕ <nobr>и т. д.</nobr> Вы за это забыли? А вот я помню.
> Своими действиями. в частности захватом Крыма, дестабилизацте обстановки на Донбассе и началом проведения СВО.
События на Украине — это реакция. Здоровая реакция уважающего себя Государства. Вы просто забыли, что сначала там был переворот и приход к власти прозападных и русофобских сил, и тока после этого события в Крыму и на Донбассе. Так что, сотоварищ, не надо с больной головы на здоровую — сей конфликт не мы зачали. Что касается СВО, то вы, верно, забыли за Минские соглашения, выполнения которых от Киева и Запада мы ждали 8 лет.
> Еуда Австро-Венгрия делась? Куда Чехословакия?
Эти распались. А вот Югославию разорвали. Как раз то самое НАТО, которое с ваших слов «загнивало от коррупционных скандалов».
> Не смеши. Даже обсуждать не буду. Не для того Росгвардию создавали и оснащали, не для того ей переподчиняли армию, чтобы местные граждане лодку шатали. > Забудь, говорю. Ничего вы тут не решаете, не решали и решать не будете.
Снесли бы… И спорить не о чем.
> А если вдруг сила тяжести поменяет вектор на противоположный? Как жить будем, когда каждую секунду 10 м/с от родной планеты прибавляется? Можем еще это обсудить.
Короче, амеровское ПРО с базами на Украине вас не волнуют? Проблема в том, что они волнуют наших специалистов. Вот они бы с вами поговорили и за силу и за тяжесть. И думаю, не без русского мата.
> Вопросы эти от незнания и непонимания что и как устроено. > Одна страна или даже блок не смогут получить абсолютную защиту, в противном случае ее получат все.
Абсолютную защиту — нет. Тут согласен. Но вот возможность нанести ответный удар, чем нивелировать вражью победу — то тут с превеликим удовольствием. Потому и зовется «оружием сдерживания».
> Я уже сказал как она обеспечивается. В прямом противостоянии НАТО сомнет ОФ за считанные дни.
Ну кто вам за это напел? Поймите, сотоварищ… Война это вам не стенка на стенку, где у кого народа больше, тот и сильней.
> Мы с Украиной справиться не в состоянии.
Да вы присмотритесь, сотоварищ. Мы там давно уже с НАТО воюем. «Мясо» тока украинское. Давно уже натовское оружие, натовские спецы, натовская разведка. Вы реально ничего не видите?
> Нет конечно. Но плотное и вражье окружение создает РФ своими геополитическим авантюрами.
Сотоварищ, такое ощущение, что вы вчера тока народились. Вот это про что картинка… Про «российские авантюры» или агрессивное НАТО?
> Вместо включения в международную кооперацию и создания экономических связей, которые крайне больно рвать.
Ну вы и «диназавр». . За эти иллюзии уже давно все забыли. Какие «экономические связи», если по команде из США они мыться перестали? С Украиной какие связи были? Хрен порвешь ! Однако пришли и порвали. Экономика, сотоварищ, давно плетется за политикой. Гоните прочь эти иллюзии…
> И да. Всем насрать на РФ как таковую, все просто действуют в своих интересах. Если выгодно пустить РФ помиру, то пускают.
Это так. Если выгодно… Подмять под себя Россию — за это они 500 лет мечтают. Ничего не меняется, как и прежде — территории, пища, вода, недра. Ну кроме, понятно, пустого блабла за свободы и демократии. Ибо всё, сотоварищ, Земля кончилась — теперь каждый гребет под себя.
> Задача РФ сделать так чтобы было невыгодно, но это выше местных сакральных посконных сил. Ибо они туповаты.
Вы их переоцениваете. Так как они пострадали от своих антироссийских санкций — можно анекдоты слагать. Кстати, последнее из Шарли Эбдо.
Может эти ребята лучше знают, кто тупой? Они не наши пораженцы — им врать необязательно.
09:32 02.09.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> События на Украине — это реакция. Здоровая реакция уважающего себя Государства.
«Уважающее себя государство» уже 8 лет пинают все, кому не лень. В последнее время, даже совсем уж никакая Эстония себе это позволяет. А этим, «все божья роса». Не пиши мне больше. Я не общаюсь с живущими в какой-то своей параллельной Вселенной (где происходят просто удивительные события в нашей реальной Вселенной неизвестные) хамоватыми совками. Оно мне не интересно.
17:47 02.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> События на Украине — это реакция. Здоровая реакция уважающего себя Государства.
>«Уважающее себя государство» уже 8 лет пинают все, кому не лень. В последнее время, даже совсем уж никакая Эстония себе это позволяет. А этим, «все божья роса». > Не пиши мне больше. > Я не общаюсь с живущими в какой-то своей параллельной Вселенной (где происходят просто удивительные события в нашей реальной Вселенной неизвестные) хамоватыми совками. Оно мне не интересно.
Кыш. Еще бы на позорных стукачей я времени не тратил.
