Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> в принципе можно двумя обойтись, я согласен. Но машины должны быть хорошие, а не тазики какие-нибудь. Про свои что-нибудь сказать можете? quoted1
машины должны нравится владельцу, а не окружающим я в свое время ступил в части не купил чайку (гараж обкомовский распродовали недорого), жалею, пофорсил бы счас. но тогда был тупой прям как вы, считал что машину надо брать которая нравится окружающим
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в принципе можно двумя обойтись, я согласен. Но машины должны быть хорошие, а не тазики какие-нибудь. Про свои что-нибудь сказать можете? quoted2
>машины должны нравится владельцу, а не окружающим quoted1
Я именно так и считаю, поэтому нечто без обогрева руля, обогрева и вентиляции сиденья водителя и хотя-бы подогрева сиденья пассажира, и хотя-бы полутора сотен лошадей на тонну веса это не машина вообще.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то маленького уродца на J4125 с 6 гигами под 10-кой можно только жалеть. Что Вы на нём хотели бы запустить то? quoted2
>двг трувью. ну не игрушки же представляете некоторым комп нужен для работы. quoted1
Представляете — некоторые, в отличие от Вас, в компах ещё и разбираются. Например трувью 22 года на этот потенциально ваш уродец не встанет вообще. ей восемь гиг памяти надо
> Я в Москве никогда не был, и уже никогда не буду, но мне один австралиец в Праге говорил что в Москве самое лучшее метро где он был. > Говорит и дешевое очень и сеть хорошо продуманная. > В каких годах построили основную часть? quoted1
Лучше не спрашивайте! лучшие станции на вроде Новокузнецкой где даже лавочки шедевры архитектуры строили во время самого тяжёлого положения на фронте! в Москве паника была, продукты бесплатно в магазинах раздавали - что бы немцам не достались, но в этот момент отозванные с фронта мастера скрупулёзно работали над шедеврами архитектурных изысков станций!
Что бы провести пленных немцев по московским бульварам для поливальных машин бензин из стратегического военного резерва по указанию самой ставки выделяли. Хорошо что война метростроя не коснулась! (годы войны впишите сами)...
Есть версия что Московское метро Иван Грозный строил, а Сталин только откапывал! (мы люди культурные - мы должны позволять себе знать несколько версий)...
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каких годах построили основную часть? quoted2
>за последние 10 лет (150 станций, или примерно половина всего метро москвы). легко же гуглится. сталину такие темпы строительства метро и не снились. счас мы обсуждаем я так понимаю ввод в этом году еще 24 станций? quoted1
Может потому что в Советское время не в одной Москве метро строили? По архитектуре и по удобству входов-выходов - современное ударное метро просто карго культ по отношению к Сталинскому.
Вы ещё метро Афганистана пробитое в горах на сотни километров не видели. Тоже может скоро откопают и запустят!
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В каких годах построили основную часть? quoted3
>>за последние 10 лет (150 станций, или примерно половина всего метро москвы). легко же гуглится. сталину такие темпы строительства метро и не снились. счас мы обсуждаем я так понимаю ввод в этом году еще 24 станций? quoted2
> > Может потому что в Советское время не в одной Москве метро строили?
> По архитектуре и по удобству входов-выходов - современное ударное метро просто карго культ по отношению к Сталинскому. > > Вы ещё метро Афганистана пробитое в горах на сотни километров не видели. Тоже может скоро откопают и запустят! quoted1
а где еще метро строили? в спб его и так строят темпами как при комунистах, в сталенграде в виде метро трамвай, без шуток, в минске метро строят. а всякие киевы и тп относятся к республикам донорам которые жили на деньги россии, тоесть нефиг им вообще было чтото строить, жить надо по средствам
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В каких годах построили основную часть? >>> за последние 10 лет (150 станций, или примерно половина всего метро москвы). легко же гуглится. сталину такие темпы строительства метро и не снились. счас мы обсуждаем я так понимаю ввод в этом году еще 24 станций? quoted3
>> >> Может потому что в Советское время не в одной Москве метро строили? quoted2
>
>
>> По архитектуре и по удобству входов-выходов — современное ударное метро просто карго культ по отношению к Сталинскому. >> >> Вы ещё метро Афганистана пробитое в горах на сотни километров не видели. Тоже может скоро откопают и запустят! quoted2
>а где еще метро строили? в спб его и так строят темпами как при комунистах, quoted1
Серьёзно? получается за последние треть века оно удвоилось?
Санкт-Петербург 1991. Метрополитен Открыт: 1955 Станций: 54 В настоящее время метрополитен Санкт-Петербурга состоит из 72 станций Что-то это не похоже на удвоение! По сути одну линию построили без коммунистов — а они четыре линии оставили.
В Москве 18 линий и 340 станций (включая «наземное метро» МЦК-МЦД) а население всего лишь в два с половиной раза больше чем в Петербурге.
В итоге за искомые треть века в Петербурге построено 18 станций, а в Москве 192… Может после коммунистов грунтовые воды мешать стали?
>>>> за последние 10 лет (150 станций, или примерно половина всего метро москвы). легко же гуглится. сталину такие темпы строительства метро и не снились. счас мы обсуждаем я так понимаю ввод в этом году еще 24 станций? >>> >>> Может потому что в Советское время не в одной Москве метро строили? quoted3
>>> По архитектуре и по удобству входов-выходов — современное ударное метро просто карго культ по отношению к Сталинскому. >>> >>> Вы ещё метро Афганистана пробитое в горах на сотни километров не видели. Тоже может скоро откопают и запустят! quoted3
>>а где еще метро строили? в спб его и так строят темпами как при комунистах, quoted2
> > Серьёзно? получается за последние треть века оно удвоилось? > > Санкт-Петербург 1991. Метрополитен Открыт: 1955 Станций: 54 > В настоящее время метрополитен Санкт-Петербурга состоит из 72 станций > Что-то это не похоже на удвоение! > По сути одну линию построили без коммунистов — а они четыре линии оставили. > > В Москве 18 линий и 340 станций (включая «наземное метро» МЦК-МЦД) а население всего лишь в два с половиной раза больше чем в Петербурге.
> > В итоге за искомые треть века в Петербурге построено 18 станций, а в Москве 192… > Может после коммунистов грунтовые воды мешать стали? quoted1
ну все эти линии удленнились. и не забывайте что они за 40 лет это построили. а счас вот так
а в москве половина станций построена за прошедшее десятилетие. в спб есть сложности и московский опыт не годится у нас метро на глубене 70−100 метров ибо болото, а в москве только в центре глубокие станции. (ладожская и чернышевская на плановом ремонте с этого месяца и до конца года)
ну и в отличии от метро ньюерка например у нас на станциях не заблевано и не бродят стада крысс
> ну все эти линии удленнились. и не забывайте что они за 40 лет это построили. > а счас вот так quoted1
Чего это Вы коммунистам 5 лишних лет добавили? Их метрополитен это 1955-1991 годы и это 36 лет а никак не 40! 1991-2023 это 32 года сроки сопоставимые - болото тоже самое, но темп строительства упал втрое! за последние треть века построено 18 станций против 54 у коммунистов.
Тем более что уж говорить - качество архитектуры одной станции при коммунистах всех 18 современных стоит и по ценнику и по трудо-затратам.
91−2000 это проамериканские либералы, алкаш борька, семибанкирщина, березовский, ходорковский, гусинский и все прочие радости. вы совсем маленький? школьник еще? историю не помните? путину 10 лет понадобилось чтоб поставить в стойло одну половину алигархов и осудить уголовно вторую, чтоб они не влияли на страну, а до 2000 это вообще борька алкашня и лебералы типа этой «красавицы» котрой диагноз параноя даже в израиле не сняли
>91−2000 это проамериканские либералы, алкаш борька, семибанкирщина, березовский, ходорковский, гусинский и все прочие радости. вы совсем маленький? школьник еще? историю не помните? путину 10 лет понадобилось чтоб поставить в стойло одну половину алигархов и осудить уголовно вторую, чтоб они не влияли на страну, а до 2000 это вообще борька алкашня и лебералы типа этой «красавицы» котрой диагноз параноя даже в израиле не сняли quoted1
10 лет на то что бы исправить то что было сделано за 9? Коммунистам с таким подходом можно было бы всё на Вторую Мировую валить и вообще ничего не строить!
91−2000-й это полные имперские закрома которых на треть века разворовывания хватило! Время когда всё само могло строится — с такой то базой! это не в послевоенном 1955 метро начинать в Ленинграде строить, когда блокадный народ ещё на корку хлеба без содрогания смотреть не отучился.
Как всегда — то причиндалы танцевать мешают, то болота, то 90-е! Знаем эти сказки!
>>91−2000 это проамериканские либералы, алкаш борька, семибанкирщина, березовский, ходорковский, гусинский и все прочие радости. вы совсем маленький? школьник еще? историю не помните? путину 10 лет понадобилось чтоб поставить в стойло одну половину алигархов и осудить уголовно вторую, чтоб они не влияли на страну, а до 2000 это вообще борька алкашня и лебералы типа этой «красавицы» котрой диагноз параноя даже в израиле не сняли quoted2
> > 10 лет на то что бы исправить то что было сделано за 9? Коммунистам с таким подходом можно было бы всё на Вторую Мировую валить и вообще ничего не строить! >
> 91−2000-й это полные имперские закрома которых на треть века разворовывания хватило! Время когда всё само могло строится — с такой то базой! это не в послевоенном 1955 метро начинать в Ленинграде строить, когда блокадный народ ещё на корку хлеба без содрогания смотреть не отучился. > > Как всегда — то причиндалы танцевать мешают, то болота, то 90-е! Знаем эти сказки! quoted1
вы точно школьник, извините меня. 90-е это процес разворовывания американскими фондами и прихвостнями всего что можно откурочить. это умирающие с голода пенсионеры и госслужащие (учителя, врачи, военные в дальних гарнизонах). толпы беспризорников как после гражданской войны и более 20 милионов потерь в населении России. борьку алкаша и меченного мало за это расстрелять, тут надо было гейропейскую либерально-демократическую английскую казнь «повешенье, потрошение, четвертование»
> вы точно школьник, извините меня. 90-е это процес разворовывания американскими фондами quoted1
90-е это хитрая симуляция хаоса на пустом месте. Это приказы из центра вести продукты с их производства сразу на свалку - минуя торговую сеть ради создания видимости дефицита. Это приказы из Москвы - руководству на окраинах - изображать сепаратизм на пустом месте. Школьник это профессия! возраст тут часто не причем.
Мир так устроен что на людей нельзя навалить ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ проблемы без их внутреннего согласия. Поэтому сначала их пугают контролируемым напрягом навроде 90-х - создавая видимость что это навсегда, а потом предлагают решение, но за которое надо чем то заплатить. И приходит некто весь как бы в белом, решает проблему 90-х щелчком выключателя, и люди сами рады примирится с обрушением социальной системы и кучей напрягов прежнего уровня - но уже навсегда - и это их решение! Людей покупают на стандартное: "лишь бы не было войны!" (хотя и за войной дело не встанет - они как бы контракт уже подписали)
Наивный взгляд на 90-е ешё встречается - понимаю...