>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Демократия - власть большинства
>>>> Все кричат о народовластии, а где вы видели демократию? >>> >>> В тех государствах, где власть избирается народом на честных и свободных выборах.
>>Самому не смешно, там осуществляется власть в интересах народа? Нет, там осуществляется власть в интересах групп, контролирующих "честные и свободные" выборы
>
> Это опять жалкие потуги советского лектора объяснить слушателям, почему трудящиеся на Западе не голосуют за коммунистов при наличии у них такой возможности. > > Там никто выборы не контролирует . В отличие от вашего социалистического балагана с единственным кандидатом (как в СССР) или со 146% (как в путинской РФ).
Судя по последним выборам президента США как раз таки и контролируют, и регулируют результаты. Причем нагло и грубо, Без оглядки на приличия, показывая всему миру шта уровень умственного развития американского общества и располагается гдетт между идиотией и дебилизмом
10:13 07.04.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там никто выборы не контролирует.
>Уже конкретный гомерический хохот
Потому что аргументов нет. А какой-то звук произвести надо...
10:15 07.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Свойственная демократии свобода благотворно действует на максимальное раскрытие творческих способностей человека, что обеспечивает бурный рост науки и развитие технологий. В то время, как при диктатуре - с обязательным для неё "единственно верным пониманием" любой проблемы или вопроса - развитие науки сдерживается опасением расхождения с таким пониманием или даже противоречия ему.
Однако уровень развития науки в СССР на практике был ВЫШЕ теперешнего, почти нулевого уровня, развития науки в РФ.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> капитал движется не туда, куда надо ему (к максимальной прибыли), а туда, куда прикажет государство.
> > > А с чего вы решили что максимальная прибыль тех или иных капиталистов это самое оптимальное благо для народа в целом?
С того, что прибыль получается в результате удовлетворения потребностей потребителей (продажи им нужных им товаров и услуг). Максимальная прибыль возникает при максимально полном удовлетворении потребностей максимально большого количества потребителей. То есть людей. То есть народа.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> Демократия - власть большинства
>>>> Все кричат о народовластии, а где вы видели демократию? >>> >>> В тех государствах, где власть избирается народом на честных и свободных выборах.
>>Ваня, Нетолерантный хорошо объяснил тебе что такое демократия.
>Как он может объяснить то, о чём понятия не имеет? В этом вопросе он ничего не объясняет, но лжёт напропалую...
>> Красивые слова ДЕМОКРАТИЯ, СВОБОДА, РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ, это для лохов, которые добровольно жизнь отдадут за идею, то есть за интересы капиталиста.
>Товарищ лектор, вы меня своей брехнёй ещё с советских времён утомили...
Поэтому все вы и остаётесь лохами, живота не жалея за чужие интересы, далёких от интересов народа.
10:19 07.04.2023
На данный момент развития общества демократия это делегирование власти от кучи ничего не соображающих людей в пользу кучки воров, временщиков и популистов.
10:19 07.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Социализм. Классификационными признаками которого являются насильственный захват/удержание власти и контроль государства над экономикой.
Социализм. Нацизм. Большевизм. Фашизм. Феодальный тоталитаризм. Все они характеризуются именно этим (в том или ином виде). Но все они, при этом, разные. Часто, диаметрально разные.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Такой же социализм эпохи НЭП, который - в своё время - был в СССР.
Социализм в СССР начали "строить", постепенно превратив его в Совок, в 1927 г. И в 1934 г. его "построили". А НЭП, это элемент Советской власти (большевизма). Которая (Советская власть) как раз и была свергнута в СССР в 1927 г. И заменена на социализм. То есть, для ясности, в 1918 г. в РР произошел один реакционный переворот (большевистский), а в 1927 г, второй, коммунистический. В итоге страна опустилась на ДВЕ ступени по эволюционной лестнице вниз. НА САМОЕ ДНИЩЕ. И ТЕПЕРЬ совки призывают лошар и власти ОПЯТЬ опуститься на днище. Типа, на днище ЛУЧШЕ ВСЕГО. Благо (для них, конечно), РФ сейчас от этого днища совсем недалеко. Поэтому далеко "идти" не надо.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Только нынешняя НЭП имеет более глубокий характер.
Нет, сейчас в РФ не большевизм. Сейчас в РФ феодальная ОЭФ. Есть классические ОЭФ (одна из них в РФ), а есть левацкие "формации". Сейчас к РФ левачество неприменимо. Но это не исключает перехода в левачество в дальнейшем. Для страны и общества (кроме совков) это было бы катастрофой.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потому что представление о труде, как о товаре, уничтожает весь марксизм с его трудовой теорией стоимости и эксплуатацией труда капиталом.
Маркс вообще был шарлатаном и дебилом. Именно так к нему во всем мире и относятся. И даже в спец. учебных заведениях изучают, как пример воплощения идиотизма в жизнь.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если предприниматель покупает труд наёмного работника точно так же, как обыватель покупает картошку или мясо на рынке, то как может покупатель эксплуатировать продавца?
Нет-нет. Совкам понимание этого недоступно. Маркс написал, и точка. Это же догматики. И даже начётники.
10:22 07.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> С того, что прибыль получается в результате удовлетворения потребностей потребителей (продажи им нужных им товаров и услуг). Максимальная прибыль возникает при максимально полном удовлетворении потребностей максимально большого количества потребителей. То есть людей. То есть народа. >
Какой восхитительный набор из горячечного бреда, тупой лжи и благоглупостей.
10:22 07.04.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Он пропал, лёг на дно.
Феодализм в форме НЕОфеодализма сейчас ОСНОВНАЯ ОЭФ в мире. Подавляющее большинство стран и народов мира, включая и РФ, живут в НЕОфеодализме, юзая ФЕОДАЛЬНЫЕ ТПО. То есть феодализм, это не рыцари в латах, феодализм это ФЕОДЫ. В РФ они называются по-разному, часто госкорпорациями. Иногда ПАО. По-разному.
10:23 07.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там никто выборы не контролирует.
>>Уже конкретный гомерический хохот
> > Потому что аргументов нет. А какой-то звук произвести надо...
Хорошо, во вам аргумент: "Сейчас – массированное вмешательство в выборы в масштабах, невиданных ранее в нашей стране", - сказал Дональд Трамп
>>>>>> Демократия - власть большинства >>>>> Все кричат о народовластии, а где вы видели демократию?
>>>> >>>> В тех государствах, где власть избирается народом на честных и свободных выборах. >>> Самому не смешно, там осуществляется власть в интересах народа? Нет, там осуществляется власть в интересах групп, контролирующих "честные и свободные" выборы
>>
>
>
>> Это опять жалкие потуги советского лектора объяснить слушателям, почему трудящиеся на Западе не голосуют за коммунистов при наличии у них такой возможности. >> >> Там никто выборы не контролирует . В отличие от вашего социалистического балагана с единственным кандидатом (как в СССР) или со 146% (как в путинской РФ).
>Судя по последним выборам президента США...
Судя по претензиям проигравшего кандидата, рассмотренных судом, и найденных необоснованными.
Про выборы в Швейцарии или Финляндии есть что сказать?
Кстати — почему, имея такое уничижительное мнение о демократии, вы именно её же всё время и пытаетесь изобразить? Вы же сторонники диктатуры, зачем вам эти клоунские голосования на пеньках, которые вы постоянно устраиваете? Зачем вы это делаете? С какой целью?
10:25 07.04.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты и демократы это программы из одного источника. непонимание этого факта разумеется признак дебилизма.
М-да. А мне кажется, что "понимание этого факта" является таким признаком.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свойственная демократии свобода благотворно действует на максимальное раскрытие творческих способностей человека, что обеспечивает бурный рост науки и развитие технологий. В то время, как при диктатуре - с обязательным для неё "единственно верным пониманием" любой проблемы или вопроса - развитие науки сдерживается опасением расхождения с таким пониманием или даже противоречия ему.
> > > Однако уровень развития науки в СССР на практике был ВЫШЕ теперешнего...
Был ли он выше западного? И если да, то почему их технологии заимствовались нами, а не наоборот?
10:27 07.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> рассказы о том, что избиратели тупые (с промытыми буржуазной пропагандой мозгами)
Это именно ТАК.
Увы рядовой избиратель полностью подвластен пропаганде профессионалов..... и эта проблема обострилась ОСОБЕННО в 20 веке.... во второй половине.
Этому способствовало два обстоятельства:
1. Вырасла роль не вербальных, а ОБРАЗНЫХ СМИ.... телевидение, кино, интернет...
2. Капииалистический рынок влиятельных СМИ сверхконцентрировался в руках кучки глобалистских олигархов.
3. Вся капиталистическая система образования образует МОЩНЕЙШУЮ систему ИНДОКТРИНАЦИИ сознания детей и молодёжи.
4. Гражданское общество и социальные сети управляются лишь в малой степени независимыми гражданами, а большей частью НКО финансируемыми западными глобалистскими олигархами и служащие ИХ интересам... вольно или невольно.
10:28 07.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Маркс вообще был шарлатаном и дебилом. Именно так к нему во всем мире и относятся.
А лично вы, как к К. Марксу относитесь. Ведь в уме ему не откажешь.
