>> ⍟ Плюша (Plushatara), смеяться над чужими глупостями некрасиво. >>
>Почему? Если это смешно? Тем более, если человек рассказал САМ про СВОЮ глупость, которую осознал, нашёл смешной и предлагает посмеяться вместе.
Ты смеёшься, если зимой кто-то шлёпнется на попу, дрыгнув ногами?
08:46 29.10.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Ты смеёшься, если зимой кто-то шлёпнется на попу, дрыгнув ногами? >
Нет. Это больно. Но если поскользнулся, "сплясал тарантеллу", но удержался и сам начал смеяться, представив, как забавно выглядел, то да.
08:54 29.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты смеёшься, если зимой кто-то шлёпнется на попу, дрыгнув ногами? >>
>Нет. Это больно. > Но если поскользнулся, "сплясал тарантеллу", но удержался и сам начал смеяться, представив, как забавно выглядел, то да.
А я в детстве всегда невольно смеялся. Так не впадаешь ли ты в счастливое детство надсмехаясь над вечной человеческой глупостью?
09:11 29.10.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А я в детстве всегда невольно смеялся. Так не впадаешь ли ты в счастливое детство надсмехаясь над вечной человеческой глупостью? >
Наверное и я в детстве смеялась. Потом перестала. Поэтому не смотрю американские комедии. А глупость, в 70 процентах, вызывает не смех, а недоумение, скорей. А вот нежелание признать, что ступил или лоханулся, вызывает смех, ага. Пока ещё вызывает.
09:48 29.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А вот нежелание признать, что ступил или лоханулся, вызывает смех, ага.
Если это стало для всех очевидно, то спасти положение может самоирония. В остальном человек скрывает свои глупые моменты.
10:20 29.10.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Если это стало для всех очевидно, то спасти положение может самоирония. В остальном человек скрывает свои глупые моменты. >
Самое печальное, что зачастую это очевидно для все, кроме самого человека. А скрывать... ну не знаю. Скрывать надо что-то стыдное. А что постыдного в том, что ступил? :)) Ну быва-ает.
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну и что. Кто этим занимается — дурачки, пускай сколько угодно повторяют что они умные, а мы дурачки. Тем более что мы на высокое звание умников (в отличии от Ф. Раневской) не претендуем. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Печально другое — факты не в нашу пользу. Кто только нас не дурит, и прежде всего мы сами. >>>>>>>>>> Та вы пока выбирать будете забудете и про критерии и про дурачков)) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>> >>>>>> Обычно круг тех, кого можешь обдурить разный в зависимости от многих факторов, но ограниченный все равно. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Но обдурят-то по любому. Поэтому сильно разбрасываться такими возможностями не стОит.
> > >
>>>>> Тут как в спорте. Чтобы победить — надо как можно скорей забыть про свои ошибки. Иначе уныние доведёт до неуверенности и поражения. Так советуют спортивные психологи.
>>>> Не факт, что по любому, но в целом умение себя прощать — важно. >>>> Только в спорте работают над ошибками, так и в жизни в принципе >>>
>>
> >
>>
>>> И ещё приём — чтобы партнёр успокоился и не лез с претензиями на реванш — надо постоянно напоминать что он лузер, ему надо покаяться, посыпать голову пеплом и не забывать, что он лох по законам природы. >>> Вся жизнь — спорт, от партии в шашки — до геополитики. >>> Кто умней? — победитель! Нда, критерии…
>>Не не, если партнеру все время это напоминать, то общее дело в гору не попрет
> > Партнёры — временные союзники по окучиванию конкурирующей группы временных партнёров. > Как в эволюции внутривидовой отбор более жесток, чем межвидовой, так внутри временных партнёрских групп свои хлебала лучше не разевать! Целее будешь. А кто уцелел — тот и умней. Критерий? — критерий! > Вот, этот человек умней всех россиян. Но его легко уделывает любой западный лох. Поэтому они правы, что россиянам нужно до конца времён каяться и посыпать голову пеплом. Посыпать голову и каяться! по причине дурости. > >
> > Эхх, жаль Ф. Раневской нет, а то она бы всем показала! > Хотя прикинуться ветошью — один из приёмов выживания. Главное — результат.
)) Т.е. если даже следовать вашим критериям, то судить нужно по результату, который может быть виден отчётливо через много много лет?)) Чез сколько поколений?))
10:59 29.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это стало для всех очевидно, то спасти положение может самоирония. В остальном человек скрывает свои глупые моменты. >>
>Самое печальное, что зачастую это очевидно для все, кроме самого человека. > А скрывать... ну не знаю. Скрывать надо что-то стыдное. А что постыдного в том, что ступил? :)) Ну быва-ает.
Постыдное, стыд это в т.ч. поступки, унижающие достоинство личности. Глупое и соответствует этому критерию.
11:24 29.10.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Постыдное, стыд это в т.ч. поступки, унижающие достоинство личности. Глупое и соответствует этому критерию. >
Безусловно. Только признание в глупости, показывает храбрость этой самой личности, её "я выше того, что вы обо мне подумаете" и т.д. Поэтому я скорей "признаюсь" и давайте поржём вместе, нежели буду корчить "я не такая..." и ну ни разочка не тупила!
11:39 29.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постыдное, стыд это в т.ч. поступки, унижающие достоинство личности. Глупое и соответствует этому критерию. >>
>Безусловно. Только признание в глупости, показывает храбрость этой самой личности, её "я выше того, что вы обо мне подумаете" и т.д. Поэтому я скорей "признаюсь" и давайте поржём вместе, нежели буду корчить "я не такая..." и ну ни разочка не тупила!
Лучше просто покраснеть, кто ещё не разучился.
12:31 29.10.2023
ИЗРАИЛЬ НАЧАЛ НАЗЕМНУЮ ОПЕРАЦИЮ ПРОТИВ ХАМАС!!! ЗОЛОТО И АЛЮМИНИЙ РАСТУТ! Израиль новости. Хамас.
20:44 29.10.2023
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Нет. Они не правы. Исключительно по причине того, что для раскаяния нужно осознание.
Главное пока кто-то кается и посыпает - к реваншу не готов. А больше им хоть и надо, да не обломится.
20:45 29.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Т.е. если даже следовать вашим критериям, то судить нужно по результату, который может быть виден отчётливо через много много лет?)) > Чез сколько поколений?)) >
>> Т.е. если даже следовать вашим критериям, то судить нужно по результату, который может быть виден отчётливо через много много лет?))
>> Чез сколько поколений?)) >>
> > При жизни сабжа.
Т.е. по оценке историками?))
22:21 29.10.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> <nobr>Т. е.</nobr> если даже следовать вашим критериям, то судить нужно по результату, который может быть виден отчётливо через много много лет?))
> >
>>> Чез сколько поколений?))
>>>
>> >> При жизни сабжа.
>Т.е. по оценке историками?))
Вангую, что они завалят светлоликого кучами нечистот ещё при его жизни. Критерий успеха? — для кого-то да. По моему, историкам самим надо задуматься над сменой ориентации, чтобы выглядеть прилично. Это не авторитеты. Возможно, благодаря стараниям самого верховного.))
