Требование победителя: Чулпан решила вернуться – но выдвигает условия
Z_O_V
113 954 19:36 01.03.2024
Наши звёзды, решившие уехать за рубеж, похоже нуждаются в том же враче, что и Байден – есть опасения за состояние их… как там говорят теперь в США? «Когнитивных способностей», вот!
Чулпан Хаматова, которая одной из первых бежала из России (непонятно, зачем) теперь пытается диктовать условия, на которых она готова вернуться. Диктовать условия!.. Она!.. Как будто в России вот прям ежедневно проходят акции с требованием её вернуть, как будто в кинотеатрах не собирают миллиарды долларов фильмы без её участия – драгоценного, незаменимого, и т.д.
Честно говоря, если Хаматова ещё годик-два посидит в Европе, то главным вопросом в России через короткое время станет: «А это вообще кто?»
Потому, как ни странно, Россия не только успешно обходится без её «неоценимых» талантов, но и крайне быстро начинает забывать, а зачем нам была нужна эта Хаматова раньше?
Чего она вообще полезного-то делала? А главное – с какой радости она была столь раскручена и популярна?.. И самым странным кажется вопрос: а зачем она вообще НАМ тут нужна?
Нет, мы отлично понимаем, зачем ЕЙ, самой Хаматовой, спустя 2 года вдруг занадобились российские бабки. За приключениями, так сказать, следили, и «успехи» её знаем неплохо – их нет. И вот на этом фоне странным кажется, что условия выдвигает она, хотя должны бы – ЕЙ! Вот, что Хаматова заявила в интервью на YouTube-канале Елизаветы Осетинской (тоже иноагента, разумеется):
« Я согласна вернуться в Россию при условии, что я могу говорить то, что я чувствую, и за это не последует никаких наказаний. У меня будут какие-то способы выражения своего недовольства и противостояния, из-за которых я не попаду в тюрьму и на меня не будет заведено никакое уголовное дело. Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают ».
А почему Хаматова вообще решила, что кому-то интересно её слушать? Она прям так требует своего права говорить – а вы, мадам, простите, вообще кто? Что вообще за странная каста такая деятелей, которые в России самозародились, и почему-то считают, что просто-таки обязаны ходить и всем говорить своё драгоценное, а главное – крайне необходимое мнение по всем поводам на свете!
Их право говорить уже давно как-то странно превратилось в нашу обязанность слушать!
Они талдычат: «Ну и у меня же есть право говорить!» А у нас есть право вас не слушать? Похоже, что нет!
Они как спамеры! Они со своим «драгоценным» мнение достанут тебя где угодно и житья-покоя не дадут. Причём вот это кривое и очень странное «право» есть почему-то только у них!
Это какая-то странная, самопровозглашённая секта либералов, которая всем навязывает своё мнение, и при этом считает, что только у неё есть право решать, кто может говорить, а кто нет.
Заметим, что либеральная секта, в которую входит Хаматова, сама без проблем затыкала рты всем, кто им не нравился. И кстати – до сих пор хочет.
А теперь она вообще откровенно ставит вопрос о том, что некая Чулпан должна жить на особых правах, не подчиняться никаким законам, делать всё, что ей заблагорассудится – и никто не смейте ей что-либо сказать по этому поводу.
И самое забавное – она сразу говорит, что будет высказывать не «мнение», а именно «недовольство».
Дорогая Чулпан – попробуй сперва в Прибалтике высказать своё недовольство. А заодно – попробуй покачать права!.. А то там она – уж такая тихая, такая покорная!.. Всем довольная, ни одной претензии не имеющая – впервые за 40 с лишним лет своей жизни…
Всё так хорошо у Хаматовой, ничего, кроме благодарности она Латвии высказать не может – ну так, может, пусть так и остаётся? В этом раю, где она впервые в жизни всем довольна? Зачем ей в Россию понадобилось? Деньги кончились?..
19:37 01.03.2024
20:09 01.03.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Чулпан Хаматова
Как они все похожи друг на друга, эти борцы с режимом. Деньги зарабатывали в России, а идеология западная.
20:10 01.03.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> « Я согласна вернуться в Россию при условии, что я могу говорить то, что я чувствую, и за это не последует никаких наказаний. У меня будут какие-то способы выражения своего недовольства и противостояния, из-за которых я не попаду в тюрьму и на меня не будет заведено никакое уголовное дело. Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают
> Их право говорить уже давно как-то странно превратилось в нашу обязанность слушать! > > Они талдычат: «Ну и у меня же есть право говорить!» А у нас есть право вас не слушать? Похоже, что нет! > > Они как спамеры! Они со своим «драгоценным» мнение достанут тебя где угодно и житья-покоя не дадут. Причём вот это кривое и очень странное «право» есть почему-то только у них! > > Это какая-то странная, самопровозглашённая секта либералов, которая всем навязывает своё мнение, и при этом считает, что только у неё есть право решать, кто может говорить, а кто нет. > > Заметим, что либеральная секта, в которую входит Хаматова, сама без проблем затыкала рты всем, кто им не нравился. И кстати – до сих пор хочет. >
> А теперь она вообще откровенно ставит вопрос о том, что некая Чулпан должна жить на особых правах, не подчиняться никаким законам, делать всё, что ей заблагорассудится – и никто не смейте ей что-либо сказать по этому поводу. > > И самое забавное – она сразу говорит, что будет высказывать не «мнение», а именно «недовольство».
Вид психопатов, требующих специального внимания. Просто на базе либерализма у людей психика едет, они пытаются выходить из себя и границы теряют.
20:15 01.03.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чулпан Хаматова
>Как они все похожи друг на друга, эти борцы с режимом. Деньги зарабатывали в России, а идеология западная.
>> Их право говорить уже давно как-то странно превратилось в нашу обязанность слушать! >> >> Они талдычат: «Ну и у меня же есть право говорить!» А у нас есть право вас не слушать? Похоже, что нет! >> >> Они как спамеры! Они со своим «драгоценным» мнение достанут тебя где угодно и житья-покоя не дадут. Причём вот это кривое и очень странное «право» есть почему-то только у них! >> >> Это какая-то странная, самопровозглашённая секта либералов, которая всем навязывает своё мнение, и при этом считает, что только у неё есть право решать, кто может говорить, а кто нет.
>> >> Заметим, что либеральная секта, в которую входит Хаматова, сама без проблем затыкала рты всем, кто им не нравился. И кстати – до сих пор хочет. >>
>
>
>> А теперь она вообще откровенно ставит вопрос о том, что некая Чулпан должна жить на особых правах, не подчиняться никаким законам, делать всё, что ей заблагорассудится – и никто не смейте ей что-либо сказать по этому поводу. >> >> И самое забавное – она сразу говорит, что будет высказывать не «мнение», а именно «недовольство».
>Вид психопатов, требующих специального внимания. Просто на базе либерализма у людей психика едет, они пытаются выходить из себя и границы теряют.
>>> Их право говорить уже давно как-то странно превратилось в нашу обязанность слушать! >>> >>> Они талдычат: «Ну и у меня же есть право говорить!» А у нас есть право вас не слушать? Похоже, что нет! >>>
>>> Они как спамеры! Они со своим «драгоценным» мнение достанут тебя где угодно и житья-покоя не дадут. Причём вот это кривое и очень странное «право» есть почему-то только у них! >>> >>> Это какая-то странная, самопровозглашённая секта либералов, которая всем навязывает своё мнение, и при этом считает, что только у неё есть право решать, кто может говорить, а кто нет.
> >
>>>
>>> Заметим, что либеральная секта, в которую входит Хаматова, сама без проблем затыкала рты всем, кто им не нравился. И кстати – до сих пор хочет. >>>
>>
>
>
>>
>>> А теперь она вообще откровенно ставит вопрос о том, что некая Чулпан должна жить на особых правах, не подчиняться никаким законам, делать всё, что ей заблагорассудится – и никто не смейте ей что-либо сказать по этому поводу. >>> >>> И самое забавное – она сразу говорит, что будет высказывать не «мнение», а именно «недовольство».
>>Вид психопатов, требующих специального внимания. Просто на базе либерализма у людей психика едет, они пытаются выходить из себя и границы теряют.
>тогда пусть там и остаётся.
А там все такие, рыбак рыбака...
21:02 01.03.2024
Первоисточник вброса
А есть хоть одна прямая ссылка на Хаматову?
21:19 01.03.2024
А зачем ТАМ права качать? Там что, власть такая жесткая и рот заткнет что-ли? Оно им надо?
Уважаю эту, черно-желтую. Сильная натура.
21:22 01.03.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И самое забавное – она сразу говорит, что будет высказывать не «мнение», а именно «недовольство».
Всё просто. Она может подходить и говорить, а тот, соответственно может не слушать и отойти. В это и заключается демократия. Ко мне столько стариков на остановке порой подходят. И что-то говорят.
21:24 01.03.2024
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Чулпан Хаматова, которая одной из первых бежала из России (непонятно, зачем) теперь пытается диктовать условия, на которых она готова вернуться. Диктовать условия!..
)))) Нет уж, умерла, так умерла. Нафиг тут не нужна. Пусть сидит до скончания дней на милом ей т.н. западе….официанткой или посудомойкой где в кафе. А хоть и ещё кем) Никакой пользы от таких, для нашего об-ва
21:30 01.03.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чулпан Хаматова
>Как они все похожи друг на друга, эти борцы с режимом. Деньги зарабатывали в России, а идеология западная.
Вот и пусть там сидят с их идеологией...всего то дебилов свалило, а такое впечатление что без них даже воздух в России чище стал.
21:32 01.03.2024
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И самое забавное – она сразу говорит, что будет высказывать не «мнение», а именно «недовольство».
>Всё просто. Она может подходить и говорить, а тот, соответственно может не слушать и отойти. > В это и заключается демократия. > Ко мне столько стариков на остановке порой подходят. И что-то говорят.
Не все с собой постоянно беруши в кармане носят.
21:34 01.03.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А есть хоть одна прямая ссылка на Хаматову?
Странные у вас заявления, эдельвейс, очень странные...
Навальный умер, жена его Йоланда хорошо пристроилась в Европарламенте, и кому теперь страдать в РФ? Вот выбор и пал на Чулпан Хаматову.
А вы, эдельвейс, нас здесь уверяете, что Чулпан как Йоланда отказывается страдать в РФ в то время, когда НАТО истекает кровью! Стыдно, эдельвейс, стыдно...
* Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Их право говорить уже давно как-то странно превратилось в нашу обязанность слушать!
Хлысты, скопцы и молокане одни из старейших русских внецерковных религиозных сект, Z_O_V. Их право страдать - вот и пусть страдают.
К какой старейшей русской внецерковной религиозной секте принадлежит Чулпан Хаматова? К хлыстам, к скопцам или к молоканам?
