baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть приеду ежли вонять разрешат … а не разрешат то и не приеду ??? quoted1
«Вонять» в твоем понимание видимо — высказывать свою точку зрения отличную от официально одобренной путинщиной. Но кроме «вонять», есть и еще условия, которые ты как бы пропустил, а именно «Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают». То есть, что ее и ее детей, не ждет судьба Навального и иже с ним
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статус «негражданин» — козырной для их обладателей (так они считают). Имеют как привилегии граждан Латвии со стороны Латвии, так и привилегии «угнетенных и притесняемых» со стороны России. Заставить их взять гражданство страны в которой они живут, не получается уже 30 лет: «А зачем нам это надо?» quoted2
> Все верно . Поначалу не дали гражданство и всячески гнобили , а теперь они не собираются меня свой статус > У меня знакомый в таком статусе . У него безвиз почти во все страны мира , а не как у тебя quoted1
Я и говорю, статус т.н."негражданина" - весьма козырной, по сравнению со статусом гражданина Латвии
> все похожи друг на друга, эти борцы с режимом quoted1
z-"патриоты" сильно отличаются друг друга - крики о великом величии разными тембрами через рты с некомплектом зубов - но зубов у всех не хватает разных, это важно. И-индивидуальность
> > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть приеду ежли вонять разрешат … а не разрешат то и не приеду ??? quoted2
>«Вонять» в твоем понимание видимо — высказывать свою точку зрения отличную от официально одобренной путинщиной.
> Но кроме «вонять», есть и еще условия, которые ты как бы пропустил, а именно > > «Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают». То есть, что ее и ее детей, не ждет судьба Навального и иже с ним quoted1
А ты полагаешь , что вонь должна быть официально одобренной ? Скажи мне почему тв считаешь , что гоно нельзя называть говном
> > Тык именно так и с! Ит вопрос, зачем ей в Россию. Она нашла своё место, здесь она не нужна. Все довольны, quoted1
«А судьи кто»?
Она в своем праве гражданка России.
Она вообще хозяйка своих слов: захотела: «дала слово», захотела «забрала обратно».))
Надо отринуть мысли, что за произнесенные слова (считай колебания воздуха) к человеку можно вообще дотрагиваться. Так живут все страны.
Вот так надо юморить с людьми, как это делают везде. Россия ведь никакая не «особая страна». Такая как все страны, которые не очень то кому-то и нужны (в смысле захвата или меркантильности). Просто МЫ САМИ О СЕБЕ ТАК ДУМАЕМ.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть приеду ежли вонять разрешат … а не разрешат то и не приеду ??? quoted3
>>«Вонять» в твоем понимание видимо — высказывать свою точку зрения отличную от официально одобренной путинщиной. quoted2
> >
>> Но кроме «вонять», есть и еще условия, которые ты как бы пропустил, а именно >>
>> «Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают». То есть, что ее и ее детей, не ждет судьба Навального и иже с ним quoted2
> > А ты полагаешь , что вонь должна быть официально одобренной ? > Скажи мне почему тв считаешь , что гоно нельзя называть говном quoted1
Почему нельзя? Если на тебя в суд не подадут или ты готов в суде за свои слова ответить, называй кого угодно и кем угодно. Но одно дело называть как то там оскорбительно, другое дело посадить или как с Навальным
Ютюб канал "Русские норм ° Хаматова Но правда а том , что возвращаться она и не собирается , по крайней мере сао цы отъезд считаетправильным . Ну и там много того чего я понять просто не в состоянии. Представляешь себе возмущение токаря или слесаря , тем что он вынужден каждый день раьо ать только , что ему говорят. При этом атер - это вообще не са остоятельная, личность , он озвучивает чужие тексты , именно так как требует режиссер. Видимо от этого столь болезненное желание некоторых из них сказать что-то свое , причем если смысл в том , что они говорят их не очень и забоит как я понимаю.
Меня, в этом интервью больше поразило отношение к детям Донбасса , то как о них говорит Хаматова , как будто это какие-то выродки , ну это моё личное впечатление
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают». То есть, что ее и ее детей, не ждет судьба Навального и иже с ним quoted1
Тебя обязательно ждет судьба Навального , как и меня , как и всех. Мы все умрём и это без вариантов. И не пиши , что 5авальный убит . Ты этого не знаешь и знать не можешь. То что ты не веришь , сто он не мог умереть сам- это твои проблемы . Ты можешь высказать поэтому поводу свое мнение , но утверждать , что Навальный убиту тебя нет никакого права .
>> >> Тык именно так и с! Ит вопрос, зачем ей в Россию. Она нашла своё место, здесь она не нужна. Все довольны, quoted2
>«А судьи кто»? > > Она в своем праве гражданка России. > > Она вообще хозяйка своих слов: захотела: «дала слово», захотела «забрала обратно».)) >
> Надо отринуть мысли, что за произнесенные слова (считай колебания воздуха) к человеку можно вообще дотрагиваться. Так живут все страны. > > Вот так надо юморить с людьми, как это делают везде. Россия ведь никакая не «особая страна». Такая как все страны, которые не очень то кому-то и нужны (в смысле захвата или меркантильности). Просто МЫ САМИ О СЕБЕ ТАК ДУМАЕМ. quoted1
Тык ее же никто не лишает проводить в росси . Зачем ты передёргиваешь . Но здесь ей плохо , там хорошо , так я и желаю ей всего хорошего , пусть живёт там . А то что здесь она не нужна никому , это не значит , что ей нельзя вернуться Что касается, слов , тут с американцем по этому поводу имел дискус. Прочел американский уголовный кодекс Призывы к революции, то есть насильственному свержению.власти , до 20 лет распространение информации снижающей боеспособносттармии ( заметь даже не ложной информации) - это 10 лет . Переход ею5а сторону врага , то есть как у нас прехоли. на сторону Украины , а это любая, деятельность в интересах врага до смертной казни Так что не нужно втиратьпро свободу слова . Сегодня, например ведущие комментаторы на сайте транслировавшем похороны Навального , на говорили сете каждый лет на 20 , еслилы они это делали в США и в отношении США . Что касается того что Россия это не особая, страна , то, формально, разумеется это так . Но у человека есть. лишь одна родина , есть лишь одна мать. Конечно я знаю много случаев когда дети и матерью не общаются , особенно когда матьнемощна. То же и с Россией , для меня она уникальна тем что это моя страна , где я вырос , где то что мне близко и дорого , где живут такие же русские люди , которые мыслят теми же культурными и моральными категориями , что и я . Если ты, этого не понимаешь и не чувствуешь , если ты россиянин по рождению., но Россия для тебя, не особая страна и при этом тебе не нравится здесь жить , то не понятно а почему ты, здесь живешь , езжай сете туда где ты считаешь что тебе будет хорошо, только хорошо всегда там где нас нет И никто нигде тебе не будет. Делать хорошо , ну только проститутки за деньги , в остальном ты должен этого добиваться, сам. Ао скажи мне если не секрет, зачем ты живешь в России если тебе здесь плохо , почему не едешьтула нье тете нравится ?
>>> «Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают». То есть, что ее и ее детей, не ждет судьба Навального и иже с ним
>>
>> А ты полагаешь , что вонь должна быть официально одобренной ? >> Скажи мне почему тв считаешь , что гоно нельзя называть говном quoted2
> > Почему нельзя? Если на тебя в суд не подадут или ты готов в суде за свои слова ответить, называй кого угодно и кем угодно. Но одно дело называть как то там оскорбительно, другое дело посадить или как с Навальным quoted1
Вот ты все правильно написал , я с тобой абсолютно согласен. А теперь вот это все перенеси на оппозицию., почему они должны иметь право говор ть все что моча в голову ударит и не нести за это ответственность. Назвал власььгоаном - докажи , не докащал - понес наказание. В чем. проблемы Вот ты, пишешь Путин убил Навального , ты это можешь доказать ? Так ведь нет Значит ты лжешь Причем лжешь в о нтшении еёонкретного человека . Путин только на одних гражданских исках к таким как ты может стать самым богатым человеком в мире.
Чулпан не свезло ещё. Дипкунайте ваще попала. 61 и на родину и в Россию никак. Вот украинка, Ани Лорак, поет танцует и скоро на народную выйдет. Правильно ориентированная певица, слушают на обоих языках в России. Где сейчас Потап? Уж не в крынках? Под юбкой у Насти? А та на украинском поет и еле коммуналку платит.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И самое забавное — она сразу говорит, что будет высказывать не «мнение», а именно «недовольство».
>>> Всё просто. Она может подходить и говорить, а тот, соответственно может не слушать и отойти. quoted3
>>> Ко мне столько стариков на остановке порой подходят. И что-то говорят. quoted3
>> >> Не все с собой постоянно беруши в кармане носят. quoted2
>А почему они должны нести мне официальщину, а я им свою ересь не имеею право лить в уши? quoted1
Россия между прочим с напавшим на неё западом воюет, с полста стран как никак. Дело серьёзное, более чем, скоро ядрёная начнётся. Потому клоунские ужимки, в частности и ересь не приветствуется. Попробовал бы ты в ВОВ ересь нести, наверняка догадываешься чтоб с тобой было. Не хочешь в ВОВ, попробуй ересь в демократической т.н. украине… тоже на 1 вяк, хорошо если успеешь)
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но кроме «вонять», есть и еще условия, которые ты как бы пропустил, а именно > > «Меня не убьют, не отравят, мои дети не пострадают». То есть, что ее и ее детей, не ждет судьба Навального и иже с ним quoted1
А это уж как у ЦРУ карта ляжет. Могут и в жертву принести. В сакральную. У вас , кстати , на домском соборе шпиль есть?