> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хе, а я думал стало скучновато из-за злоупотребления чёрным списком. >> Не пробовали амнистировать? >> quoted2
>Думаю, чем больше ограничений — тем меньше народа quoted1
Да вы что не видите что ЗАСИЛЬЕ ангажированных ботов…. не брезгующих применять СПАМ при создании тем…… ОТПУГИВАЕТ реальный неангажированных пользователей и делает из форума МЕЖДУСОБОЙЧИК БОТОВ, а не площадку для общения неангажированных людей???
На любых ДРУГИХ форумах борются со спамерами которые рвуться продать свой товар через РЕКЛАМУ … Гербалайф или определённую политическую идеологию…. …… если их административно не ограничивать, то вскоре 100% тем на форуме будет о Гербалайфе.
>>> Сколько угодно???? >>> >>> Форум не боится быть засранным спамом и превратиться в помойку??? quoted3
>>Согласно п. 1.1.10 Правил форума - Пользователи могут создавать темы без ограничений. В разделе "Вопросы к Совету" - не более двух тем в сутки. quoted2
>здесь есть спецы, которые в день создают по 10-15 тем...каждая тема состоит из 2-3 предложений. quoted1
Да, таких тем много и это-то и раздражает, особенно, когда смотришь на Главную, а там из 5-10 тем, по порядку только одна-две обсуждаемые, а остальные мусорные, с двумя-тремя сообщениями. И таким образом - нормальные темы, очень быстро уходят с Главной, так как мусорных сейчас, размещается во много раз больше.... Поэтому, вот лично я, сделала бы так, что бы на главную, могли попадать сразу, не только правильно оформленные темы, но и те, в которых оставленно, как минимум 10 сообщений, что значит - что они интересны и актуальны. А троли, боты и тп. - пусть создают и дальше, сколько угодно тем, если это так необходимо ресурсу, но только такие темы, не будут, засорять, хотя бы главную, выдавливая от туда - интересные, и быстро исчезать из раздела- "обсуждается сейчас', из за неактуальности своей....
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя аллергия на Бух. Берлагу, а не на его темы. quoted2
>Здесь в теме, речь об ограничениях в создании, более 2 тем в день и конечно на память приходят стахановцы форума quoted1
У сотрудников ботоферм которые пасутся на данном форуме всё равно будет нечестное количественное примущество над обычными пользователями, но лимит на количество создания тем под одним ником (при отсутствии бесконтрольного создания ников) будет ХОТЬ КАКИМ-ТО ограничением нечистоплотной информационной войны .
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько можно создавать тем в день одному нику? quoted1
Прекрасная тема. Предлагаю ограничить число тем, выкладываемым одним ником в день. Поскольку штатные фейкомёты сайта (похоже, что сидящие либо на зарплате, либо на медпрепаратах) уже достали. И порядочно этот сайт засрали.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да никто не мешает дуэлям. >> >> Но я дуэли на булыжниках предпочёл бы дуэль на писталетах. quoted2
>
>
>> >> А массовый НАМЕРЕННЫЙ спам при создании тем это дуэль на булыжниках. >> quoted2
>Мне больше нечего добавить. Хотите угробить форум внося большие ограничения, чем положено? Флаг в руки! Когда буду сваливать с форума — скажу, что я думаю про ваши темы quoted1
Можно открывать темы с описанием какого то события и спорить там например, высказывая свое мнение. Или тема о том, что происходит в мире, стране, политсобытии, наконец о природе, погоде, о увлечениях, чем то интересном. В этом никто же не ограничивает. Мы говорим о пустых темах с примерно какой то цитатой или высказыванием пользователя типа " одних дураков прибавилось, других убавилось" и открывать их за одно утро штук 9... В таких темах присутствует до 5-10 постов. А зачем их плодить?
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно п. 1.1.10 Правил форума - Пользователи могут создавать темы без ограничений. В разделе "Вопросы к Совету" - не более двух тем в сутки. quoted1