Украина намерена с 1 января 2009 года увеличить стоимость аренды крымских земель и инфраструктуры, которые используются Черноморским флотом РФ. Цена может увеличиться в 25 раз. На прошлой неделе президент Виктор Ющенко дал сигнал Верховной Раде к подготовке новых документов об условиях базирования ЧФ Теоретически разработкой законопроектов должно заниматься правительство. Однако Юлия Тимошенко до сих пор избегала немотивированного обострения отношений с Россией. Напомним, ее даже обвинили в \"пророссийских взглядах\". Они считают, что в эти дни подготовкой новых документов об увеличении стоимости аренды для флота занимаются два подчиненных президенту министерства – МИД и Минобороны. В этих ведомствах официально вопрос не комментируют. Однако в неформальных беседах представители украинского Минобороны говорят об одной сложности: для формирования рыночной стоимости необходимо располагать точным перечнем всех объектов, которые арендуются в Крыму российским ЧФ. Расчеты проводились исходя из того, что на момент подписания соглашений Украина накопила свыше 2 млрд. долл. газовых долгов. Их погашение, согласно договоренностям президентов Кучмы и Ельцина, должно было списываться в счет стоимости аренды флота. Таким образом была определена ежегодная сумма оплаты – около 98 млн. долл. Предполагалось, что как только Украина полностью рассчитается по старым газовым долгам, стороны проведут переговоры о новой, рыночной стоимости аренды.
Гриценко признает, что на сегодня остатки украинского долга составляют около 1,3 млрд. долл. Он призвал правительство немедленно погасить этот долг, чтобы начать переговоры о повышении стоимости аренды для ЧФ. По мнению депутата, в худшем для Украины случае рыночная цена составит 1 млрд. долл. в год. Его коллега по парламентской фракции, лидер Украинской народной партии Юрий Костенко заявил, что с 1 января 2009 года стоимость аренды должна составлять около 2,5 млрд. долл. Поэтому украинская власть заинтересована в создании некомфортных условий для флота. Руководитель Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак считает, что ультимативными шагами украинская власть не добьется желаемых результатов. http://newsru.com/world/01sep2008
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну да , Ну да Один раз уже ваш Шрек пытался не пустить ЧФ в севастополь. И че вышло? Каклофлот заглох прямо посреди бухты. Даже буксир пришлось вызывать Так что не надо трындеть .
Россия всегда была в черном и останеться там. Великие Русские люди сражались и погибали за это море. И не какая Украина ,даже исторически, не в праве диктовать России какие либо условия, пусть скажуть пасипа что им ваще позволили в море выходить! Пердющенко уже крыть нечем, вот и рыпаеться ,хотя знаеть прекрасно, что от своих же за это(как сказал кто то из оч умных на этом форуме) по \"сусалу\" огребет по полной.
>Россия всегда была в черном и останеться там. Великие Русские люди сражались и погибали за это море. И не какая Украина ,даже исторически, не в праве диктовать России какие либо условия, пусть скажуть пасипа что им ваще позволили в море выходить! Пердющенко уже крыть нечем, вот и рыпаеться ,хотя знаеть прекрасно, что от своих же за это(как сказал кто то из оч умных на этом форуме) по \"сусалу\" огребет по полной.
>> Россия всегда была в черном и останеться там. Великие Русские люди сражались и погибали за это море. И не какая Украина ,даже исторически, не в праве диктовать России какие либо условия, пусть скажуть пасипа что им ваще позволили в море выходить! Пердющенко уже крыть нечем, вот и рыпаеться ,хотя знаеть прекрасно, что от своих же за это(как сказал кто то из оч умных на этом форуме) по \"сусалу\" огребет по полной. quoted2
Есть еще не выплаченные проценты от первоначальной суммы долга на 1997г. Нужно пересчитатьза 10 лет по формуле сложных процентов, поскольку невыплата % была частью того же договора. После этого поднять в международном суде вопрос о статусе Севастополя.
Да речь не отом даже ребят. Россия а не Украина сражалась и завоевывало черное море, Россия дала возможность выхода в Черное море Украине и терь они с нас хотять еще и бабок слупить за это? ППЦ. А не зажралась ли свинка? Мож ее пора на сало?
С одной стороны - давно пора, с другой стороны - ЕБН как дурак что-то там признал спьяну, и даже подписался, что дурак.. Но пока передача территорий не ратифицирована парламентом - всегда есть шанс отыграть назад, хотя бы до нового референдума.
>>> Россия всегда была в черном и останеться там. Великие Русские люди сражались и погибали за это море. И не какая Украина ,даже исторически, не в праве диктовать России какие либо условия, пусть скажуть пасипа что им ваще позволили в море выходить! Пердющенко уже крыть нечем, вот и рыпаеться ,хотя знаеть прекрасно, что от своих же за это(как сказал кто то из оч умных на этом форуме) по \"сусалу\" огребет по полной. quoted3
>Вы забываете, что в данном процессе участвуют две стороны. Ну захотела Украина погасить долг, и что? Хотеть можно долго, пока Россия не согласится. quoted1
Самое интересное мы можем здесь долго дискутировать и возмущаться(по аренде ,по транзиту,по цене и т.д.) но решение принимать нам не данно.