> Как я сказал, так и будет. Ваше право - сомневаться. quoted1
Вы себя определяете как стороннего наблюдателя. Мы же себя, те кто занимается политикой, считаем влияющими на политику людьми. Как это делается? Существует достаточно много приемов, что бы не входя в какую-то коалицию, не присутствуя на закрытых совещаниях, иметь возможность влиять как на принятие решений, так и на ход их выполнения.
Например, англосаксы не сидят всем своим составом в контролируемых ими правительствах, но вот уже который век дистанционно, опосредовано, и т.д. руководят этими правительствами. Если двигатель автомобиля работает на бензине, то те, кто руководит правительствами, \"работают\" на иллюзиях. А иллюзии, это как провода на столбах, \"все связаны\". Если провода видимы человеческому глазу, то иллюзии, как энергии, не видимы. Время сейчас идет к единому центру управления миром. А почему? Вот когда поймете \"почему\", тогда поймете, как оказывается влияние.
Сейчас, в отличие от начала 90-х, этот потенциал очень даже не слабо обладает финансовыми ресурсами и, что не маловажно, политическим опытом.
По прежнему участники форума уклоняются от дачи ответов на вопросы:
Действия Ю.М. Лужкова это:
1. Действия по плану российской правящей элиты и Кремль в доле. 2.Действия Лужкова самостоятельны и Кремль не в доле.
Если Кремль не в доле, то почему вместо разоблачений \"коррупционера Ю.М.Лужкова\" все обвинения в его адрес не только бездоказательны, но явились, по сути, пиарам для Ю.М.Лужкова, пропагандой старта нового политического движения.
У Лужкова в администрации президента свои люди, или все-таки за действиями Ю.М. Лужкова стоит Кремль?
Какова цель выяснения, зачем и кто травит или пиарит лужка? Вор он есть политик и наоборот... Зачем выяснять и копошиться в куче нечистот, интриговать... Ради искусства или ради денег? Что честных людей привлекает в политику? Или их наоборот оттуда отвергает, или им самим мараться не охота, и их там нет вообще?
>Если двигатель автомобиля работает на бензине, то те, кто руководит правительствами, \"работают\" на иллюзиях. А иллюзии, это как провода на столбах, \"все связаны\". Если провода видимы человеческому глазу, то иллюзии, как энергии, не видимы.
Николай Сергеевич, здесь Вы уже неправы. К примеру, пообщавшись с Вами и поняв, что такое - \"тонкая энергия\", я стал провода на столбах видеть хуже, чем иллюзии. Иллюзии связаны иначе, чем провода, находящиеся в одном трёхмерном пространстве. Для переключения потоков тонкой энергии, порождённой какой-то иллюзией, НЕОБХОДИМО выйти в пространство представлений большей размерности, где располагается более общая и менее иллюзорная иллюзия. Предположу, что этого нет пока в оккультных методических и учебных пособиях, но пользоваться этим знанием уже можно.
>Время сейчас идет к единому центру управления миром. А почему? Вот когда поймете \"почему\", тогда поймете, как оказывается влияние.
Потому что принципиально новые знания по науке управления общественными процессами рождаются далеко не везде, пока - в России и мы должны этим пользоваться. Согласны?
> По прежнему участники форума уклоняются от дачи ответов на вопросы: > Действия Ю.М. Лужкова это: > 1. Действия по плану российской правящей элиты и Кремль в доле. > 2.Действия Лужкова самостоятельны и Кремль не в доле. >
> Если Кремль не в доле, то почему вместо разоблачений \"коррупционера Ю.М.Лужкова\" все обвинения в его адрес не только бездоказательны, но явились, по сути, пиаром для Ю.М.Лужкова, пропагандой старта нового политического движения. > > У Лужкова в администрации президента свои люди, или все-таки за действиями Ю.М. Лужкова стоит Кремль? quoted1
Зная насколько болезненными самолюбиями обладают авторитархи, можно предположить, что кремль - не в доле, но какое это может иметь значение для нас?
> Зная насколько болезненными самолюбиями обладают авторитархи, можно предположить, что кремль - не в доле, но какое это может иметь значение для нас? quoted1
Пиарить Ю.М.Лужкова он, Кремль, значит может, и при этом оставаться не в деле? То есть в оппоненты запрягает Путина В.В. Лужков Ю.М. без помощи Кремля? Без помощи Медведева, без помощи администрации президента, того же Суркова?
Вот так вот все на самотек пущено, да еще, вдруг, в пользу Юрия Михайловича? Тогда, получается до отставки Путина В.В. осталось три месяца и к новому году приказ об отставке Путина В.В.?
> Предположу, что этого нет пока в оккультных методических и учебных пособиях, но пользоваться этим знанием уже можно. quoted1
Учебников нет, и быть не может, так как технически, как обычно люди получают знания, это не возможно. Носители, на которых записаны оккультные знания, не совместимы с современными системами, при помощи которых люди получают знания. Современные системы еще очень и очень не совершенны.
Наличие оккультных знаний у человечества отменяют теорию Дарвина, доказывает, что ранний человек, во всех отношениях, был значительно совершеннее нынешнего. Таких чудаков, как Дарвин, было десятки, но ЦУ англосаксов выбрали именно его теорию, для создания теории расизма, которая им развязала руки для введения института рабства.
Испытатель
> стал провода на столбах видеть хуже, чем иллюзии. quoted1
Видеть надо все, Испытатель. Причем онлайн и в рабочем режиме, в многообразии происходящих процессов. Самому же, необходимо, быть защищенным от происходящего, не включенным в эти процессы. Знаете, как бывает с обычными людьми, сам пошутил, и самому стало смешно. Вот это вот очень опасно. Только на короткое время происходит подключение и введение, выброс иллюзии, этого мини энергетического сгустка, сжатой материи в существующий уже транспорт, обращенный непосредственно к Вам. Человек не может научиться обладать этими знаниями, не получив их, именно вот так же.
> Наличие оккультных знаний у человечества отменяет теорию Дарвина, доказывает, что ранний человек, во всех отношениях, был значительно совершеннее нынешнего. Таких чудаков, как Дарвин, было десятки, но ЦУ англосаксов выбрали именно его теорию, для создания теории расизма, которая им развязала руки для введения института рабства. quoted1
Оккультные знания, говорите... ____ 1. Являются ли знания оккультистов продуктом их понимания? ____ 2. Тождественны ли представления \"оккультные знания\" и \"знания оккультистов\"?
Предполагаю, что теория Дарвина не так уж далека от истины.
>> являются ли знания продуктом их понимания? quoted2
>Не опрашивал. Вообще такие люди, на сколько знаю, не участвуют в опросах, интервью не дают и на вопросы никогда не отвечают. Так что не узнаем. quoted1
Николай Сергеевич, почему Вы обошли вниманием этот важный для Нации вопрос, - ____ 2. Тождественны ли представления \"оккультные знания\" и \"знания оккультистов\"?