> Вот насчет рек и озер я с вами совсем и не согласна.
Не рождаются дети вдоль дорог по которым день и ночь идут машины. Россия. все ее народы селились вдоль рек и ничего не \"закакали\". Вы представьте Российскик просторы. Да если нас всех собрать на Енисее и то поместимся и ничего не \"закакем\". Есть же технологии.
Прежде всего должны быть рабочие места. 15-20 км до работы, если дороги соответствующие. на машине это не расстояние. Живут же немцы, француэы живут, американцы живут в одно-двухэтажных домах целыми городками, и нет проблем.
(???????)
> Второй домик больше на ресторан или кафе,
Обычный жилой домик. (Франция). Там весь городок из таких, каждый друг на друга не похожих, домиков.
Дом в в Голландии. Не юг.
В Финляндии, на берегу озера.
Финляндия
Финляндия
Норвегия
Норвегия
00:56 10.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Не дорогие по материалам и трудозатратам домика
Кто интересно строил и сколько получил. Там небольшие частные фирмы строят.
01:10 10.10.2010
kroser8
> Кто интересно строил и сколько получил. Там небольшие частные фирмы строят.
Мы пробуем заглянуть в завтра. Пока не было ни одного предложения строить многоэтажные бараки.
Стоимость глины и древесины, как Вы знаете, определяет не рынок, а налогообложение.
Если вы помните, то убитый коммунистами царь глину и лес на строительства домов народу давал бесплатно. А про налоги, посмотрите, брал ли он с этого налоги. А сейчас гр#### за все. Разве только пока еще не берут денег за воздух.
01:33 10.10.2010
Не понимаю, как можно строить все еще бараки. Никто не спорит, что дома где-то в два этажа вполне приемлемо. Но предложенная архитектура как-то не близка, хотя совершенно и неплохая. И \"вроде как\" везде была.
01:48 10.10.2010
Так сидеть умею только я. Вся в печали. А теми финскими \"задами\" как бежала из заточенья.
02:00 10.10.2010
В Голландии: \"пока не вспомнишь, не выйдешь\". Много света, до слепоты.
04:36 10.10.2010
(???????)
> Но предложенная архитектура как-то не близка, хотя совершенно и неплохая. И \"вроде как\" везде была.
Это не конкретное предложение, а метод, как в Европе они подошли к этому вопросу. Сделали возможным творчество человека. А далее, при согласовании проектов, в каждом случае индивидуально, вносили свои советы, в плане безопасности жилища и НИКАК не влезая в выбранный человеком архитектурный стиль. Их архитекторы, пожарники, СЭС.... т.д. заслужено получают свои деньги.
А что у нас? Вам предложат несколько готовых проектов товарищей «дольщиков, откатников» табуреток и чихать им, что Вы для себя и под себя строите свой дом. Вот и получается однообразно, серо, с привязкой дома без учета ландшафта, эстетического восприятия строения, энергетики и экологии места будущего Вашего жительства.
Я вставил картинки, что бы увидеть разнообразие, как самих домов, так и разнообразия решения вписывания их в ландшафт и отсутствия запретов строить жилища у водоемов. Не сомневаюсь, что у них требования к соблюдению экологических норм, уж точно не ниже наших.
12:54 10.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Испытатель
>> Шойгу - козырной туз, предназначен для пиковой ситуации, не только глупо, но и опасно сбрасывать его раньше времени. -
>Тогда В. Шанцев. Больше там некому.
Да, настоящий городничий!
13:13 10.10.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Стоимость глины и древесины, как Вы знаете, определяет не рынок, а налогообложение.
Сейчас дом - технологичный продукт промышленности, наружный гламур и простота происходят из квалифицированного труда всей страны от добычи руды и ископаемых до удара молотком плотника. Пневматическим молотком по дорогому гвоздю высокооплачиваемого плотника. Всё хочу узнать: а сколько же процентов со стоимости таких красивых домиков пошло на оплату рабочих? Тишина и стеснительное молчание экономической интеллигенции и борцов России.
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Если вы помните, то убитый коммунистами царь глину и лес на строительства домов народу давал бесплатно. А про налоги, посмотрите, брал ли он с этого налоги. А сейчас гр#### за все. Разве только пока еще не берут денег за воздух
Всё хорошо, непонятно только почему же сладко жирующий народ пошёл за большевиками и укрывал террористов типа как сейчас...
13:53 10.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сейчас дом - технологичный продукт промышленности, наружный гламур и простота происходят из квалифицированного труда всей страны от добычи руды и ископаемых до удара молотком плотника. Пневматическим молотком по дорогому гвоздю высокооплачиваемого плотника. Всё хочу узнать: а сколько же процентов со стоимости таких красивых домиков пошло на оплату рабочих? Тишина и стеснительное молчание экономической интеллигенции и борцов России.
Какой процент вам кажется справедливым? Если окажется разумным. то начнём устранять препятствия по внедрению его в нашу общественную жизнь. Идёт?
14:02 10.10.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Какой процент вам кажется справедливым? > Если окажется разумным. то начнём устранять препятствия по внедрению его в нашу общественную жизнь. Идёт?
Не больше, чем в Швеции. Мыж не мироеды. А сколько там - не нашёл. Только слухи: на заводах Форда в США допустим раб конвейера из произведённых 70-ти баксов в час получает 20 ...
14:12 10.10.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой процент вам кажется справедливым? >> Если окажется разумным. то начнём устранять препятствия по внедрению его в нашу общественную жизнь. Идёт?
>Не больше, чем в Швеции. Мыж не мироеды. А сколько там - не нашёл. Только слухи: на заводах Форда в США допустим раб конвейера из произведённых 70-ти баксов в час получает 20 ...
30% представляются на первый взгляд вполне приемлемыми. Итак, -
ДАЁШЬ 30% ОТ ПРОИЗВЕДЁННОГО ПРОДУКТА НА ЗАРПЛАТУ РАБОЧИМ!
> 30% представляются на первый взгляд вполне приемлемыми. > Итак, -
> ДАЁШЬ 30% ОТ ПРОИЗВЕДЁННОГО ПРОДУКТА НА ЗАРПЛАТУ РАБОЧИМ! > > Задали вектор, но как отреагирует \"народ\"?
Кто поймёт - скажет мало по-любому, ведь я работаю вроде стараюсь, устаю,... А кто не поймёт - тому как барану новые ворота, он и так за 12 часов шесть дней в неделю 40 тыщ имеет, трудиться велят и в инете и на тв, а сколько и куда произведённого им продукта идёт - не вдомёк, лучше пусть криминал, голых и полит цирк в думе на тв увлекают... Вот если абсолютные цифры произведённого челом продукта в денежном выражении и сколько бы он получал не упираясь за 40 часов в неделю (не говоря уже о сверхурочных с двойным процентом), тут глаза по 5 копеек и бунт.
14:22 10.10.2010
kroser8
> Да, настоящий городничий!
Похоже инициатором \"снятия Лужкова\", был сам Ю.М. Лужков.
Кризис идеологии \"хапка\" очевиден. Есть люди, которые настаивают на продолжении всего этого безобразия в своих корыстных целях. Они даже не понимают, обеспечивать их рай, в политико-экономическом отношении, некому и нечем. Количество желающих хапнуть сравнялось с количеством населения страны. А с уходом Ю.М. Лужкова с этой идеологии слиняли последние краски ореола романтичности «хапка». Осталась голая правда: серость и чернушность российской политики и ее отражение в общественных экономических отношениях.
Вытоптав вокруг себя все, что шевелилось, авторитаризм оказался в центре пустыни.
14:30 10.10.2010
kroser8 вы, коммунисты, сидящие сейчас практически на всех табуретках власти решили опЬять слинять в оппозицию, и снова, уже который раз возродится под другими знаменами?
Вы, конечно очень юркие, но и на юрких, в Российской истории, методы находились. Подвергали их критике, причем, иногда массово. Была вот такая песенка у армейского спецназа: \"Эх, Чомба, тебя бы кирпичом бы, и остаться б непричём бы\".
Дезинфекцию ведь никто не отменял. И настрой дезинфекционный в стране очень даже массовый. Давай те жить дружно и народные инициативы под себя, комуно-жириков не подстраивать. От этого уже воротит, причем отторжение от коммунистов-жириков, массовое, глобальное в России. Причем этим настроениям вы обязаны, прежде всего, самим себе. Силовые методы решения проблем, тоже исходят от вас. Вы как были, коммунисты, партией насилия, так ее и остались. Единственные новости, вы разделились на четыре отряда: крокпрээфолдпээроспрросов, как бы разделились. Теперь стучите не одним кулаком, а сразу четырьмя.
Ваши желания выхватить у людей технологии и потрясти ими в Думе (все го лишь) от имени зас….цев коммунистов, очевидно. Жирики болтуны.
Там небольшие частные фирмы строят.
А теми финскими \"задами\" как бежала из заточенья. 
