>> Так, значит, ничего лучше и эффективней нет. Почему такая разница в Швеции, >Англии и России по качеству жизни при одинаковых системах управления (зикурат)?
>
> Ответ очень простой. Все гениально просто. Они сохранили СВОИ ритуалы и обряды.
Мне представляется чрезвычайно сомнительной такая неизменная модель управления, которая не зависит от изменений в среде, где протекают управляемые процессы и не предполагает собственного развития.
09:06 02.12.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Мне представляется чрезвычайно сомнительной такая неизменная модель управления, которая не зависит от изменений в среде, где протекают управляемые процессы и не предполагает собственного развития.
Может быть, развитие системы зиккурат в рамках государства или империи приводит к его распаду. СССР, Рим, Египет... Нет ничего вечного.
09:43 02.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне представляется чрезвычайно сомнительной такая неизменная модель управления, которая не зависит от изменений в среде, где протекают управляемые процессы и не предполагает собственного развития.
>Может быть, развитие системы зиккурат в рамках государства или империи приводит к его распаду. СССР, Рим, Египет... Нет ничего вечного.
К распаду управляемых объектов ведёт консервация схем управления и отказ от обучения управляющих . В зиккуратах отсутствуют курсы повышения квалификации.
09:49 02.12.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> К распаду управляемых объектов ведёт консервация схем управления и отказ от обучения управляющих . В зиккуратах отсутствуют курсы повышения квалификации.
Зиккурат = государство... Нет его - нет гос-ва... Есть империя - она будет, пока будет зиккурат... Отсутствие жрецов = Земля без стран и империй... Вот что... А Вы пишете - 5 тыщ лет... Не изменились людишки...
10:04 02.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> К распаду управляемых объектов ведёт консервация схем управления и отказ от обучения управляющих . В зиккуратах отсутствуют курсы повышения квалификации.
>Зиккурат = государство... Нет его - нет гос-ва... Есть империя - она будет, пока будет зиккурат... Отсутствие жрецов = Земля без стран и империй... Вот что... А Вы пишете - 5 тыщ лет... Не изменились людишки...
Большинство не изменилось или изменилось к худшему вследствие врождённой приверженности к конкретике, ассортимент которой постоянно расширяется.
А зиккурат - это не государство, являющееся скорее передвигающимся кукольным театром, у которого есть хозяева, режиссёры и артисты, заставляющие зрителей- пассажиров совершать алгоритмические действия.
Привет пассажирам! Приятных впечатлений!
10:10 02.12.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> А зиккурат - это не государство, являющееся скорее передвигающимся кукольным театром, у которого есть хозяева, режиссёры и артисты, заставляющие зрителей- пассажиров совершать алгоритмические действия.
Гос-во неизбежно следует из зиккурата. Верно, это театр, но без него жрецы не смогут управлять.
10:17 02.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Гос-во неизбежно следует из зиккурата. Верно, это театр, но без него жрецы не смогут управлять.
Ну и что? Государство - это форма, удовлетворяющая зиккурат до поры, до времени.
10:24 02.12.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
>Ну и что?
> Государство - это форма, удовлетворяющая зиккурат до поры, до времени.
Зиккурат - это паразит, сидящий на нашей шее до поры-времени. Вы верно решили: ложь и желание учиться... Человек мыслящий сметёт жрецов и гос-во, но это другой вид животного, и 5 тыщ лет не помогут. Миллион. А это и будет коммунизм... (Николай Сергеевич убьёт )
14:15 02.12.2010
Испытатель
> Мне представляется чрезвычайно сомнительной такая неизменная модель >управления, которая не зависит от изменений в среде, где протекают управляемые >процессы и не предполагает собственного развития.
Что в среде меняется? Названия таскающих на жертвиник Зикурата друг-друга групп? Предлоги, под которыми они таскают друг-друга на жертвенник?
Есть разница в письмах заявлениях Генеральному секретарю ЦК КППСС или Президенту РФ ? Что изменилось для системы управления в связи с изменениями в «среде», как Вы это назвали?
Меняет суть управление системы смена знамени над Зикуратом, ассортимент одежды или качество еды в магазинах управляемой территории, наличие или отсутствие рабочих мест? По не меняет.
16:39 02.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Испытатель
>> Мне представляется чрезвычайно сомнительной такая неизменная модель >управления, которая не зависит от изменений в среде, где протекают управляемые >процессы и не предполагает собственного развития.
>Что в среде меняется? Названия таскающих на жертвиник Зикурата друг-друга групп?
> Предлоги, под которыми они таскают друг-друга на жертвенник?
Нам надобно избегать фюрерского подхода при рассмотрении проблем.
___ Что такое среда?
Если бы мы были фюрерами, мы бы открыли словари и извлекли бы оттуда значение этого слова, но мы-то - демократы и потому нас интересует не значение слова, а его смысл в контексте.
Среда нас интересует в плане организации управления процессами в ней. Ну и что? А вот что, - нас интересует, меняется ли со временем реакция среды на управляющий сигнал?
Если не меняется, то всё прекрасно, - можно продолжать пользоваться архаическими методиками.
А если меняется? А если отклик среды меняется, то мы будем получать отличные от ожидаемых результаты.
Можно ли точно определить, меняется отклик со временем или нет? Можно, для этого воспользуемся общими соображениями ( тем, чем пренебрегают фюрерские натуры).
Среда у нас одушевлённая и её восприятие сигнала зависит от порядка организации представлений людей. Даже не вдаваясь в детали, можно утверждать, что мировоззрение людей в сообществах изменяется со временем. Следовательно, ОТКЛИК СРЕДЫ НА УПРАВЛЯЮЩИЙ СИГНАЛ БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ и УПРАВЛЕНИЕ ПО АРХАИЧЕСКИМ МЕТОДИКАМ БУДЕТ ДАВАТЬ СБОИ ВО ВСЁ ВОЗРАСТАЮЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ.
Николай Сергеевич, покажите с помощью общих соображений, что отклик в среде на один и тот же сигнал не меняется со временем.
19:44 02.12.2010
Испытатель
> Следовательно, ОТКЛИК СРЕДЫ НА УПРАВЛЯЮЩИЙ СИГНАЛ БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ и >УПРАВЛЕНИЕ ПО АРХАИЧЕСКИМ МЕТОДИКАМ БУДЕТ ДАВАТЬ СБОИ ВО ВСЁ >ВОЗРАСТАЮЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ.
Сигнал идет от управляющей \"ширмы\". Противостояние \"ширмы\", т.е. фараона и его команды управляемому народу. Противостояние народа и \"ширмы\" создателями ритуалов и обрядов, называемых мною управляющей обществом системой Зикурат \"заложено\" в систему управления и является его основным генератором. Все остальные, внутри клановые, внутрипартийные и прочие противостояния, это тоже генераторы этой системы.
При демократическом управлении, разве поменялась система управления? Президент стал руководителем государства? Да его даже к государственным тайнам не подпускают. К управлению ВС подпускают чисто показушно. Недавно у побережья США, из океана, был произведен пуск ракеты по какой-то космической цели, а президент ни сном ни духом не знал, и не знает, что это такое было. Все службы наблюдения американских ПРО на это время оказалось, были выключены. Ответ правительства США на заявление граждан США: это типа у них был оптический обман.
«Порка» в интернете всей западной дипломатии во главе с США, «выброс» сотен тысяч секретных документов, это что? Это кто шевелит общество и бьет по макушке фараонов прилюдно?
Испытатель
> Николай Сергеевич, покажите с помощью общих соображений, что отклик в среде на >один и тот же сигнал не меняется со временем.
Обращает ли внимание пастух на блеяния стада? Как бы мы не ответили на этот вопрос, суть управления стадом не меняется.
21:25 02.12.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Сигнал идет от управляющей \"ширмы\". Противостояние \"ширмы\", т.е. фараона и его команды управляемому народу. Противостояние народа и \"ширмы\" создателями ритуалов и обрядов, называемых мною управляющей обществом системой Зикурат \"заложено\" в систему управления и является его основным генератором. Все остальные, внутри клановые, внутрипартийные и прочие противостояния, это тоже генераторы этой системы.
Все эти генераторы будут работать только до тех пор, пока не будет распределена адекватно значимость в совокупности представлений, доступных обществу.
Пока они работают на энергии возбуждения новых иллюзий после \"обнаружения\" и устранения ошибок в управлении.
При адекватном распределении значимости представлений порочная направленность управления будет очевидна сразу.
Иными словами, не останется возможности совершать ошибки и исправлять их с похищением энергии общества. Главное для зиккурата - поддерживать необходимый уровень глупости в подвергающемся управлению обществе, что мы реально и наблюдаем.
> Испытатель
>> Николай Сергеевич, покажите с помощью общих соображений, что отклик в среде на один и тот же сигнал не меняется со временем.
>Обращает ли внимание пастух на блеяния стада? Как бы мы не ответили на этот вопрос, суть управления стадом не меняется.
Едва ли удалось бы пасти стадо диких буйволов тем же самым пастухам.
21:40 02.12.2010
Какие быки. Французы бодаются, толк есть, но не много, но несравненно больше, чем в кошаре российской.
21:50 02.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Какие быки. Французы бодаются, толк есть, но не много, но несравненно больше, чем в кошаре российской.
Раз бодаются, значит работают на зиккурат.
Для изменения направленности управления достаточно понимания зиккурата того обстоятельства, что его намерения и действия стали прозрачными.
21:55 02.12.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Для изменения направленности управления достаточно понимания зиккурата того обстоятельства, что его намерения и действия стали прозрачными.
Хорошо. И что? Понял один, второй, пятый - десятый,... и что? Антиобщественные личности, коим место в тюрьме, или тихие семейные бараны с овцами и ягнятами... В волки не возьмут. Что делать понявшим и просветлевшим?
Вот что... А Вы пишете - 5 тыщ лет... Не изменились людишки...
