Проблемма России в менталитете самих Россиян? или в чем?
00:08 04.04.2011
"Я буду уничтожать вакциной" - а вакцина бактерию что - не убивает?
"Ладно бы какие-нибудь организованные насекомые, тянущие в общий дом полезные вещи" - а была ведь и казнь "посадить в муравейник": организованные (все такие положительные из себя) муравьи домовито растаскивали тело человека мелкими-мелкими кусочками по своим кладовым... ты считаешь, что ТАК погибать - приятнее?
Конкретизирую: это "Непобедимый", "Сумма технологий", "Конгресс футурологов".
"И, всё таки, в предложенной мной идее гораздо меньше фантастического чем в коммунистической! " - идее "дать власть разумным людям" примерно столько же лет, сколько и человечеству... никто не протестует против этой идеи - вся полемика ведётся вокруг вопроса "А кто ж им, собственно, власть ДАВАТЬ будет?" - поскольку САМИ "взять власть" они неспособны категорически (как, впрочем, и удержать её в своих хиленьких ручках)! "Твоя идея" (уж прости за сравнение) больше напоминает приставание маленького ребёнка к занятым родителям: "Ну давайте сделаем, как будто я - это папа!"... Поиграть - оно конечно можно... а вот ЖИТЬ под руководством маленького (такого чистого и положительного в своих целях ребёнка) у семьи - не получится: либо папе, либо маме - но придётся (волевым движением руки) отодвинуть чадо в сторону (невзирая на его обиженный вид и искренние слёзы: "Ведь мы же договаривались!..") и решать накопившиеся проблемы "на взрослом уровне" - либо "заигравшаяся семья" банально ВЫМРЕТ... но, так или иначе - игра быстро закончится! Ты уверен, Арнольд, что ХОЧЕШЬ "поиграть" таким образом - и с ТАКИМ результатом?
00:58 05.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> И, всё таки, в предложенной мной идее гораздо меньше фантастического чем в коммунистической! " - идее "дать власть разумным людям"
Такой идеи я не выдвигал, но не имею ничего против. Говорил об идее гуманизма, возлагал надежды на молодежь-это было. И очень хорошо, что Вы заговорили о чистом и положительном ребёнке, т.о. мы вплотную подошли к теме "Что делать". Я почти неделю, пока не мог зайти на форум, формулировал своё видение вопроса и одновременно решал вопрос продовольственной безопасности-сажал картошку. Что у меня получилось, расскажу завтра и по осени.
15:26 05.04.2011
"Говорил об идее гуманизма"... Крайне интересно - а что именно ТЫ подразумеваешь под "гуманизмом"? Вообще-то "гуманный" ("человеческий") - это ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ "божественному" - "Nec deus intersit" Т.е. "прощать и возлюблять" - это "божественное", "око за око и зуб за зуб" - это "гуманистичное", сиречь "человеческое"...
Хочешь ещё поговорить об "идеях гуманизма"?
22:16 05.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Вообще-то "гуманный" ("человеческий") - это ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ "божественному
Думаю, что это Вы сами придумали, и определение и противопоставление какое-то. Гуманный это ЧЕЛОВЕЧНЫЙ человек, который не может быть не угоден нашему Спасителю. Я звал россиян озаботиться судьбой любого соотечественника, ценить его жизнь, не забывать о бесконечных пространствах нашей Родины, которые опасно оставлять без присмотра. Мне не понятно, для чего Вы перевернули. Если хотите вернуть мечтателя на бренную землю, то это напрасный труд, я не в Переделкино на даче мечтаю, я в "человеческой" жизни живу. Об идеях гуманизма мне говорить уже расхотелось, хочу чтобы этим вплотную занялись СМИ, показывали бы второклассника, вытаскивающего из проруби первоклассника, вытаскивание пьяницы из сугроба, людей, бросающихся на помощь упавшему. Одним словом, напоминать россиянам, что они по природе своей добрые, душевные и человечные и не надо идти против своего менталитета
23:57 05.04.2011
А что, простите, первоклассник делал - что оказался в проруби (заметь: не в "полынье" - а именно в "проруби"!)? А куда, простите, тащить пьяного - которого только что вытащил из сугроба? Неужели - домой? Ой - что-то ты, Арнольд, не договариваешь...
02:08 16.06.2011
Я-Русичъ писал(а) в ответ на :
> Лично я думаю что проблемма в нас самих, мы не поднимаемся демонстрациями, за то чтобы корупционеров расстреливали, мы не обращаемся в прокуратуру или КПО если гаишник с нас содрал просто так 50 рублей, мы не встаем с демонстрациями с тем чтобы к расстрелу приговаривали нарко торговцев
Это что вступить в конфронтацию с властью. Народ ещё не созрел до этого. Когда огласят цифры последний "достижений", объективные цифры, покажут перспективу, тогда может и прозреет.
10:44 16.06.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то "гуманный" ("человеческий") - это ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ "божественному
>Думаю, что это Вы сами придумали, и определение и противопоставление какое-то. > Гуманный это ЧЕЛОВЕЧНЫЙ человек, который не может быть не угоден нашему Спасителю. Я звал россиян озаботиться судьбой любого соотечественника, ценить его жизнь, не забывать о бесконечных пространствах нашей Родины, которые опасно оставлять без присмотра. Мне не понятно, для чего Вы перевернули. Если хотите вернуть мечтателя на бренную землю, то это напрасный труд, я не в Переделкино на даче мечтаю, я в "человеческой" жизни живу. > Об идеях гуманизма мне говорить уже расхотелось, хочу чтобы этим вплотную занялись СМИ, показывали бы второклассника, вытаскивающего из проруби первоклассника, вытаскивание пьяницы из сугроба, людей, бросающихся на помощь упавшему. Одним словом, напоминать россиянам, что они по природе своей добрые, душевные и человечные и не надо идти против своего менталитета
Добрым и душевным в стране воров и беззакония можно жить только лохом. Обстоятельства заставляют никому не верить, никому не помогать и жить по принципу " человек человеку враг".
18:40 17.06.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Добрым и душевным в стране воров и беззакония можно жить только лохом. Обстоятельства заставляют никому не верить, никому не помогать и жить по принципу " человек человеку враг".
Давно заметил, что Вы сложили для себя очень мрачную картину. По любому поводу Вы хватаетесь за самые тёмные тона. Не надо идти на поводу у сиюминутных обстоятельств, тревожных ожиданий и подозрительности. Вас должна укреплять уверенность в победе над тёмными, "в Россию можно только верить" и я бы добавил необходимо постоянно верить. Ещё Вам неплохо было бы своё окружение пересмотреть, может там "собака порылась", может Вам стать православным без союза. Не обижайтесь за наставленя, но в Вашем посте что-то меня настораживает.
19:20 17.06.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добрым и душевным в стране воров и беззакония можно жить только лохом. Обстоятельства заставляют никому не верить, никому не помогать и жить по принципу " человек человеку враг".
>Давно заметил, что Вы сложили для себя очень мрачную картину. По любому поводу Вы хватаетесь за самые тёмные тона. Не надо идти на поводу у сиюминутных обстоятельств, тревожных ожиданий и подозрительности. Вас должна укреплять уверенность в победе над тёмными, "в Россию можно только верить" и я бы добавил необходимо постоянно верить. Ещё Вам неплохо было бы своё окружение пересмотреть, может там "собака порылась", может Вам стать православным без союза. Не обижайтесь за наставленя, но в Вашем посте что-то меня настораживает.
Я живу в реальном мире, в отличие от вас. Снимите розовые очки. Православие здесь не при чем.
22:44 17.06.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Я живу в реальном мире, в отличие от вас. Снимите розовые очки. Православие здесь не при чем.
Мои розовые очки и я-единое целое. Так что лучше Вы оденьте и ко мне, в мир ирреальный, немного расслабиться не помешает.
05:48 18.06.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Это что вступить в конфронтацию с властью. Народ ещё не созрел до этого. Когда огласят цифры последний "достижений", объективные цифры, покажут перспективу, тогда может и прозреет.
И что будет? Опять "мы наш мы новый мир построим" или "кто был ничем, тот станет всем"?
Не нужно буржуазных словоблудий! Подход марксистский ясен нам и прост - Кто был ничем, тот станет всем, А прочих - псу под хвост!
