Проблемма России в менталитете самих Россиян? или в чем?
05:45 10.03.2011
"Как им хочется что-б у нас опять закрутилась кровавая карусель очередной "революшки", желательно с продолжением в очередную "гражданскую",...." Да люди бы и рады "не сорваться" в революцию с Гражданской - вот только власть им этого не позволяет! Люди терпят, терпят, терпят... а власть - дурит, давит, грабит... тут уж и до самых тупых доходит: или умрут ВСЕ - или придётся сменить власть! Ну, раз уж "надо" - так "надо": вздохнув тяжело, засучивают мужички рукава, точат топорики (откапывают карабины... отбирают "калаши" у ОМОНа), обнимают на прощание жен и детишек - и уходят наводить порядок в государстве! "Революция и Гражданская война" - это не "желание" такое у людей вдруг прорезается, это - единственный выход из той ситуации, в которую людей загоняет власть!
07:56 10.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Революция и Гражданская война" - это не "желание" такое у людей вдруг прорезается, это - единственный выход из той ситуации, в которую людей загоняет власть!
Полно лгать-то в пользу власти. Если большинство население сможет, всё-таки, понять, что власть нужно сменить и она увидит это, то смена произойдёт без революций и лишних потрясений.
09:02 10.03.2011
Я-Русичъ писал(а) в ответ на :
> > Даже наверно не лет двести, а пока не сменим религию которую нам навязали, и которая учит нас быть смиренными и безвольными рабами божьими.
Кто перестает быть рабом божьим, тот становится рабом человека. И если вы даже и не станите рабом у другого человека, то будете рабом собственных страстей и собственной плоти.
> > Полно лгать-то в пользу власти. > Если большинство население сможет, всё-таки, понять, что власть нужно сменить и она увидит это, то смена произойдёт без революций и лишних потрясений.
Вы понимаете, Русский народ исторически не был способен на политическое творчество. Власть в России всегда была чем то отдельным, давлеющим над народом и воспринималась как некое внешнее воздействие (отсюда постоянная критика народом любой власти). Власть не была духовно связана с народом. Ибо власть есть движение и творчество. А народ по своей природе инертен и стремтся к покою, всякое творчество ему чуждо. Инертность - вот главная проблема Русского народа. Главная задача, стоящяя сейчас перед Россией, преодоление инертности, повышение духовного, национального и политического самосознания, обращение народа к политическому творчеству. Только тогда Русский народ получит духовно (еще раз повторяю ДУХОВНО, а не путем выборов) связанную с ним власть, национальную, исходящую из недр народа, являющуяся частью народа. Стоит заметить, что такая власть не может базироваться на либеральных и демократических ценностях, она должна основываться на вечных христианских ценностях. Поэтому любые виды демократических режимов сдесь недопустимы, ибо приведут только к деградации народа.
10:39 10.03.2011
"Если большинство население сможет, всё-таки, понять, что власть нужно сменить и она увидит это, то смена произойдёт без революций и лишних потрясений." А если власть "не видит", что её нужно сменить - её менять всё равно ведь приходится... а она, зараза такая, ещё и сопротивляется изо всех сил... должно быть - "определяющего" не читала? Или - читала, но не поняла? Или - прочитала, поняла - но не согласилась с тем, что её нужно менять? ... Вариантов - много... и потому - винтовка с топориком по прежнему остаются САМЫМ ВЕСОМЫМ АРГУМЕНТОМ в нелёгком деле "смены власти в стране"!
11:39 10.03.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Кто перестает быть рабом божьим, тот становится рабом человека. И если вы даже и не станЕте рабом у другого человека, то будете рабом собственных страстей и собственной плоти.
Нет обоснований --- > Информационный мусор --- > на свалку!
Быть рабом значит не иметь проектов собственной деятельности и стандартов поведения.
Проектов нет, когда субъект не способен соединять причины и следствия таким образом, чтобы можно было решить задачу проектирования выбранной модели. И любая вера подавляет способность связывать причины и следствия то есть хаотизирует сознание одержимого ею субъекта.
Любая вера формирует рабов, кроме веры в безусловный авторитет Природы.
11:39 10.03.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Кто перестает быть рабом божьим, тот становится рабом человека. И если вы даже и не станЕте рабом у другого человека, то будете рабом собственных страстей и собственной плоти.
Нет обоснований --- > Информационный мусор --- > на свалку!
Быть рабом значит не иметь проектов собственной деятельности и стандартов поведения.
Проектов нет, когда субъект не способен соединять причины и следствия таким образом, чтобы можно было решить задачу проектирования выбранной модели. И любая вера подавляет способность связывать причины и следствия то есть хаотизирует сознание одержимого ею субъекта.
Любая вера формирует рабов, кроме веры в безусловный авторитет Природы.
> Любая вера формирует рабов, кроме веры в безусловный авторитет Природы. >
> > >
Грамотный человек, имеет самостоятельное мышление.
15:14 10.03.2011
"Рабы божьи" - что ж вы так лезете в душу "детям божьим"? Ваше дело - рабское: быть одушевлённым имуществом хозяина своего... А наше дело - мир наследовать отцу нашему Сварогу да деду - Перуну!
> > Нет обоснований --- > Информационный мусор --- > на свалку! > > > Быть рабом значит не иметь проектов собственной деятельности и стандартов поведения. > > Проектов нет, когда субъект не способен соединять причины и следствия таким образом, чтобы можно было решить задачу проектирования выбранной модели.
> И любая вера подавляет способность связывать причины и следствия то есть хаотизирует сознание одержимого ею субъекта. > > Любая вера формирует рабов, кроме веры в безусловный авторитет Природы.
Я так понял, вы желаете достичь абсолютной свободы, желаете сам стать богом. Абсолютной свободы не существует. Человек всегда от чего нибудь зависим. От той же "Природы", на которую вы сослались, и которая, в свою очередь, является проявлением Бога в материальном мире.
Кстати, о "рабах божьих". Вы не правильно понимаете богословский смысл этого понятия.
1) Слово "раб" в Иудее (в отличие от античного мира) имело не уничижительное современное значение "бесправное, унижаемое господином существо", а просто "работник".
2) Зная, что Господь ведёт нас к совершенству и желает нам только блага, т.е. счастья и добра, то в подчинении Его воле нет ничего унизительного.
3) Использование этого эмоционального слова акцентирует наше внимание именно на необходимую степень нашего доверия и верности Творцу. Господь не должен быть в нашей жизни лишь "помощником в кризисных ситуациях".
4) Глубокое понимание Библии предполагает необходимость учитывать исторический, событийный, лингвистический контексты. В противном случае, фразой "Кесарю кесарево, а Богу Богово" (Мф.22; 15-21) можно оправдать что угодно...
17:47 10.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Рабы божьи" - что ж вы так лезете в душу "детям божьим"? > Ваше дело - рабское: быть одушевлённым имуществом хозяина своего... > А наше дело - мир наследовать отцу нашему Сварогу да деду - Перуну!
Метаморфозы, однако. Вот, что делают кураторы! Скоро все заговорят о Свароге и Перуне.
19:25 10.03.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Я так понял, вы желаете достичь абсолютной свободы, желаете сам стать богом.
Неверно вы поняли, только - человеком (существо, способное учиться постоянно).
> Абсолютной свободы не существует. Человек всегда от чего нибудь зависим. От той же "Природы", на которую вы сослались, и которая, в свою очередь, является проявлением Бога в материальном мире.
Для простоты можно считать, что Создатель материализовался в своём Творении.
> Кстати, о "рабах божьих". Вы не правильно понимаете богословский смысл этого понятия.
Смысл представлений зависит от характера решаемых задач.
Естественно, у меня - другие задачи, нежели у древних иудеев.
21:51 10.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Мдя?))))))
Угу. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> шо ж нам демонстрирует практика??? немного новейшей истории: > злокозненыый совок развалился на куски, воцарился ЕБН.
Скок-поскок, передёрнули-с, милейший. "Злокозненный Совок" развалил именно ЕБеня, пообещав ещё большую свободу, большие права, и благосостояние, пообещав "впадлу на рельсы лечь". Вот за эту "падлу" и купились (я и сам грешен, не сразу сообразил, что к чему ) Так что, сначала свобода, "горбатого", а потом уже наёпка "ебена". Доверчивые и нетерпеливые. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Это ли не пример беспрецедентного, анамального терпения?))))))))) > Знает ли шо-нить подобное мировая история?
Сколько угодно? Почитай про свободолюбивых пиндосов во времена великой депрессии Жрали бесплатный габер супчик, и не выопываясь с плакатиками дохли, как мухи. Молча. А в России только за последние сто лет четыре революции сморозили, между тремя войнами, две из которых были мировами. Ото наверное от шибкого терпежу. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> да правильно, правильно... > надо шо? надо быть благодарными батюшкам-царям.... > они фсё лучше знают, нефик выпендривацца!
Надо думать головой а не... локтем. И если батюшка дело говорит, прислушиваться и поддерживать отца родного. Ну,.. а если уродился идиотом, то оценивай информацию не по содержанию а по источнику. А вообще, это показательно. Вечная, паскудная позиция нашей и интеллигентствующей сволочи. Делать ни хрена не хотят и не умеют, но святой обязанностью считают обсирать всё, что делает власть. Судьба такая. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> тут мы касаемся очень сложных материй.
Да ничего сложного. Правду говорить легко и просто. Сложно врать и изворачиваться. Аргументированно ответить у Чарли не получилось? Бывает. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> та... нифига вы не добрый народ..)))
Не добрый, а просто-таки добрейший. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> почитай... quot##########ияquot либерализм- слова ругательные.))))))))
Преведи chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> напротив.... сталин-эффективный менагер.))
Ну а что,... даже Уинстон (он хоть и сволочь, но отнюдь не дураком был) это признавал. Управлял он вполне эффективно. Другое дело, что концепция "бизнес-проекта", оказалась дефективной. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ну.... шо могу тебе сказать.... терпи.
Не-не,... без фамильярности, ... На "вы", уж будьте, любезны. На брудершафт я с вами не пил, и пока не собираюсь. Меня терзают смутные сомненья, относительно вашей "дружественноси".
> "Революция и Гражданская война" - это не "желание" такое у людей вдруг прорезается, это - единственный > выход
> из той ситуации, в которую людей > загоняет > власть!
Чушь. И то и другое, результат нежелания ждать результатов эволюционного развития и терпеливо добиваться цели. Нам нужно всё, и сразу, не так-ли? На этом нас и разводят, как лохов, разного рода политические аферисты и провокаторы.
> Проектов нет, когда субъект не способен соединять причины и следствия таким образом, чтобы можно было решить задачу проектирования выбранной модели.
> И любая вера подавляет способность связывать причины и следствия то есть хаотизирует сознание одержимого ею субъекта. > > Любая вера формирует рабов, кроме веры в безусловный авторитет Природы.
Вы глупости говорите, любезный, ибо не понимаете механизма возникновения и принципа действия такого феномена как Вера. Надо же. Вера - хаотизация. Большей глупости и выдумать сложно. Всё с точностью до наоборот.
Вот, что делают кураторы! 
Скоро все заговорят о Свароге и Перуне.
... На "вы", уж будьте, любезны.