Информационная война обиженных против Узбекистана - I
19:01 10.06.2011
Остап Бендерович! Моя статья если не открывается отсюда, то наберите в google «Рустамжон Абдуллаев. Барак Обама - не мусульманин, но он в исламе как и другие христиане» и откроются масса сайтов где она опубликовано и прочитаете…
А по поводу обвинения таких людей, как Вы я в пункте 2 первой части своей статьи писал следующее:
«В уголовном праве есть понятие о презумпции невиновности, которое гласит о том, что «никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом». Однако на «полях битв» информационной войны этот принцип не действует. Сторона, оказывающая информационное воздействие, во многих случаях распространяет и такую дезинформацию, которая содержит конкретное обвинение. Обвинение в совершении какого-либо преступления, не имеющего никакого доказательства, но дискредитирующее того или иного политического и государственного деятеля или их сторонников. То есть обычную клевету, распространение которой само является преступлением, но за которое сторона, распространившая ее, никакой уголовной или иной ответственности не несет. Поскольку автор, распространивший такую информацию, во многих случаях находится или за пределами юрисдикции соответствующих компетентных органов обвиняемых стран или является анонимным.
Такие преступные деяния увеличились многократно с появлением и широким распространением Интернета, позволяющего авторам такой дезинформации и их сторонникам, выступающим в комментариях к их публикациям, с одной стороны, прятаться в его зонах, расположенных за пределами юрисдикции соответствующих компетентных органов, которые должны заниматься подобными делами, с другой стороны – прикрываться различными масками, названиями, «никами», прозвищами, псевдонимами и т.д.".
Если вы со мой не согласны, то давайте я и вас обвиню в убийстве, клевете и т.д. Вы с такими моими обвинениями согласитесь?
19:15 10.06.2011
Абдуллаев Рустамжон писал(а) в ответ на :
> Если вы со мой не согласны, то давайте я и вас обвиню в убийстве, клевете и т.д. Вы с такими моими обвинениями согласитесь?
...сначала прочитайте ПРАВДИВУЮ статью ....узбекской журналистки.....ЧТО ТВОРИТСЯ в сатрапии "узбекистан"....
....а про "ванькины уши в халате и звёды на погонах в Конторе......."= значит....правда....?
20:08 10.06.2011
Абдуллаев Рустамжон писал(а) в ответ на :
> Ув. Forester - модератор! А вы тут оказывается только лишь и болтаете о демократии и свободе слова, да! А я чуть было не поверил в вашу болтовню…
Уважаемый, Абдуллаев Рустамжон! Вы, видимо, ещё новичёк на данном форуме, поэтому позволю себе донести до Вас то, что жалобы на действия модератора и пожелания обсуждаются на специально выделенном для этого форуме "Модераторская", в отведённой для Политфорума ветке. Однако, раз уж так получилось, сообщу Вам следующее: Демократия и свобода слова совсем не означает бардак и вольницу. Ваши жалобы на её отсутствие на этом форуме безосновательны, поскольку никто лично Вам не запрещает свободно излагать Ваши мысли и взгляды. Темы были удалены не по цензурным соображениям и не в качестве запрета к публикации, а только потому, что они нарушили конституцию этого форума (закон), с которым Вы, регестрируясь, соглашались. А именно: "1.4.1 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные." Я дал Вам время скорректировать Ваше нарушение и лишь потом удалил темы-дубли. Напоминаю Вам, что в "Политклубе" модерирование происходит гораздо строже , чем в других ветках.
Абдуллаев Рустамжон писал(а) в ответ на :
> Вы если хотите удалить мою статью, «Информационная война обиженных против Узбекистана», состоящую из трех частей, введя участников форума в заблуждение, что я у вас разместил три статьи под одним названием, то прошу удалить все мои статьи, в т.ч. и посвященные России, под следующими названиями и адресами:
Удалю, если они нарушат форумные правила. А пока у Вас есть ветка об информационной войне против Узбекистана; все статьи, Ваши мысли, аргументы прошу размещать в этой ветке. Спасибо за понимание. Forester.
21:01 10.06.2011
Мой обиженный оппонент Остап Бендерович! Вы на мой вопрос умного ответа не смогли дать. Видимо мы люди разных «весовых» категорий, поэтому я считая вас оппонентом более легкой «весовой» категории, прошу перейти на соответствующую «арену». Поскольку Вас, видимо, спецслужбы так часто обижали, что вам все кажутся или мерещатся их сотрудниками. Так, что будьте здоровы. Если, что сообщите кто из них вас по настоящему обидел, постараюсь вам помочь...
Вот так! Безапелляционно! Правдивая! Остальные все врут. Уважаемый Рустамжон, Вы в точку угодили, называя Брамиса и Остапа "обижеными". Сначала я их обижал, сейчас Вы.
Это представители нового веяния в либерализме. Вы не поверите, у одного из них кумир Бандера, а у другой кичится тем, что свободным голосованием граждан может быть выбран гомосексуалист. Нам с Вами этого не понять. Один из них, русский, живет на Украине, и называет себя "так называемым русским, русскоязычным украинцем, русского происхождения". Вы что нибудь поняли Рустамжон, из этого определения? Вот так они и чешут что попало. Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> .а про "ванькины уши в халате и звёды на погонах в Конторе......."= значит....правда....?
А про меня писали что я узбек в чапане. Не обращайте внимания. Собаки лают, караван идет!
> Вот так! Безапелляционно! Правдивая! Остальные все врут. > Уважаемый Рустамжон, Вы в точку угодили, называя Брамиса и Остапа "обижеными". > Сначала я их обижал, сейчас Вы.
Трубадурам азиатского сатрапа Антинассредину и "Ване Абдулаеву..."
...ага...
Всё-всё-всё, что написала узбекская журналистка( которая в отличии от . ..некоторых имеет такую вещь как Совесть....")-.....естественно ...."ложь на горячо любимого всеми народами процветающего Узбекистона"...???.
И одна из солиднейший газет ФРГ "Die Zeit"- "типичный предствитель, округов, ведущих ....необявленную войну против Папы Гульнары...???."
Хорошо, разберёмся ...по-пунктам, чтобы не давать ....популизаторам диктаторов Пульчину и Ване Абдуллаеву шансов "на перевод стрелок"....
Насчём, Андижан, 13 мая 2005 года
Справка по андижанским событиям
В ночь на 13 мая 2005 г. вооруженные люди захватили тюрьму в Андижане, чтобы освободить 23 предпринимателей, проходивших по делу о религиозном экстремизме. Нападению подвергся и ряд административных объектов. Утром на центральной площади стали собираться жители, чтобы выразить протест против бедности и репрессий. Подавляющее большинство демонстрантов на площади были без оружия.
Днем правительственные силы вели неизбирательный обстрел площади с БТРов, с крыш окружающих домов по демонстрантам стреляли снайперы. Во второй половине дня войска блокировали площадь и без предупреждения открыли огнь по людям. После этого пытавшиеся выйти с площади демонстранты попали под шквальный огонь снайперов и БТРов. Были убиты и ранены сотни человек. Некоторых раненых войска добивали на месте.
Силы безопасности не предпринимали сколько-нибудь заметных попыток ограничивать применение огнестрельного оружия ситуациями крайней необходимости, как того требует международное право. ООН и другими межправительственные организации пришли к заключению, что со стороны правительства имело место применение избыточной силы.
Правительство Узбекистана с самого начала отказалось пойти на независимое расследование и отвергает все обвинения в убийстве безоружных демонстрантов. При этом президент Ислам Каримов едва ли не громче всех призывал к независимому международному расследованию межнациональных столкновений на юге Кыргызстана в июне 2010 г., в ходе которых имели место нападения на узбекское население.
По официальной версии, во время андижанских событий погибли 187 человек, в том числе примерно 60 демонстрантов, причем все - от рук находившихся в толпе боевиков. Реальное число убитых гражданских лиц, по оценкам, было в несколько раз больше.
Власти Узбекистана также блокируют информацию о расстреле и манипулируют фактами. Сотни участников или свидетелей событий были арестованы. Хьюман Райтс Вотч документировано множество случаев, когда эти люди подвергались произвольному аресту и пыткам или другому недозволенному обращению. С сентября 2005 г. по июль 2006 г. не менее 303 человек на 22 процессах были осуждены на длительные сроки. За единственным исключением..... все суды проходили в закрытом режиме. Власти продолжают охотиться за всеми, кто может иметь отношение к андижанским событиям.
16:35 13.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Трубадурам азиатского сатрапа Антинассредину и "Ване Абдулаеву..."
Обиженым турками и крымскими татарами, Остапу и Брамису:Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Всё-всё-всё, что написала узбекская журналистка( которая в отличии от . ..некоторых имеет такую вещь как Совесть....")-.....естественно ...."ложь на горячо любимого всеми народами процветающего Узбекистона"...???. >
Так на это я отвечал: Собака лает караван идет!Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> И одна из солиднейший газет ФРГ "Die Zeit"- "типичный предствитель, округов, ведущих ....необявленную войну против Папы Гульнары...???."
И на это тоже. Вы хотите услышать второй раз? Пожалуйста: Узбекистанцам начхать на "солидные" СМИ, которые врут. Кстати на один из них Г, Каримова подала в суд.Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Хорошо, разберёмся ...по-пунктам, чтобы не давать ....популизаторам диктаторов Пульчину и Ване Абдуллаеву шансов "на перевод стрелок"....
> > Насчём, Андижан, 13 мая 2005 года >
Начнем, только правду.Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Справка по андижанским событиям > > В ночь на 13 мая 2005 г. вооруженные люди захватили тюрьму в Андижане, чтобы освободить 23 предпринимателей, проходивших по делу о религиозном экстремизме. Нападению подвергся и ряд административных объектов. Утром на центральной площади стали собираться жители, чтобы выразить протест против бедности и репрессий. Подавляющее большинство демонстрантов на площади были без оружия.
Вранье, дальше читать не буду. В Андижане была провокация, в которой были замешаны западные спецслужбы. Да были жертвы, но это пусть будет на совести тех кто это затеял. Доказательство: За день до событий в Андижане, в республике были аккредитованы 200(!!) новых западных журналистов. Они видно уже были готовы "освещать" победу "демократии", но получили по соплям, и убрались несолоно хлебавши. А теперь от обиды видно, воняют в "свободных" СМИ.Остап Бендерович писал(а) в ответ на : . Хьюман Райтс Вотч. Верховный суд Узбекистана поддержал иск Каримовой к этому
>
брехлу. Раскошелится пусть на 30000
20:10 13.06.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вранье, дальше читать не буду. В Андижане была провокация, в которой были замешаны западные..... спецслужбы. Да были жертвы, но это пусть будет на совести тех кто это затеял. > Доказательство: > За день до событий в Андижане, в республике были аккредитованы 200(!!) новых западных журналистов.
"...западные службы...."???
Ты что,думаешь тут сидят идиоты\\. чтобы не понять всю АБСУРДНОСТЬ твоей ...байки...? Какой "западной( ) службе нужен был какой там....СРАННЫЙ городишко, хрен знает где-то в Азиатчине....?
Вполне вероятно, что сам шеф БНД ....никогда не слышал, о каком то .. .."андижане..."
"....кругом враги..."
Ничего ...не напоминает...?
Правильно: Лукашенко делает ...тоже самое, мол "обложили..... волки"...
> Ничего ...не напоминает...? > > Правильно: Лукашенко делает ...тоже самое, мол "обложили..... волки"... > > ...а насчёт "200 журналистов"- ссылку пожалуйте.... >
> Только ....НЕТРАЛЬНУЮ, не "Вани Абдулаева" ...Конторы.... > > Просим,оказательства....в Студию....
Если Вы шнапса перебрали, то спать ложитесь. Нашелся мне спорщик ссылочный. Своей головой думайте, а не Википедской.
21:08 13.06.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Узбекистанцам начхать на "солидные" СМИ, которые врут.
Немножко не так... Царствующему клану начхать на солидные СМИ и мировое общественное мнение. Ничто не может помешать ему (царствующему клану) грабить и насиловать народ Узбекистана. Надеюсь, скоро народу Узбекистана это надоест. И тогда у Абдуганимовича будет два варианта. Хороший и плохой. Хороший — повторить судьбу Младича. Плохой — повторить судьбу Хуссейна. Вы на какой ставите?
21:12 13.06.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Если Вы шнапса перебрали, то спать ложитесь. Нашелся мне спорщик ссылочный. Своей головой думайте, а не Википедской.
..ЗНАЧИТ...ссылок.....НЕТ....?
21:26 13.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> И тогда у Абдуганимовича будет два варианта.
Пока У Каримова один вариант- стабильность в стране. А на остальное НАМ НАЧХАТЬ. Свои проблемы решаем САМИ. Не идем как Ваша "незалежная", на поводу у ВСЯКИХ ЕС.
21:30 13.06.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Пока У Каримова один вариант- стабильность в стране.
Интересно, Вы у него на окладе или, так, фриланс...? Если это секрет, не говорите, я не настаиваю...
21:32 13.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ..ЗНАЧИТ...ссылок.....НЕТ....?
Почему нет? Выбирайте: 1.Магадан 2.Колыма Вам давно надо освежиться. Вы почему стали так плохо писать по русски? Никак турецкое ОКРУЖЕНИЕ влияет?
21:40 13.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока У Каримова один вариант- стабильность в стране.
> > Интересно, Вы у него на окладе или, так, фриланс...? Если это секрет, не говорите, я не настаиваю...
Чем не нравится ответ? А насчет оплаты; я не Вы, и не поменяю под старость свободу, на теплое место чиновника. Помолчали бы, Брамис ,в тряпочку. Свободолюбивый Вы наш! Конформист.....
все суды проходили в закрытом режиме. Власти продолжают охотиться за всеми, кто может иметь отношение к андижанским событиям.
спецслужбы. Да были жертвы, но это пусть будет на совести тех кто это затеял.
