>С чего вы взяли, что сейчас приоритет частной собственности над гражданским личным достоинством и политическими свободами? Вы можете привести примеры этого?
>С чего вы решили, что именно чубайсовцы надолго отбили у граждан природный инстинкт к свободе и демократии? А вы не задумывались о том, что россияне сами без всяких чубайсов в своем большинстве просто не желают слишком много свободы и демократии, потому что просто не готовы к ним еще?
А миллионный митинг на Манеже раньше? И сотня-две отсилы сейчас (включая организаторов и журналистов). Куда же это они все подевались?
Вот Вы себя заявляете "махровой антикоммунисткой", но похоже Вас сейчвс все устраивает, хотя все идет к явному полевению. Раздвоение-с...
> Потому и лучше, что им обеспечены в том числе и политические свободы. Странно Вам этого не знать. quoted1
А сейчас вам в России кто их не обеспечивает? Что вы подразумеваете под политическими свободами?
> А миллионный митинг на Манеже раньше? И сотня-две отсилы сейчас (включая организаторов и журналистов). Куда же это они все подевались? quoted1
И что этот митинг на Манеже раньше? Вам обязательно надо, чтобы все ходили еа митинг на Манеже? С чего вы вдруг взяли, что то, что так очень вам лично нравится, долно быть обязательным для всех остальных?
> Вот Вы себя заявляете "махровой антикоммунисткой", но похоже Вас сейчвс все устраивает, хотя все идет к явному полевению. Раздвоение-с... quoted1
Меня действительно сейчас все устраивает. Где у вас и какое там раздвоение или разрыв каких-то политических шаблонов - сами с собой выясняйте.
>Меня действительно сейчас все устраивает. Где у вас и какое там раздвоение или разрыв каких-то политических шаблонов - сами с собой выясняйте.
Вот потому, видно, и уехали, что все у нас здесь Вас устраивает. Так, к слову.
Нет, ну право дело. Сначала Вы утверждаете, что в России народу не нужна демократия. Когда я напомнил о миллионных митингах на Манеже, вы развернулись в другую сторону: если мне нравятся эти митинги, это не значит, что они нужны всем. Я понимаю, что логика не основное украшение дам, но коль уж Вы вступаете в политдиспуты, хотя бы создайте ее видимость. Мадам, мое почтение.
> Интересно, сколько Наполеон распространил в России фальшивых денег и участвовал ли в этом Талейран? quoted1
Историк П. И. Бартенев писал, что русский банк "не на один миллион выкупил таких ассигнаций у крестьян и обманутых людей, великодушно покрывая недобросовестность неприятеля". Историки 1812 года знают, что в обозах армии Наполеона катились 34 фургона с фальшивыми ассигнациями. Этот факт - лишь мелкая деталь экономической диверсии; деньги из этих фургонов расходовались на оплату фуражировок. Проникновение же фальшивок в Россию началось гораздо раньше, а масштабы диверсии были огромны... Когда Наполеона изгнали из русских пределов, фельдмаршал Кутузов Смоленский получил приказ: по вступлении войск в Варшаву первым делом живьем схватить банкира Френкеля, - именно от этого жулика-капиталиста зараза и расползалась по русским базарам и карманам. Генерал Иван Липранди, военный писатель прошлого века, исследовал потаенные каналы, по которым поддельные деньги проникали в российский государственный банк. Липранди писал, что весной 1812 года Наполеон через герцога Бассано (министра иностранных дел) "поручил варшавскому банкиру еврею Френкелю 25 000 000 рублей.., впускать в наши пределы". Френкель действовал через своих единоверцев, проводя операцию через местечковые синагоги. "С октября 1812 года, - писал Липранди, - такие ассигнации начали входить в банк". Талейран не несет ответственности,за фальшивые деньги.Это было сделано по прямому распоряжению Наполеона,знали и руководили этим делом Савари и Демаре.Клише на меди готовил Парижский гравер Лалль.
> > Застой и воровское правление России обеспечено на долгие годы. За 2-3 срока банда Путина добьет русский народ и сделает Россию исламской. > А голосовать бесполезно, Онуфрий, реальную оппозицию и близко не допустят. quoted1
Власть исходит от народа. Какой народ, такая и власть, такая и банда, соответственно и Путен.
>> Меня действительно сейчас все устраивает. Где у вас и какое там раздвоение или разрыв каких-то политических шаблонов - сами с собой выясняйте. quoted2
> > Вот потому, видно, и уехали, что все у нас здесь Вас устраивает. Так, к слову.
> > Нет, ну право дело. Сначала Вы утверждаете, что в России народу не нужна демократия. Когда я напомнил о миллионных митингах на Манеже, вы развернулись в другую сторону: если мне нравятся эти митинги, это не значит, что они нужны всем. Я понимаю, что логика не основное украшение дам, но коль уж Вы вступаете в политдиспуты, хотя бы создайте ее видимость. > Мадам, мое почтение. quoted1
До ни про это раньше и лучше сказал Ясин Е.Г.: - ... рабам дали свободу, но она им оказалась не нужна, рабы хотят быть господами.
>> Не волнуйтесь, скоро... опять замаячит Призрак... >> quoted2
>Сидим на нефтегазовой игле и наблюдаем как рушится промышленность бывших >коммуняк. Что оставим своим потомкам? Пустые недра и заросшие бурьяном >территории фабрик и заводов. quoted1
Это все верно,сам работаю на предприятии которое просто поражаюсь что еще работает при том бардаке что есть на нем.
> Вот потому, видно, и уехали, что все у нас здесь Вас устраивает. Так, к слову. quoted1
Я уехала работать по контракту, когда он закончится, вернусь назад. С чего вы вдруг решили, что мое временное местонахождение вообще может иметь какое-либо значение? Хотя для того, чтобы посмотреть, как обустраивают свою жизнь нормальные люди в стране, лишенной больших запасов нефти, газа, и других природных ресурсов - все-таки стоит. Есть чему поучиться, особенно коммунистическим маразматическим фанатикам.
> Нет, ну право дело. Сначала Вы утверждаете, что в России народу не нужна демократия. Когда я напомнил о миллионных митингах на Манеже, вы развернулись в другую сторону: если мне нравятся эти митинги, это не значит, что они нужны всем. Я понимаю, что логика не основное украшение дам, но коль уж Вы вступаете в политдиспуты, хотя бы создайте ее видимость. quoted1
Я не утверждала категорично, что России демократия совсем не нужна. Внимательнее читайте мои высказывания и не делайте из них ложных выводов. А что вам с митингами непонятно? Никто не обязан на них ходить. Вам не нравится то, что не все на них ходят и миллиона никак не набирается? Так это личное дело и право каждого человека. Сейчас не СССР, чтобы всех гнать на демонстрации и митинги в принудительном порядке. С логикой вам надо бы самому разобраться, судя по вашим малопонятным высказываниям в этой теме.
>> Нет, ну право дело. Сначала Вы утверждаете, что в России народу не нужна демократия. Когда я напомнил о миллионных митингах на Манеже, вы развернулись в другую сторону: если мне нравятся эти митинги, это не значит, что они нужны всем. Я понимаю, что логика не основное украшение дам, но коль уж Вы вступаете в политдиспуты, хотя бы создайте ее видимость. > > Я не утверждала категорично, что России демократия совсем не нужна. Внимательнее читайте мои высказывания и не делайте из них ложных выводов. А что вам с митингами непонятно? Никто не обязан на них ходить. Вам не нравится то, что не все на них ходят и миллиона никак не набирается? Так это личное дело и право каждого человека. Сейчас не СССР, чтобы всех гнать на демонстрации и митинги в принудительном порядке. С логикой вам надо бы самому разобраться, судя по вашим малопонятным высказываниям в этой теме quoted1
Во-во, знакомые интонации... Сколько раз сам себе говорил: с дамами не спорить. Все переиначат и закончат: "сам дурак!". Спасибо, что не переубедили.
Вот и Явлинского пустили в телевизор. Чтоб отобрал голоса у коммунистов, да жириновцев (разделяй, да властвуй). Наверное, кошмары сняться... Да только белыми нитками все это. Страну-то потеряли, по крайней мере, мыслящую. А ужо как к тете Дусе интернет придет... - тут и копец им настанет... Нет у них будущего. Разве, что всех в прошлое утянут (без интернета, ес-но). Только хлопотно это... А ведь приспособятся, пассионарии хреновы, перельются в другие партии - и снова на плаву...
> Вот и Явлинского пустили в телевизор. Чтоб отобрал голоса у коммунистов, да жириновцев (разделяй, да властвуй). Наверное, кошмары сняться... Да только белыми нитками все это. Страну-то потеряли, по крайней мере, мыслящую. А ужо как к тете Дусе интернет придет... - тут и копец им настанет... Нет у них будущего. Разве, что всех в прошлое утянут (без интернета, ес-но). Только хлопотно это... > А ведь приспособятся, пассионарии хреновы, перельются в другие партии - и снова на плаву... quoted1
Он не победит, потому что по сценарию ему отведена другая роль, он - не герой-любовник, его задача - ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЯВКУ НА ВЫБОРЫ, придавая им видимость лигитимности в глазах мирового сообщества.
Старайтесь, господа из "Красной Бригады" Глобализма, иначе почва может уйти у вас из-под ног.
> Но у меня вопрос: не надо было защищать Белый дом? (кстати, где Вы тогда были?). Может Вы прозорливо все видели на годы вперед... Или?... > И еще: мистической демократии не бывает, она или есть или ее нет. А ее и не было. Была постсовковая анархия как ширма для дележа, а поделили - подкрутили гайки. Все. > Демократия зарождается сначала в головах, а в раболепной Совковии ей трудно прижиться.... Вот и властвуют чиновники. Неважно каких расцветок. quoted1
Вот, скажите, Евгений, почему же защитники "демократии" не потребовали СУДА НАД ОБАНКРОТИВШИМ ПРЕДПРИЯТИЕ УПРАВЛЯЮЩИМ, - КПСС?