>> Покажите, пожалуйста, эти "разумные основы" и мы посмотрим, насколько они неразумны.)
> > Посмотрите та их промышленность и нашу и ничего не надо будет показывать. А заодно и на уровень жизни.
Это - не аргумент, воруют и тут и там, но по-разному: у нас крадут то, что видят, а там действуют более системно, но воровство всегда и везде неразумно.
23:31 09.10.2011
Евгений Дольный писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажите, пожалуйста, эти "разумные основы" и мы посмотрим, насколько они неразумны.)
> > Посмотрите та их промышленность и нашу и ничего не надо будет показывать. А заодно и на уровень жизни.
Так они ж токачто пропели "запад загниваааааааааааааееееееееет". Не станут ни смотреть, ни сравнивать, т.к. вера не предполагает интеллекта/осмысления.
.Евгений Дольный писал(а) в ответ на :
> Не усматриваю. В развитом зарубежье наукоемкий сектор процветает именно на частном капитале, он же и создает вакансии. А государство лишь не мешает, точнее - создает благоприятные для этого условия. Путин и К наоборот отпугивают инвесторов, а если и имитируют модернизацию,то как прикрытие распила, увы, так уж выходит (энергосектор, нано). Голосовать за Путина - голосовать за сырьевую колонию под названием Россия.
А зависимость между путеном и народом прямая, какой народ, такой и путен - сиречь правительство. Рванда или Сомали тоже б хотели и осударство лишь не мешает, и создает благоприятные для этого условия .............
06:35 10.10.2011
ОА писал(а) в ответ на :
>Вы продолжаете заблуждаться, и не желаете понять элементарную истину, что не всё зависит от индивидуума,
> даже если он гений и готов это доказывать 24 часа в сутки. > Иначе говоря, пока наше правительство будет заинтересовано в продаже природных ресурсов, а не в создании отраслей производящих валовой национальный продукт, до тех пор высококвалифицированным специалистам остаётся либо эмигрировать, либо торговать на рынке морковкой. > Как можно трудоустроиться или найти работу, там где её нет. > Кто виноват в этом? Государство, руководители этого государства, народ который выбирает таких руководителей. > Озираю Родину сполна --
> И народ простодушный красивый; > Кашпировский просто сопляк, > Перед теми, кто дурачит Россию.
Это вы заблуждаетесь, полагая, что кто-то за индивидуума все решать будет, чтобы его жизнь улучшить. Вот желающие за него все решать найдутся всегда, чтобы за его счет свою жизнь улучшить. Правительство всегда будет заинтересовано в продаже природных ресурсов, потому что единственный товар, кототорый приносит в российский бюджет до 60% доходов. Причем традиция эта началась еще в 70-е при коммунизме. Нет смысла создавать валовой национальный продукт, который не имеет спроса даже внутри страны. Для его производства сначала нужно научиться производить его. А для этого нужно время. А за это время надо откуда-то брать деньги на пенсии, зарплаты, социальный выплаты и на бюджетные расходы. Откуда вы предлагаете их брать, если товары российского производства никому ни в мире, ни в самой стране не нужны из-за их неприемлемого качества? Если работы нет, ее надо просто искать там, где она есть. Хотя работа на самом деле есть везде. желающих ее делать не везде найдутся, все халявы ждут. Причем тут государство, мне не совсем понятно. Государство не обязано содержать за чужой счет взрослых и способных обеспечить себя людей. Пора бы уже перестать ждать доброго дядю, который за вас будет думать и работать.
11:50 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> если товары российского производства никому ни в мире, ни в самой стране не нужны из-за их неприемлемого качества?
Конечно по сути этого вопроса Вы абсолютно правы.Беда в том .что не в последние годы СССР не сейчас государство не хочет этому уделять никакого внимания.А без его поддержки мы никогда не станем конкурентами той же Швеции. Я имею ввиду товары народного потребления(кроме сель.хоз.)
12:07 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Правительство всегда будет заинтересовано в продаже природных ресурсов, потому что единственный товар, кототорый приносит в российский бюджет до 60% доходов. Причем традиция эта началась еще в 70-е при коммунизме. Нет смысла создавать валовой национальный продукт, который не имеет спроса даже внутри страны. Для его производства сначала нужно научиться производить его. А для этого нужно время. А за это время надо откуда-то брать деньги на пенсии, зарплаты, социальный выплаты и на бюджетные расходы. Откуда вы предлагаете их брать, если товары российского производства никому ни в мире, ни в самой стране не нужны из-за их неприемлемого качества?
Ну да: как же это можно снести яйцо, если нет курицы, а где взять курицу, если нет яйца?.. Лукавство. Этак нас скоро и папуасы обгонят. Да деньги составами (для наглядности) вывозятся за кардон, а еще - немерено - оседают в карманах чинуш, которым, понятно ничего не хочется менять, только пилить. Вот, где резервы - в карманах коррупционеров и в создании условий для инвестиций. А власть тут ничего не делает, более того декоративной деятельностью лишь усугубляет положение. А почему? - правильно: качать нефть проще, быстрее, да и своих не обидишь... (себя, понятно).
12:22 10.10.2011
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> если товары российского производства никому ни в мире, ни в самой стране не нужны из-за их неприемлемого качества?
>Конечно по сути этого вопроса Вы абсолютно правы.Беда в том .что не в последние годы СССР не сейчас государство не хочет этому уделять никакого внимания.А без его поддержки мы никогда не станем конкурентами той же Швеции. > Я имею ввиду товары народного потребления(кроме сель.хоз.)
А от кого это зависит? В Швеции высокое качество товаров и услуг прямо зависит от сознания, образа мышления, психологии и менталитета шведов, а также особеностей их культуры. Они не понимают свойственного сознанию россиян «авось», «небось», «так сойдет», «потянет» и т.д....
12:27 10.10.2011
Евгений Дольный писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правительство всегда будет заинтересовано в продаже природных ресурсов, потому что единственный товар, кототорый приносит в российский бюджет до 60% доходов. Причем традиция эта началась еще в 70-е при коммунизме. Нет смысла создавать валовой национальный продукт, который не имеет спроса даже внутри страны. Для его производства сначала нужно научиться производить его. А для этого нужно время. А за это время надо откуда-то брать деньги на пенсии, зарплаты, социальный выплаты и на бюджетные расходы. Откуда вы предлагаете их брать, если товары российского производства никому ни в мире, ни в самой стране не нужны из-за их неприемлемого качества?
>Ну да: как же это можно снести яйцо, если нет курицы, а где взять курицу, если нет яйца?.. Лукавство. Этак нас скоро и папуасы обгонят. Да деньги составами (для наглядности) вывозятся за кардон, а еще - немерено - оседают в карманах чинуш, которым, понятно ничего не хочется менять, только пилить. Вот, где резервы - в карманах коррупционеров и в создании условий для инвестиций. А власть тут ничего не делает, более того декоративной деятельностью лишь усугубляет положение. А почему? - правильно: качать нефть проще, быстрее, да и своих не обидишь... (себя, понятно).
И обгоняют, пока вы так и будете думать, что первичнее курица или яйцо. Какие деньги вывозятся составаи за кордон? Кому там нужны русские рубли? А если вывозятся доллары, то откуда они в России берутся? Вывозят только те, которые ввезли, других в России не печатают. Все остальное - лирика без определенной конкретики.
12:58 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ну да: как же это можно снести яйцо, если нет курицы, а где взять курицу, если нет яйца?.. Лукавство. Этак нас скоро и папуасы обгонят. Да деньги составами (для наглядности) вывозятся за кардон, а еще - немерено - оседают в карманах чинуш, которым, понятно ничего не хочется менять, только пилить. Вот, где резервы - в карманах коррупционеров и в создании условий для инвестиций. А власть тут ничего не делает, более того декоративной деятельностью лишь усугубляет положение. А почему? - правильно: качать нефть проще, быстрее, да и своих не обидишь... (себя, понятно). > > И обгоняют, пока вы так и будете думать, что первичнее курица или яйцо. Какие деньги вывозятся составаи за кордон? Кому там нужны русские рубли? А если вывозятся доллары, то откуда они в России берутся? Вывозят только те, которые ввезли, других в России не печатают. Все остальное - лирика без определенной конкретики.
Ах да, забыл вам сказать, что перед тем, как вывести, рубли обменивают на инознаки. Фу, кажется все. Ах да, деньги еще вывозятся в виде сырье (ну, там нефть, газ и др.), и так на загрансчетах и остаются. А могли бы поработать у нас (это уже для себя). Ну теперь Вы все знаете.
13:44 10.10.2011
Евгений Дольный писал(а) в ответ на :
> Ах да, забыл вам сказать, что перед тем, как вывести, рубли обменивают на инознаки. Фу, кажется все.
А инознаки в России откуда же все-таки взялись? Какой смысл их ввозить, чтобы потому вывозить?
> Ах да, деньги еще вывозятся в виде сырье (ну, там нефть, газ и др.), и так на загрансчетах и остаются. А могли бы поработать у нас (это уже для себя). Ну теперь Вы все знаете.
«Поработать у нас» - это вам раздать всем что-ли? Какой нормальный инвестор станет оставлять деньги в стране, где вороватые чиновники и судьи, продажная милиция, постоянно меняющиеся законы и толпа люмпенов, мечтающих устроить какие-то революции, бунты, восстания, потрясти инвесторов, а также отнять у них все и поделить между собой? Такой поговорки не слышали - «Деньги любят тишину»?
16:17 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> вывозить? >
>> Ах да, деньги еще вывозятся в виде сырье (ну, там нефть, газ и др.), и так на загрансчетах и остаются. А могли бы поработать у нас (это уже для себя). Ну теперь Вы все знаете.
> > «Поработать у нас» - это вам раздать всем что-ли? Какой нормальный инвестор станет оставлять деньги в стране, где вороватые чиновники и судьи, продажная милиция, постоянно меняющиеся законы и толпа люмпенов, мечтающих устроить какие-то революции, бунты, восстания, потрясти инвесторов, а также отнять у них все и поделить между собой? Такой поговорки не слышали - «Деньги любят тишину»?
А я Вам про что?.. Ну теперь вижу, что вы действительно все понимаете. (как же непросто было получить от Вас такое признание...). То есть - нужно создавать НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. И будут инвестиции и народ Вам сразу понравится...
16:21 10.10.2011
Евгений Дольный писал(а) в ответ на :
> А я Вам про что?.. Ну теперь вижу, что вы действительно все понимаете. (как же непросто было получить от Вас такое признание...). То есть - нужно создавать НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. И будут инвестиции и народ Вам сразу понравится...
А кто их создавать то будет, кроме самого народа? Больше никто этого не сделает. Пока сам народ это не осознает - не видать ему никакх инвестиций.
17:05 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Евгений Дольный писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А я Вам про что?.. Ну теперь вижу, что вы действительно все понимаете. (как же непросто было получить от Вас такое признание...). То есть - нужно создавать НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. И будут инвестиции и народ Вам сразу понравится...
> > А кто их создавать то будет, кроме самого народа? Больше никто этого не сделает. Пока сам народ это не осознает - не видать ему никакх инвестиций.
Зкспроприация экспроприаторов?.. Из "махровой антикоммунистки" - в эсэра? Это по-нашему...... А если серьезно, то вы как раз и подошли ко второму признанию: ВЫБОРОВ В РОССИИ НЕТ, а стало быть народ ничего и не решает. Коррумпированная власть для этого сделала все возможное, превратив постсовковую неокрепшую Россию в Страну Чудес, а нас всех в буратин.
19:53 10.10.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Евгений Дольный писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я Вам про что?.. Ну теперь вижу, что вы действительно все понимаете. (как же непросто было получить от Вас такое признание...). То есть - нужно создавать НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ. И будут инвестиции и народ Вам сразу понравится...
>А кто их создавать то будет, кроме самого народа? Больше никто этого не сделает. Пока сам народ это не осознает - не видать ему никакх инвестиций.
Nataly, Евгений Дольный Вам всё понятно объяснил, но Вы продолжаете настаивать, что лучше жить на необитаемом острове первобытно-общинным строем, тогда нет необходимости создавать Государство и выбирать политиков. Вождь будет влиять на наше сознание, а страна превратится в банановую республику, жителям которой останется только осознать, что теперь они папуасы и им ничего не остается делать, как только выращивать и собирать бананы. И пока сам народ это не осознает, не видать ему никаких инвестиций.
> Nataly, Евгений Дольный Вам всё понятно объяснил, но Вы продолжаете настаивать,
> что лучше жить на необитаемом острове первобытно-общинным строем, тогда нет необходимости создавать Государство и выбирать политиков. > Вождь будет влиять на наше сознание, а страна превратится в банановую республику, жителям которой останется только осознать, что теперь они папуасы и им ничего не остается делать, как только выращивать и собирать бананы. > И пока сам народ это не осознает, не видать ему никаких инвестиций.
Во-во, а Наталей вождь будеть е-ть по пьяни.
06:31 11.10.2011
Евгений Дольный писал(а) в ответ на :
> Зкспроприация экспроприаторов?.. Из "махровой антикоммунистки" - в эсэра? Это по-нашему...... > А если серьезно, то вы как раз и подошли ко второму признанию: ВЫБОРОВ В РОССИИ НЕТ, а стало быть народ ничего и не решает. Коррумпированная власть для этого сделала все возможное, превратив постсовковую неокрепшую Россию в Страну Чудес, а нас всех в буратин.
Другого способа, кроме грабежа, вы себе не представляете? Вот вам и наглядный показатель сознания и менталитета.
