НА ЭТОТ ВОПРОС критики власти почему то не отвечают.!!!???
04:39 29.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> если выберем коммунистов в Думу побольше - то и ядро с лидерами начнут побольше думать
Ты как всегда ироничен
04:40 29.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вот попробуем коммунистов в Думу побольше - посмотрим как работают и там решим
Да две три партии нормально будет...Будет стабильность
05:03 29.10.2011
Сумеркицентрист500 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> если выберем коммунистов в Думу побольше - то и ядро с лидерами начнут побольше думать
>Ты как всегда ироничен
. здесь отнюдь нет . потеря мест и власти любого заставит "жопу оторвать" и что то делать .
05:04 29.10.2011
Сумеркицентрист500 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот попробуем коммунистов в Думу побольше - посмотрим как работают и там решим
>Да две три партии нормально будет...Будет стабильность
. после выборов и посмотрим .
05:07 29.10.2011
Сумеркицентрист500 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот попробуем коммунистов в Думу побольше - посмотрим как работают и там решим
>Да две три партии нормально будет...Будет стабильность
Три Партии - Лебедь, Рак и Щука. Стабильность. А воз и ныне там.
Во всем должно быть единоначалие!
05:11 29.10.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Во всем должно быть единоначалие!
Согласен.Но ты че за монархию?
05:18 29.10.2011
Сумеркицентрист500 писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во всем должно быть единоначалие!
>Согласен.Но ты че за монархию?
Вроде того. Кто-то думать и принимать решения должен ОДИН, он же несет ответственность за все положительное и отрицательное, что выявилось в результате его руководства! И без срока полномочий - правит до тех пор пока может и с перевесом положительного правления над отрицательным. Но без престолонаследия. У хорошего монарха может быть сын дурак! Бог отдыхает на детях гениальных родителях (пример - Александр3 и Николай 2).
05:40 29.10.2011
Взять например любую преуспевающую фирму с мировым именем - это монархия в миниатюре! Монарх в лице владельца или владельцев, которые держат основной пакет акций, развивают общую стратегию и принимает решения, они же ,как правило и совет директоров. Жесткая вертикаль власти, единоначалие - от владельца до убощицы. Жесткая плановая командно-административная система. Диктатура и тоталитаризм во всей красе - в мниатюре правда, но суть та же. И никакой либеральной чуши вроде всяких тупых свобод, только Бизнес-План в стратегии и Устав организации. И никаких выборов и демократии. Не нравится - увольняйся. Будешь бузить - уволят нахрен, да еще в базу внесут как неблагонадежного.
06:17 29.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>>> и поставили раком земной шарик.
>> Можно и раком, как хотите.
>. > да я тоже не против насчёт "раком" пора и себя побольше уважать - но всёж тактик это не стратег
"Раком", значит тактика, а каким боком будет тогда стратегия?
> А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок» >
> Чубайса надо отдать доктору Менгеле на опыты! > > Или в застенки ЧК подвалов Лубянки... Пусть ГБ поразвлекается...
А Путин что, лучше? Это же надо ляпнуть, «Весь мир нам завидует! Я вам точно говорю. Я знаю, что я говорю!». Он что, идиот?
07:52 29.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> . Тот же господин Чубайс, но народ, в силу непонимания идей и путей их реализации, выдвигаемых Чубайсом, его не поддержит. Это могут быть и Немцов, и Каспаров, и даже, да простят меня многие либералы и демократы, тот же Борис Надеждин.
> . > вопрос простой > . > если Путин плохой то кого вы предлагаете на должность президента.?
> . > жду ваших разумных предложений > .
А кто хочет? В 2000, как я слыхал, выбор был между ЯГА, в 2004, вроде Федоров был. СМТЗ, любая кухарка или дворник, будет лучше КГБякиЧинандега писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> жду ваших разумных предложений
> > Достойных нет. Но и ВВП недостойный. И пока у власти этот недостойный, яркой политической фигуры быть просто не может. Кремль уничтожает малейший намек на конкуренцию. Пример Ходорковский. Ходорковский, не лучше и не хуже других олигархов сырьевиков, но сидит за то, что начал гавкать на власть. И его заключение, это еще пример того как власть будет разбираться с неугодными.
Так потому кроме Путена и нет выбора. Каков народ, таков и Путен.
08:17 29.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> кого вы предлагаете на должность президента.?
Нарочницкая, Лавров, Кудрин, Делягин... Так на вскидку. Достойных умных людей в России хватает. И глупо верить в мессию Путина, Сталина, царя-батюшку... Справедливый писал(а) в ответ на :
> А чем плох Сергей Глазьев?
Для меня он слабый экономист, а для вас он русский националист (фашист, шовинист, нацист т.д. и т.п.). "по его (Глазьева) словам, развернут “настоящий террор против русского населения” со стороны азербайджанских и чеченских преступных группировок. Единственным возможным выходом депутат считает “самоорганизацию русского населения в борьбе с этнической мафией”, а Союз православных граждан, по предложению Сергея Глазьева, должен помогать этим “очагам сопротивления” юридически, организационно, материально, информационно"
08:24 29.10.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> и поставили раком земной шарик.
>>> Можно и раком, как хотите.
>>. >> да я тоже не против насчёт "раком" пора и себя побольше уважать - но всёж тактик это не стратег
>"Раком", значит тактика, а каким боком будет тогда стратегия?
>> . >> вопрос простой >> . >> если Путин плохой то кого вы предлагаете на должность президента.?
>> . >> жду ваших разумных предложений >> .
>А кто хочет? В 2000, как я слыхал, выбор был между ЯГА, в 2004, вроде Федоров был. СМТЗ, любая кухарка или дворник, будет лучше КГБякиЧинандега писал(а) в ответ на :
. если повесил амеровский флаг за негров голосуй а сюды не суйся .
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> жду ваших разумных предложений
>> >> Достойных нет. Но и ВВП недостойный. И пока у власти этот недостойный, яркой политической фигуры быть просто не может. Кремль уничтожает малейший намек на конкуренцию. Пример Ходорковский. Ходорковский, не лучше и не хуже других олигархов сырьевиков, но сидит за то, что начал гавкать на власть. И его заключение, это еще пример того как власть будет разбираться с неугодными.
> > Так потому кроме Путена и нет выбора. Каков народ, таков и Путен.
. тупей американцев всё равно народа нет . живут на подачки масонов(и посему с удовольствием грабят слабых в мире как раньше индейцев) и сами никого толком не избирают акромя местной власти которая и занимается только их бытом .
Для меня он слабый экономист, а для вас он русский националист (фашист, шовинист, нацист т.д. и т.п.).