Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> если Путин плохой то кого вы предлагаете на должность президента.? quoted1
Я предлагаю на должность президента участника нашего форума, уважаемого Александра Соляриса (Солярис1). Насколько мне известно, уважаемый Солярис ни разу не проявлял педофильных склонностей и не пытался целовать мальчиков в живот. Также, хорошо известен своей бескомпромиссной борьбой с оранженоидами, что не представляет никакой угрозы окружающему миру и улучшает настроение людей. Вообщем достоинств много. Солярис - достойный выбор России. Если не Солярис, то кто?
>> Путин 2 срока отсидел (или 3 если быть честными) - пора на покой, выбирайте следующего президента.
>> Вы же не народ вырожденцев, чтобы из 140 миллионов достойных кандидатов не смогли найти. quoted2
> > .
> почему пора.? > . > есть такая поговорка -"Кто тянет на том и пашут" quoted1
Пока что пашут на тебе и тебе подобных А коррумпированная власть лишь посмеивается.
> вот и скажи кто ещё тянуть может без ля-ля-ля.!!! quoted1
Тянуть могут многие. Но одна из основных задач диктатуры не дать таким людям поднять голову.
Поэтому при демократии лидера окружают сильные и умные политики, которые в любой момент могут сменить его на посту. А при автократии лидер окружен коррумпированным ничтожеством, вся задача которого - изредко появляться на ТВ в кабинете президента или ПМ, и с покорным видом побитого пса выслушивать выговоры и наставления "Мудрого Лидера". И ведь глупый обыватель до сих пор это хавает - как же мы без царя-батюшки. Если не Путин, то кто?
>>> А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок» quoted3
>>
>> И чего Вы цитаты выдергиваете из контекста?! Смысл-то был не в тридцати миллионах, а как раз в рынке в его словах. Если Вы этого не понимаете, то чего писать?! quoted2
>. > то есть по вашему рынок главней чем жизнь 30 миллионов.? > . quoted1
По-моему, не нужно все смешивать в одну корзину. Без создания рынка погбило бы 130 млн. Я глубоко сочувствую всем погибшим и их семьям, но давайте скажем честно: а в этом всем рынок виноват?! А может быть вина лежит на тех, кто не смог быть конкурентоспособным? Может вина на тех, кто кроме как дурака валять ничего больше и делать не мог и не хотел, но получал деньги в "золотые годы застоя" за это самое ничегонеделание (но при этом проявляя лояльность к правящему режиму)? Глубже нужно в проблему вникать. Чубайс людям правду говорит, именно за это его и не любят. И либералов за это же не любят: мы ставим перед большинством зекрало и предлагаем ему - большинству этому - взглянуть на себя. И когда в зекрале видят урода, то вопят, что зекрало кривое. Нет, господа, это вы (применительно к большинству электората) безрукие неумехи, которые не могут конкурировать с западными (да и с восточными на данный момент) партнерами. Так что, Чубайс в этом что ли виноват?!
>>А ты троль конченый. Это любой скажет. Не веришь? - Создай тему с голосованием, увидишь. quoted2
>. > задалбал ты уже
> . > я не виноват что у тебя не хватает мозгов отстоять свою точку зрения и ты как дешёвка всех в тролизме обвиняешь - а это как раз и есть один из признаков тролля > . quoted1
Сам ты дешёвка, уже всех замучил своими бессмысленными постами. Тебе не надоело лить воду на мельницу кремлёвским клоунам?
> Согласен, но тогда Солясис будет обязан взять примьером Пофигиста. А через 6 лет они поменяются местами. quoted1
Уважаемый Чинандега, позвольте с вами не согласиться. Изначально известность, рейтинг, работоспособность Соляриса гораздо выше чем у Похуфигиста с Преображенки. А какие он пишет бесподобные сценарии! Таким образом, Солярису просто напросто нет смысла снижать свои показатели совместной работой с Похуфигистом с Преображенки. Конечно, как вариант возможно, что Похуфигист с Преображенки знает про Соляриса нечто такое... что заставит Соляриса... Нет, это маловероятно. Ведь Солярис, наксколько нам известно не педофил и детей с мигалками не давил. А остальное сейчас не компромат. Так, что вопрос остается открытым. Кто, если не Солярис?
>> Взять например любую преуспевающую фирму с мировым именем - это монархия в миниатюре! Монарх в лице владельца или владельцев, которые держат основной пакет акций, развивают общую стратегию и принимает решения, они же ,как правило и совет директоров. Жесткая вертикаль власти, единоначалие - от владельца до убощицы. Жесткая плановая командно-административная система. Диктатура и тоталитаризм во всей красе - в мниатюре правда, но суть та же. И никакой либеральной чуши вроде всяких тупых свобод, только Бизнес-План в стратегии и Устав организации. И никаких выборов и демократии. Не нравится - увольняйся. Будешь бузить - уволят нахрен, да еще в базу внесут как неблагонадежного. quoted2
> > Скажите пожалуйста, Вы директор (хозяин) фирмы или работаете в ней уборщиком? Взгляд у Вас какой-то… «уборщицкий». Да, привыкли к – «каждая кухарка…» и вместо того, чтобы борщи варить, начинают в руководство…рваться.))) quoted1
Нет, блин, я министр финансов... А что, собственно говоря не так? Кухарку хрен кто дальше кухни в фирме пустит, чтобы она там себе не воображала!
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> если Путин плохой то кого вы предлагаете на должность президента.? quoted2
>Я предлагаю на должность президента участника нашего форума, уважаемого Александра Соляриса (Солярис1). Насколько мне известно, уважаемый Солярис ни разу не проявлял педофильных склонностей и не пытался целовать мальчиков в живот. Также, хорошо известен своей бескомпромиссной борьбой с оранженоидами, что не представляет никакой угрозы окружающему миру и улучшает настроение людей. Вообщем достоинств много. Солярис - достойный выбор России. Если не Солярис, то кто? quoted1
. всё.!!!!!!!!!!! . как Ценр изберком начнёт заявки принимать на президентство - подавай от форума . конечно надо будет ещё посовещаться но я думаю мы его уполномочим так иль иначе .
>> вот и скажи кто ещё тянуть может без ля-ля-ля.!!! > Тянуть могут многие. Но одна из основных задач диктатуры не дать таким людям поднять голову. >
> Поэтому при демократии лидера окружают сильные и умные политики, которые в любой момент могут сменить его на посту. > А при автократии лидер окружен коррумпированным ничтожеством, вся задача которого - изредко появляться на ТВ в кабинете президента или ПМ, и с покорным видом побитого пса выслушивать выговоры и наставления "Мудрого Лидера". > И ведь глупый обыватель до сих пор это хавает - как же мы без царя-батюшки. Если не Путин, то кто? quoted1
. задалбал ты своей выдуманной демократией . у нас самая лучшая если не понравиться можем и бунт ученить . а к примеру американцы только кричат про демократию но даже президента НЕ выбирают на прямую . так что ваша демократия ваше же и ярмо .
>>> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок» >>>
>>> И чего Вы цитаты выдергиваете из контекста?! Смысл-то был не в тридцати миллионах, а как раз в рынке в его словах. Если Вы этого не понимаете, то чего писать?! quoted3
>>.
>> то есть по вашему рынок главней чем жизнь 30 миллионов.? >> . quoted2
> > По-моему, не нужно все смешивать в одну корзину. Без создания рынка погбило бы 130 млн. quoted1
. это только твои предположения . ты как всегда свои думки за свершившийся факт выдаёшь .
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> так что тролль вы >>> А ты троль конченый. Это любой скажет. Не веришь? - Создай тему с голосованием, увидишь. quoted3
>>. >> задалбал ты уже
>> .
>> я не виноват что у тебя не хватает мозгов отстоять свою точку зрения и ты как дешёвка всех в тролизме обвиняешь - а это как раз и есть один из признаков тролля >> . quoted2
> > Сам ты дешёвка, уже всех замучил своими бессмысленными постами. Тебе не надоело лить воду на мельницу кремлёвским клоунам? quoted1
. всех замучал.? . это ткак.? . я тебя сюда что ль за яйца привёл.? . можешь валить отсюда на другую тему и обсуждать с еврокомисаром какие презервативы лучше . а злишься ты потому что тебе нечего противопоставить - ты в попе вечно .