>Нет. > Для побития подлеца (захвата власти) необходим подлец. > Хотя официально конечно нужно именно то, о чём Вы: честность и бессребренность. quoted1
Праведники всегда побеждали подлецов,во все времена!!!
> Праведники всегда побеждали подлецов,во все времена!! quoted1
Это кто обозначил.. победители? Историю пишут летописцы, чья судьба зависит от работодателя. Власть победившая делает из побеждённой подлецов. Кто праведник..?
>> Праведники всегда побеждали подлецов,во все времена!! quoted2
>Это кто обозначил.. победители? > Историю пишут летописцы, чья судьба зависит от работодателя. Власть победившая делает из побеждённой подлецов. Кто праведник..? quoted1
Коллега для нас не важно,что напишут придворные летописцы через 50 или 100 лет..??Если мы сможем запустить механизм спокойной и обеспеченной жизни для граждан своей страны через 5 лет?Это и будет настоящий результат,за который стоит бороться и ради которого нужно жить!!!
> Коллега для нас не важно,что напишут придворные летописцы через 50 или 100 лет..? quoted1
Абсолютно.) Я просто не согласен, что побеждают праведники; праведники побеждают в источниках, но не в жизни.. Другое дело: праведником (опять-таки официально) становится победивший подлец-власть ради собственного спокойствия и стабильности. Твёрдое имхо: нет приёма против подлеца окромя подлости!
>> Коллега для нас не важно,что напишут придворные летописцы через 50 или 100 лет..? quoted2
>Абсолютно.)
> Я просто не согласен, что побеждают праведники; праведники побеждают в источниках, но не в жизни.. > Другое дело: праведником (опять-таки официально) становится победивший подлец-власть ради собственного спокойствия и стабильности. > Твёрдое имхо: нет приёма против подлеца окромя подлости! quoted1
Всё в наших силах!!! Не когда ещё подлость не побеждала интеллект и разум!!Так что не переживайте...)))
> Не когда ещё подлость не побеждала интеллект и разум!! quoted1
Ха.. имхо, бесхистростны и праведны только дураки; умные аморальны и подлы.. и чем умней - тем подлей и аморальней.. хотя особо умные подлецы разумеется в глазах окружающих глупцов являют образец добродетели; за них отдуваются подлецы поглупее!
Я не переживаю; надеюсь, я основное за свою жизнь среди людей понял правильно, всё сущее есть естественно, ибо покуда род людской растёт, а не вымирает.
> Я не переживаю; надеюсь, я основное за свою жизнь среди людей понял правильно, всё сущее есть естественно, ибо покуда род людской растёт, а не вымирает. quoted1
Я не помню чьи это слова?
Революции придумывают гении!Свершают энтузиасты! А их плодами пользуются негодяи!
Регистрация партии на инициативе снизу без огромных финансов и связей - утопия в современной РФ. Я бы с удовольствием и интересом создал такую партию в области, будь у нас шведская партийная система, допускающая свободную организацию партий на местах без обязательного представительства в половине регионов, и участие их только на местных выборах. Демократия по-путински - не демократия в моём понимании.
Пошла обратная связь! Предложения и пожелания. Вот некоторые из них..
. Вернуть гражданину страны право на хранение и в особых случаях, ношение любого огнестрельного оружия. Внести необходимые изменения в федеральное и региональное законодательство. Решение о хранении гладкоствольного и нарезного оружия в т.ч и автоматического, будут принимать губернаторы на местах..Так же упростить саму процедуру продажи,при этом ужесточить до пожизненного заключения,наказание за не законный оборот оружия..Запретить приобретение любого огнестрельного оружия лицам привлекавшимся к уголовной ответственности по определённым статьям УК пожизненно.
Вернуть норму 0,3 промиле для автолюбителей,хватит обогащать гаишников и судей!!! Ввести ограничение только для водителей грузовиков,автобусов и начинающих до 3х лет стажа вождения.
Продолжают поступать предложения в личку и на почту..Неоторые я и озвучивать не хочу,но каие то не лишены смысла.. Отменить процедуру тех.осмотра..Как архаричную и ведущую к потере времени и финансов у автолюбителя.Кстати это сделано во всём мире,за редким исключением.
Самые интересные и востребованные предложения я включаю в проект в 7 пункте.
Все публичные выступления эстрадных артистов проводить только в живом звуке.Допускается инструментальная фонограмма.Это касается всех деятелей музыкальной и другой культуры.Независимо от залов.В т. ч. кафе и рестораны,ввести в УК РФ статью за обман потребителя,со сроком от 3 до 5 лет.
Проводить обязательную химическую кастрацию педофилов с пожизненным сроком заключения.
олег 11565 писал(а) в ответ на сообщение: Есть такой способ и называется он солидарная ответственность.В чём алгоритм этой схемы?При поимке с поличным,но то есть со всеми соблюдёнными формальностями и доказательствами.Автоматически на следующий день освобождается от занимаемой должности начальник взяточника.Как показывает практика,в 90% случаев нижестоящие,делятся с вышестоящими.За что имеют от них респект и поддержку.Что касается 10% оставшихся честных начальников,так надо было следить за подчинёнными и их уровнем жизни..
Эта мера работать не будет. Исходя из того, что 9 чиновников из 10 берут, не нужно забывать, что из 9 – как минимум 5 профессионалы, и выполняют свои обязанности пусть и формально. Если эта мера заработает, то через месяц вся бюрократическая машина государства окажется в параличе. К тому же, как эффективно выявлять взяточника, кто будет его выявлять? Коррумпированный силовик? Тогда перед нами встает задача по созданию огромной антикоррупционной полиции. И не будет начальник следить за подчиненным, у него свои профессиональные задачи. Следить должны специальные службы (опять возвращаемся к идее создания антикоррупционной полиции)
олег 11565 писал(а) в ответ на сообщение: А как же быть с выборными фигурами? Да,очень просто ,до выяснения обстоятельств отстранять от работы,если подчинённый идёт на сделку с правосудием и сдаёт своего начальника,то получает некоторые послабления в плане срока заключения и конфискации имущества у него и члена семей..Если всё берёт на себя,то выборный шеф допускается к работе а подчинённый попадает под суд..Достаточно простая и эффективная схема.Будут боятся брать.
Не будут бояться: еще в 90е гг эффективно действовала схема по которой в тюрьму идет подчиненный. Берет на себя всю вину, а его «греют» на зоне, а по возвращении компенсируют «за причиненные неудобства»
необходимо создавать эффективную бюрократию, которая вытеснит бюрократию коррумпированную, только так можно победить коррупцию
> Эта мера работать не будет. Исходя из того, что 9 чиновников из 10 берут, не нужно забывать, что из 9 – как минимум 5 профессионалы, и выполняют свои обязанности пусть и формально. Если эта мера заработает, то через месяц вся бюрократическая машина государства окажется в параличе. К тому же, как эффективно выявлять взяточника, кто будет его выявлять? Коррумпированный силовик? Тогда перед нами встает задача по созданию огромной антикоррупционной полиции. И не будет начальник следить за подчиненным, у него свои профессиональные задачи. Следить должны специальные службы (опять возвращаемся к идее создания антикоррупционной полиции) quoted1
Через месяц не окажемся,после посадки первых трёх,остальные семеро задумаются,или уйдут в бизнес,или начнут работать по новому. Обычная психология страха,не больше.