> ведь нет прямой связи между развалом и царем...мотивы развала ведь не в царе...
> и сопротивление развалу не только за счет царя решаются... > проблему все равно придется решать, только царь, скорее всего, проблему вообще решать не будет.. > думает мало народа...у царей...
Да. Но президент империи (РФ) должен иметь полномочия императора в части территориальной целостности. Главком всё-таки.) Русским людям империя видится непременно в виде царя со скипетром и державой, абсолютной монархии. Нужно усвоить: империя может быть и британской и американской.
Землянин писал(а) в ответ на :
> есть ведь экономики без ресурсов, но и без убытков..
Ну и пусть будут. Это их проблемы. Есть такие страны, как Норвегия и Австралия кроме Японии и Швейцарии. Нужно приглядеться к богатым сырьём богатым странам, а не к богатым нищим.
22:29 24.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Да. Но президент империи (РФ) должен иметь полномочия императора в части территориальной целостности. Главком всё-таки.) Русским людям империя видится непременно в виде царя со скипетром и державой, абсолютной монархии. Нужно усвоить: империя может быть и британской и американской.
Тут такая канитель, ведь все эти "видится" это виртуально все... Люди логичны, но логика их может строится на не проверенной информации..А на том, что информации доверяет много людей вокруг.. Так религии получаются логичными..и устойчивыми...и не только религии..
Но вот сейчас можно наблюдать информационные усилия властей, по помещению в мозг людей информации, о безальтернативности Путина...фильмы, сериалы, новости Ну то есть могут менять умонастроения, когда захотят... Уже другой вопрос на что эти усилия тратятся...
Далее получается следующее, в кучу народа помещается информация об без альтернативности Путина, а остальная часть,которая мозгами понимает что это все хрень собачья, начинает реагировать на мнения остальных, как на приоритетное мнение... То есть как на общественную норму....Это теперь общественная норма..
И последние себе не верят, а верят в общественное мнение и начинают думать не о том что нет альтернативы, а том что Путин точно победит...Они начинают в себе сомневаться, а не ошибаются ли они...и уверенность что есть альтернатива Путину уменьшается..
Таким методами, рулится демократия, но в нашем случае эти методы используют для очень узких проблем...
22:37 24.02.2012
Землянин писал(а) в ответ на :
>Далее получается следующее, в кучу народа помещается информация об без альтернативности Путина, а остальная часть,которая мозгами понимает что это все хрень собачья, начинает реагировать на мнения остальных, как на приоритетное мнение... То есть как на общественную норму....Это теперь общественная норма..
> И последние себе не верят, а верят в общественное мнение и начинают думать не о том что нет альтернативы, а том что Путин точно победит...Они начинают в себе сомневаться, а не ошибаются ли они...и уверенность что нет альтернативы Путину уменьшается.. > > Таким методами, рулится демократия, но в нашем случае эти методы используют для очень узких проблем...
Всё равно.. дуракам, принявшим дурацкую навязанную общественную норму - дурацкую жизнь! Жаль я тут тоже попал под пресс мнения.. демократия такая противная штука: одураченное большинство держит в дурацких рамках умное меньшинство! Ведь Вы наверное невольно подумали, что я желаю Путина себе в император-президенты? Нет. Я хочу Зюганова.)
22:55 24.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Нет. Я хочу Зюганова.)
А я хочу эволюции
чем больше возрастной отрыв от предыдущего поколения политиков тем меньше тараканов... хотя есть народ и в возрасте способные учится..
но причем тут коммунизм? это ведь бред? люди не могут не хотеть отличаться друг от друга..
23:17 24.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> емократия такая противная штука: одураченное большинство держит в дурацких рамках умное меньшинство!
на самом деле, это называется заставить захотеть.. это намного эффективнее нежели тупо заставить...
уже другой вопрос что именно заставить захотеть судя по последним 12 годам у наших властей нет идей... я тогда не понимаю что они во власть прутся.. Ну какие из них Моисеи?
00:47 25.02.2012
Землянин писал(а) в ответ на :
> Демократия, от самодержавия в смысле сложности реализации и эффективности согласованности общества , отличается также, как соха отличается от трактора.. > Сегодня глава Татарстана, честно сказал, нам нужен Царь...
Нужна единая идеология на которой держится государство. Если её нет, то её место займёт другая идеология, которую объявить вслух неприлично. Идеология клопов.
> чем больше возрастной отрыв от предыдущего поколения политиков тем меньше тараканов...
> хотя есть народ и в возрасте способные учится.. > > но причем тут коммунизм? это ведь бред?
Коммунизм был пробным камнем для реабилитации евреям. Учение идеализированное, отовранное от реальности и к тому же - недосказанное (см. О чем умолчал К. Маркс). К сожалению его реализация евреями в России потерпела фиаско, но ведь истинный замысел архитекторов революции состоял не совсем в реализации коммунизма.
01:18 25.02.2012
Землянин писал(а) в ответ на :
>
> grosser schwanz писал(а) в ответ на :
>> А где?
> > там где быстрее...
Тогда Америка! Большинство изобретений оттуда, мозги со всего света предпочитаяю эволюциянировать там.
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
>Эффективность у Самодержавия. Демократия - нудный и долгий процесс, причем крайне не эффективный.
Из чего такие вывода? Какое самодержавие на сей момент лучше демократии?
jarf писал(а) в ответ на :
> вот интересно, если, допустим, частная собственность – абсолют, то на кой нужна демократия? Куда ее пристроить та, в этом случае? И, кому-какое дело будет до «лидеров мира» и царёф, в этом случае?
Демагогия. Щас не то ни се, ни ССР ни Россия, так - СССРашка, не ххххихм ни демократия. Но там где она есть, т.е. признается теми, кто не стыдицо себя таковыми назвать, в общем и целом, ВСЁ выглядит и ощущаецо >> пристойно и пригодно для жизни, чем там, где ее нет.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Нужна единая идеология на которой держится государство. Если её нет, то её место займёт другая идеология, которую объявить вслух неприлично. Идеология клопов.
Да Будды ради, тока не мещайте найти другие тем, кому это не нравицо!
01:31 25.02.2012
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Демагогия. Щас не то ни се, ни ССР ни Россия, так - СССРашка, не ххххихм ни демократия. Но там где она есть, т.е. признается теми, кто не стыдицо себя таковыми назвать, в общем и целом, ВСЁ выглядит и ощущаецо >> пристойно и пригодно для жизни, чем там, где ее нет.
Там где «пристойно и пригодно для жизни», и где есть демократия, «пристойно и пригодно», только потому, что осталось еще уважение к чужой собственности. Только на этом все держится. Демократия без уважения к собственности – это ад.
01:38 25.02.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Нужна единая идеология на которой держится государство. Если её нет, то её место займёт другая идеология, которую объявить вслух неприлично. Идеология клопов.
Да не может быть не противоречивой идеологии, кроме как мы общество, и мы живем в России. А государство это всего лишь инструмент по координации общих усилий. - просто инструмент..
Причем такие идеологии и у других обществ..
Нет смысла еще чем то отличатся от других обществ, мир поделен на команды, чтобы было с кем соревноваться.. в глобальный спорт... при этом смерть противника, это конец соревнования и начало загнивания.. не более и не менее...
03:29 25.02.2012
jarf писал(а) в ответ на :
>grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демагогия. Щас не то ни се, ни ССР ни Россия, так - СССРашка, не ххххихм ни демократия. Но там где она есть, т.е. признается теми, кто не стыдицо себя таковыми назвать, в общем и целом, ВСЁ выглядит и ощущаецо >> пристойно и пригодно для жизни, чем там, где ее нет. > > Там где «пристойно и пригодно для жизни», и где есть демократия, «пристойно и пригодно», только потому, что осталось еще уважение к чужой собственности. Только на этом все держится. Демократия без уважения к собственности – это ад.
Не тока мат. собственность, но и права личности. Амер-скому малчыку, например, соклассницу за сиську нельзя схватить, преступление. Мож потому, как слыхал от бывших малчыков-школьников, и дают тут быстрее, ибо не бояця. Жаль, попал сюда слишком позно, но успел заметить, насколько скорее тут тетки снимаются, чем в ист-й родине.
Землянин писал(а) в ответ на :
>Нет смысла еще чем то отличатся от других обществ, мир поделен на команды, чтобы было с кем соревноваться.. в глобальный спорт...
> при этом смерть противника, это конец соревнования и начало загнивания.. > не более и не менее...
Намек понят. Давно загнивает, но пока еще пахнет вкусно.
07:31 25.02.2012
Землянин писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Я хочу Зюганова.)
> > А я хочу эволюции
Нет такого кандидата.( Хотя теперь любой новый президент - шаг вперёд к пониманию демократии.
13:21 25.02.2012
>Землянин писал(а) в ответ на :
>> Нет смысла еще чем то отличатся от других обществ, мир поделен на команды, чтобы было с кем соревноваться.. в глобальный спорт...
>> при этом смерть противника, это конец соревнования и начало загнивания.. >> не более и не менее...
> > Намек понят. Давно загнивает, но пока еще пахнет вкусно.
Наверное я слишком прозрачно намекнул.. : Еще не пахнет
Если нет больших проблем, можно найти и поменьше...или хоть какие нибудь.. По крайней мере пока для решения таких проблем есть специальные люди..
Не стало СССР.. главного врага...
Но на безрыбье и рак рыба.. Какие там есть проблемы чтобы порешать? Косово, Ирак, Египет, Сирия, Грузия, Украина...
Я не хочу сказать что в этих точках не было проблем..Но вопрос в том, чьих проблем? Кто Ассоциирует еще эти проблемы со своими?
Просто представьте, что северную Корею, оставили в покое, про нее просто забыли, Ни какой помощи туда, как некому племени живущему в лесу по своим законам. Общества как и люди не любят когда их игнорируют, и сами начнут делать что-то, чтобы обратить на себя внимание... Причем начать воевать с теми кто игнорирует, не самый лучший вариант...Можно ведь и довоеваться..
Общества ведь из людей состоят и общества ведут себя как люди... Если у воина есть специализация, то чтобы и дальше уважать себя, надо либо менять специальность, либо цель по специальности... Что сделать легче в этом поколении?
Если внутри локального общества, не удается найти способов выделится, то будут искать любые известные способы чтобы выделится на фоне других... И самый ленивый это выделится одним названием...
Если в обществе национальность оценивается как принципиальное отличие, то будут пытаться отличатся по этому признаку...
Для сравнения люди много чем отличаются, бородатостью например или усатостью, есть блондины и брюнеты. Но эти отличия не считаются принципиальными.. Что именно считать принципиальным отличием из названий, это виртуальное мнение...Как религия, все считают южных брюнетов уродами, значит это норма, а этой норме легко соответствовать... Так же как легко обознаваться кем угодно, и желательно для этого ничего не делать.. И появляются Готы, Эмо...и прочая виртуальная хрень..
> Демократия, от самодержавия в смысле сложности реализации и эффективности согласованности общества , отличается также, как соха отличается от трактора.. > Сегодня глава Татарстана, честно сказал, нам нужен Царь... > > К сожалению у наших начальников на самом деле в голове не умещается зачем такая навороченная система как демократия... > Это все равно как среднего пожилому современнику, предложить воспользоваться интернетом... > Что они там все сидят в этом интернете? Если есть книги, есть ТВ, есть выставки библиотеки, театры и музеи... > > Отношение соответствующее, лидеры мира хотят иметь дело с демократическими странами? > Да без проблем.. > Что там вам надо? парламент? > выборы? > сменяемость властей? > да без проблем, вот у нас все это есть...мы купили трактор как у всех и он на поле.. > > Но это все как сесть в трактор, и начать дергать рычаги мол вот смотрите, я пашу на тракторе... > а потом слезть и ночью в втихаря пока никто не видит вспахать все поле сохой... > зачем?
> да потому что лень думать, куда заливать солярку, какие рычаги зачем нужны.. > для всех есть видимость езды на тракторе, значит мы нормальные... > Технологические идиоты..
Жаль я тут тоже попал под пресс мнения.. демократия такая противная штука: одураченное большинство держит в дурацких рамках умное меньшинство!
