> а разве не приятно топтаться на месте Осбенно в грязи Все вокруг забрызганные твоим гавном Ведь прелестно
Ну раз тебе приятно и прелестно топтаться в своей грязи, то топчись и далее, неудачник......рано или поздно мы тебя вытащим из этого дерьма.......хотя......
17:16 06.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> А что есть дисциплина? Следование 10 заповедям? Или выполнение кем то написанных инструкций? Или и то и другое вместе взятое? А как же тогда самосознание и самоопределение личности в этом мире? Когда она с рождения должна жить по кем то написанным канонам и правилам?
Всякое живое существо живёт до тех пор пока соблюдает правила собственного жизнеобеспечения, рекомендованные Природой.
Чем больше общность живых существ, тем оно должно строже держаться правил.
Единичная особь может прожить и на исключениях, общности же это не удастся. _________________________
Касательно "самоопределения личности в этом мире", - у каждой личности - свой мир (мирок) и, чем больше личность, тем больше места она занимает в этом своём мирке. ______________________________
Дисциплина - это авторские требования действовать согласно выработанным алгоритмам к людям, участвующим в каком-то процессе, результат которого интересен и важен для авторов и присвоивших авторские права.
18:20 06.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Всякое живое существо живёт до тех пор пока соблюдает правила собственного жизнеобеспечения, рекомендованные Природой.
То есть инстинкт самосохранения, и действия закона о выживании сильнейших? Вот мы и подобрались к главному вопросу..Так может все эти правила и дисциплину, придумали слабые..И замаскировав их в религиозные и сакральные нормы,поставили знак равенства между собой и сильными, тем самым пустив человечество на путь вырождения?
18:59 06.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всякое живое существо живёт до тех пор пока соблюдает правила собственного жизнеобеспечения, рекомендованные Природой.
>То есть инстинкт самосохранения, и действия закона о выживании сильнейших? Вот мы и подобрались к главному вопросу..Так может все эти правила и дисциплину, придумали слабые..И замаскировав их в религиозные и сакральные нормы,поставили знак равенства между собой и сильными, тем самым пустив человечество на путь вырождения?
Нет, общие правила придумали те, кто, осознавая, что их сила не долговечна (ведь они служат Текущему Моменту), отыскали способ продлить период своего благополучия. -
Хочешь быть сильнейшим - ослабляй окружающих
Они давно живут по этому принципу. Слишком давно...
>> Есть. Увы, он - в лишении Первых Лиц, их помощников, помощников их помощников и вообще всех, включая нас с вами,
>> политической власти над себеподобными...
> > > То есть выбирать по жребию? Или уйти в классическую анархию? Где тот у кого больше патронов и калибр крупней и будет начальником?
Нет, не так. Политическая власть это приказ, который сегодня нужно выполнять. Но если начальника лишить возможности командовать, завтра приказ превратится в услугу по руководству. Это и есть то, что отличает новое общество (условное название Социал) от коммунизма, реформизма и вообще, от капитализма.
Социал отменяет начальников. Ибо сегодня именно они, правлением сверху довели общественное производство России до "зависания" снизу...
Социал закрывает всем доступ к казне (бюджету) для выплаты "себе зарплат" чиновникам (руководство образованием, медициной), начальникам (госзаказы), банкирам (кредиты Центробанка) и прочим работникам "госпилорамы".
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > > Начальник надобен там, где нужна дисциплина, а дисциплина нужна там, где нет понимания снизу или искренности сверху.
Верно. Мне остается только добавить, что при понимании снизу, дисциплина исполнения обеспечивается интересами самого исполнителя!
20:29 06.07.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> приказ превратится в > услугу по руководству.
Но это уже давно не бином Ньютона? Во всём цивилизованном мире уже давно гос.управленцы просто менеджеры по продвижению чаяний и надежд общества, а не сакральные вожди..Это только в России,Рюрики с Романовыми не как не уйдут,постоянный абгрейд в разных ипостасях..
> > > Они давно живут по этому принципу. Слишком давно...
Коллега, но нашей конечной целью является ослабление режима и лиц его поддерживающих..Другой вопрос?Что мы точно не знаем сколько % населения сидит в противоположном окопе..Инет и федеральные СМИ со всевозможными ФОМами и ВЦИОМами, не показатель!
22:13 06.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> нашей конечной целью является ослабление режима и лиц его поддерживающих.. мы точно не знаем сколько % населения сидит в противоположном окопе...
Нас не должна интересовать наполняемость чужих окопов, потому что, если мы правы, - нас поддержит Природа, а с таким союзником победа будет обеспечена.
Но как узнать, правы ли мы? Вопрос очень важен и в то же время - прост.
22:25 06.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Но как узнать, правы ли мы?
Согласен, не просто обобществлять свои убеждения с верой общества...Не факт что если я думаю что а+в=с, думают и 50% моих сограждан..Не исключаю что формула а+в=ав их устраивает больше в силу разных причин..
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Вопрос очень важен и в то же время - прост.
Простота будет выражаться в реальных акциях недовольства, и когда критическая масса будет больше, или равна а+в=с, это и будет подтверждением нашей правоты!
23:27 06.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Николаев писал(а) в ответ на сообщение:
>> приказ превратится в >> услугу по руководству.
> > Но это уже давно не бином Ньютона? Во всём цивилизованном мире уже давно гос.управленцы просто менеджеры по продвижению чаяний и надежд общества, а не сакральные вожди..Это только в России,Рюрики с Романовыми не как не уйдут,постоянный абгрейд в разных ипостасях..
Есть источник?
23:34 06.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Есть источник?
Источник знаний неисчерпаем! Находите и анализируйте инфу, всё поймёте сами..Разжевывать и ложить в рот не собираюсь...
05:16 07.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Сначала определитесь, ЧТО вы строите и только тогда поймете КАК строить. От бедности и недостатка ума вы когда-то решили избавиться от одних начальников и понадеяться на других. Не можете влиять на управление государством, тогда нечего и стонать.
Во-во, достаточно представить, что у вас в Японии, сделает японец, если руссо туристо нагадит рядом с его домом и воовбще в досягаемости японца или даже китайца. Кстати, Да и чи АЭС ч-дь значит? Я подумал, на 大 болшое или 的 притяжательное похоже, типа Факасима болшая или чего-то И, может 的一 первая?
05:23 07.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Почему Россия топчется на месте?
Не берите в голову, особенно того что касается культуры. Соревноваться в евроеизации оной нам не нужно. Не пей вина, Гертруда, оно отравлено.
06:03 07.07.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Во всём цивилизованном мире уже давно гос.управленцы просто менеджеры по продвижению чаяний и надежд общества, а не сакральные вожди..Это только в России,Рюрики с Романовыми не как не уйдут,постоянный абгрейд в разных ипостасях..
Вы не правы. Все вожди и госменеджеры "устроены" одинаково. Генерал Чан-Кай-Ши, Адольф Гитлер, Пол Пот, все они желали добра своему народу...
В России Первые Лица, видимо, тоже знают, чего народу нужно "больше всего". По их понятиям, народ у нас пока еще "недонарод", пьет, размножаться и работать не хочет... Поэтому нужно его постоянно "окучивать" льготами, субсидиями, повышением зарплат и прочими вкусными косточками. А буйных долбить Указами, штрафами, техосмотрами...
Начальник всегда остается начальником, а подчиненный рабом, в голове которого всего две мысли - либо всех начальников сделать рабами, либо хорошо служить, чтобы со временем освободиться и купить себе раба...
09:35 07.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Россияне не способны выбрать людей, кому бы стоило доверить свою свободу.
А вы, значит, способны? Ну, тогда огласите список достойных отроков божьих или конкретное имя того кому вы или народ со спокойной совестью можете доверить свою свободу.
