>> Россияне не способны выбрать людей, кому бы стоило доверить свою свободу.
>А вы, значит, способны?
Это - пример "прямолинейности" мышления.
Если все - неспособны, то оцениватель непременно думает, что он - способен.
Линейному мышлению недоступна будет даже плоскость двумерных мысленных конструкций, не говоря уже о пространствах большей размерности.
> Ну, тогда огласите список достойных отроков божьих или конкретное имя того кому вы или народ со спокойной совестью можете доверить свою свободу.
Если такие люди есть, то они откажутся от такой "чести", поскольку понимают что
выбирать нужно не людей, а принципы существования общества.
10:09 07.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Это - пример "прямолинейности" мышления. > Если все - неспособны, то оцениватель непременно думает, что он - способен.
Вы выступили как оцениватель, поэтому вопрос был задан напрямую, а вы, уходя от ответа, пытаетесь завуалировать его изломанностью мышления. Зачем?
> Если такие люди есть, то они откажутся от такой "чести", поскольку понимают что выбирать нужно не людей, а принципы существования общества. >
И кто же людям мешает выбирать принципы существования общества, выдвинутые разумным на их взгляд существом?
10:46 07.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это - пример "прямолинейности" мышления. >> Если все - неспособны, то оцениватель непременно думает, что он - способен.
> > Вы выступили как оцениватель, поэтому вопрос был задан напрямую, а вы, уходя от ответа, пытаетесь завуалировать его изломанностью мышления. Зачем?
Здесь корректнее будет не "зачем?", а "почему?"
Потому что, у меня мышление не "линейное", то есть, я ставлю вопросы и отвечаю на них в области представлений большей размерности и уже не могу становиться более "плоским"( человек - это система его представлений и область, содержащая её).
>> Если такие люди есть, то они откажутся от такой "чести", поскольку понимают что выбирать нужно не людей, а принципы существования общества. > И кто же людям мешает выбирать принципы существования общества, выдвинутые разумным на их взгляд существом?
Мешают их слабо организованные представления, прежде всего - низкая размерность области их содержащей..
11:17 07.07.2012
Почему Россия топчется на месте?
Потому что не работает. В советской азии проживало немало немцев, отличительной чертой которых было неприятие праздного образа жизни. Вся семья постоянно что то делала, хозяин чинил забор, строил коптильню или большой холодильник, женщины и дети ухаживали за живностью и садом. Немцев в азии нет уже больше 20 лет, а в объявлениях о продаже недвижимости до сих пор пишут " Продам немецкий дом" и это высшая оценка качества. Лежа на диване или просиживая кресло в таможне, прокуратуре, ментуре, ветконтроле, пожарной инспекции не создашь ничего полезного людям, не поучавствуешь в реальной экономике. Спасибо Путину за высокие цены на нефть, если упадут, то вспомним задержки выплат зарплат бюджетникам и пенсионерам, но винить будем Госдеп и Нато.
> > Потому что, у меня мышление не "линейное", то есть, я ставлю вопросы и отвечаю на них в области представлений большей размерности и уже не могу становиться более "плоским"( человек - это система его представлений и область, содержащая её). >
Вы ставите вопросы и сами же на них отвечаете, чтобы не казаться самому себе "плоским" человеком. Я правильно поняла?
16:09 07.07.2012
Потому и топчется, что религия русских есть РПЦешный обман.......во власти невежества русский народ, оттого и нет у них согласия......на троне Российском - нерусские, поработившие русский народ византийской хренью о якобы Господе Боге......
16:33 07.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь корректнее будет не "зачем?", а "почему?" >> >> Потому что, у меня мышление не "линейное", то есть, я ставлю вопросы и отвечаю на них в области представлений большей размерности и уже не могу становиться более "плоским"( человек - это система его представлений и область, содержащая её).
>Вы ставите вопросы и сами же на них отвечаете, чтобы не казаться самому себе "плоским" человеком. Я правильно поняла?
Увеличивают размерность области представлений человека вопросы и нахождение правильных ответов на них. Я бы очень хотел, чтобы вы правильно понимали меня, т.е. чтобы мы не были с вами существами из разных миров, но, ведь, вам это не очень-то нужно. Так?
19:15 07.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> И кто же людям мешает выбирать принципы существования общества, выдвинутые разумным на их взгляд существом?
Уважаемая, Вы ставите очень тяжелый вопрос. Можно, конечно, ответить просто - инерция мышления. Все "разумные существа" сегодня ищут выход внутри системы, которая существует более 2000 лет.
Нужны не только новые принципы, нужна хоть маленькая, но практика применения. Народ не сдвинуть с места, пока он не почувствует, что жить стало легче. А провести локальный эксперимент власть не позволит.
Сколько еще ждать? Если ждать, то долго...
19:18 07.07.2012
Юденич писал(а) в ответ на :
> Потому и топчется, что религия русских есть РПЦешный обман.......во власти невежества русский народ, оттого и нет у них согласия......на троне Российском - нерусские, поработившие русский народ византийской хренью о якобы Господе Боге......
Ты нездоров. Русские живут без Бога уже скоро 100 лет. И в этом их беда. Все адекватные, развитые народы мира не отказываются от религии предков.
19:32 07.07.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Ты нездоров. Русские живут без Бога уже скоро 100 лет. И в этом их беда.
Как только русские перестали жить с богом, они за 30 лет перешли от сохи к бомбе..
КИН писал(а) в ответ на :
> Все адекватные, развитые народы мира не отказываются от религии предков.
Да, что вы? А как же выставленные в Европе на продажу монастыри и костёлы? Паствы нет,приходится продавать!! Или вы ислам имеете в виду?
>> Ты нездоров. Русские живут без Бога уже скоро 100 лет. И в этом их беда.
> > Как только русские перестали жить с богом, они за 30 лет перешли от сохи к бомбе..
> > КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все адекватные, развитые народы мира не отказываются от религии предков.
> > Да, что вы? А как же выставленные в Европе на продажу монастыри и костёлы? Паствы нет,приходится продавать!! Или вы ислам имеете в виду?
Вы бы хотели пройти тот путь, который прошли наши предки "от сохи к бомбе"? Будем стрелять за опоздание на работу и дела пойдут в гору. Большинство немцев ходит каждую неделю в храм. Вы их считаете мракобесами? Польша вернулась к Богу и количество преступлений сократилось, семьи укрепились, разводы ократились, экономика и качество жизни растут.
20:18 07.07.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Все адекватные, развитые народы мира не отказываются от религии предков.
Адекватность - понятие весьма и весьма относительное, потому что определяется степенью целеустремлённости субъектов, колеблющейся в широких пределах.
20:23 07.07.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все адекватные, развитые народы мира не отказываются от религии предков.
> > Адекватность - понятие весьма и весьма относительное, потому что определяется степенью целеустремлённости субъектов, колеблющейся в широких пределах.
Кому то и кобыла невеста(с). А по мне так адекватность народов измеряется их качеством жизни.
20:55 07.07.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А по мне так адекватность народов измеряется их качеством жизни.
О как? Забавно..Так россияне про унитаз и ванну узнали тогда, когда забыли про РПЦ...
21:17 07.07.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все адекватные, развитые народы мира не отказываются от религии предков.
>> >> Адекватность - понятие весьма и весьма относительное, потому что определяется степенью целеустремлённости субъектов, колеблющейся в широких пределах.
>
Кому-то и кобыла невеста(с).
> А по мне так адекватность народов измеряется их качеством жизни.
А по мне так, качество жизни народов определяется адекватностью их воззрений, но, как говорится, - "Кому-то и кобыла - невеста"
