Он не мой дружок! Он просто нынешний руководитель России, который поимел смелость взять На себя ответственность за процессы, происходящие внутри нашей страны! И он Не стоит за распадом твоего любимого СССР и СоцЛагеря! Он Не ответственен за то, что советский рубль с Ильичом в углу - валюта, которая 70 лет олицетворяла нашу страну в мире - канул в лето и теперь ничего не стоит! Путин Не ответственнен за крах твоего любимого КПСС, члены которого разбежались как тараканы по углам, похоронив СССР - и он Не ответственнен за крах экономической машины Советского Союза! У него тогда не было Никакой власти и он просто был штатным агентом КГБ! То есть, он ни на что тогда не мог влиять!
19:54 11.10.2012
"Важно понять – система опускает человеческую природу не потому, что так захотел какой-то правитель, а потому что через это укрепляет самое себя. Чем меньше в людях принципов, больше пороков и поклонения богатству, тем крепче демократия. Чем больше принципов, меньше пороков и поклонения богатству, тем слабее демократия.
Неслучайно самым точным, но по понятным причинам негласным базовым показателем развития демократии, является распространение педерастии, о чем говорилось выше. Чем больше педерастов, тем больше демократии. Это закономерно, потому что когда любое явление, в том числе и педерастия, получает право себя пропагандировать, количество сторонников растет.
Возникает рекламный эффект, который работает всегда и везде. Разница только в том, что не везде и не всем разрешают его использовать. Традиционная власть лишает порок права рекламироваться. Светская власть разрешает пороку рекламироваться. Разрешение или запрещение тех или иных вариантов всегда есть следствие природы государства.
Демократия может существовать при условии непрерывного роста экономики, причем этот рост должен постоянно ускоряться. Если рост хотя бы замедлится, демократическая система развалится. В этом плане она похожа на финансовую пирамиду. Чтобы такого не случилось, система должна обеспечивать постоянно растущий темп потребления.
Главным препятствием в этом направлении являются базовые человеческие качества. Обеспечить постоянный рост экономики может только идеальный потребитель, покупающий все, что ему предлагается. Но чтобы быть таким идеальным потребителем, человек не должен иметь человеческих ориентиров. Его ориентирами не должны быть такие понятия как честь, долг, совесть. Только это позволит свести все его стремления к бесконечному увеличению потребления. В итоге демократия в своем стремлении сохранить себя вынуждена уничтожать человека.
Экономика бывает двух видов. В одном случае она является способом обеспечения материальных нужд общества, в другом – способом получения прибыли за счет общества. Иначе говоря, в последнем случае экономика превращается в цель, перестраивая общество под себя. В первом же – в средство, обслуживающее общество.
Когда экономика понимается как прилагательное, пропаганда явно вредных видов производства (например, табака или спиртного) невозможна. Государство недемократического типа или устанавливает на это монополию, контролируя порок, или вовсе запрещает его, какую бы прибыль он ни приносил. Потому что правительство понимает, что эти пороки уничтожают население и духовный фундамент страны. В демократических государствах любая пропаганда, несущая прибыль, может иметь место, если даже не легализована. В том числе пропаганда наркотиков и разврата. Последний вариант коммерции рекламируется в том числе и под видом борьбы с наркоманией и СПИДом.
Демократии разрешают травить своих граждан, потому что это в целом развивает экономику, укрепляя систему, одновременно накапливая напряжение, которое однажды взорвет ее.
Демократия подобна раковой опухоли. Чтобы элементарно существовать, она вынуждена уничтожать традиционные ценности, обеспечивающие жизнь самого общества. Выше мы затрагивали вопрос, почему демократия не может отказаться от превращения людей в примитивных пустых обывателей с интересами «не выше плинтуса». Атомизация общества во всех демократических странах является не следствием чьей-то злой воли, а результатом природы демократической системы. Разлагать общество, ее единственный шанс существовать. При здоровом обществе либеральная демократия в принципе невозможна. Негативные процессы следуют из фундаментальных особенностей демократической системы. Борьба с этими пороками не может иметь результата".
19:57 11.10.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Юденич > У меня к тебе вопрос, как ты понимаешь слово графоман?
"Графома́ния (от греч. γράφω — писать, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов".
То, что я выкладываю в кавычках, не может быть написано мною.
20:01 11.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Юденфрау писал(а):
>> За всем этим стоит вова путин, дружок твой.....
>Он не мой дружок! Он просто нынешний руководитель России, который поимел смелость взять На себя ответственность за процессы, происходящие внутри нашей страны! И он Не стоит за распадом твоего любимого СССР и СоцЛагеря! Он Не ответственен за то, что советский рубль с Ильичом в углу - валюта, которая 70 лет олицетворяла нашу страну в мире - канул в лето и теперь ничего не стоит! Путин Не ответственнен за крах твоего любимого КПСС, члены которого разбежались как тараканы по углам, похоронив СССР - и он Не ответственнен за крах экономической машины Советского Союза! У него тогда не было Никакой власти и он просто был штатным агентом КГБ! То есть, он ни на что тогда не мог влиять! И ещё: он Не ответственнен за то, что ты не хочешь сейчас работать на благо этой страны и по этому, он Не ответственнен за то, что ты живёшь в силу этого как нищеброд, злясь на весь мир в своей бессильной социалистической злобе - такой же бессильной, как и ты сам !
1. Я не злюсь, ибо умею её укрощать волею ума своего. 2. Путин вова - предатель интересов России:
3. Твоя точка зрения ошибочна.
20:04 11.10.2012
"Она бессмысленна, как всякая борьба со следствием. Демократические общества обречены разлагаться только в силу того, что они демократические.
В максимально крупных штрихах мы «охватили всего слона». Теперь, с высоты предложенного понимания, можно утверждать, что мир катится в пропасть. Паровозом, увлекающим его туда, является система, именуемая либеральной демократией. Реально никакой демократии в природе не было, нет и быть не может".
20:11 11.10.2012
Глоток МОЧИ писал(а) в ответ на :
> Юденфрау писал(а):
>> За всем этим стоит вова путин, дружок твой.....
>Он не мой дружок! Он просто нынешний руководитель России, который поимел смелость взять На себя ответственность за процессы, происходящие внутри нашей страны! И он Не стоит за распадом твоего любимого СССР и СоцЛагеря! Он Не ответственен за то, что советский рубль с Ильичом в углу - валюта, которая 70 лет олицетворяла нашу страну в мире - канул в лето и теперь ничего не стоит! Путин Не ответственнен за крах твоего любимого КПСС, члены которого разбежались как тараканы по углам, похоронив СССР - и он Не ответственнен за крах экономической машины Советского Союза! У него тогда не было Никакой власти и он просто был штатным агентом КГБ! То есть, он ни на что тогда не мог влиять! И ещё: он Не ответственнен за то, что ты не хочешь сейчас работать на благо этой страны и по этому, он Не ответственнен за то, что ты живёшь в силу этого как нищеброд, злясь на весь мир в своей бессильной социалистической злобе - такой же бессильной, как и ты сам !
"Есть два варианта: а) сидеть и ждать кризиса; б) действовать. Один арабский богач-философ сказал: «Я защищен, меня потоп не тронет, но как мне жить, когда народ мой тонет». Сегодня срочно нужны люди, разделяющие это мнение.
Если вы хотите действовать, надо определить направление движения и характер действий. Первый вопрос: что делать? Второй вопрос: как делать? Нужно ясно понять, чего мы хотим и почему. Чего не хотим, и опять же почему. Если ошибемся с направлением, все последующие шаги, как бы ни были они продуманы, тоже будут ошибочны. Потому что неправильное направление делает неправильными все действия в этом направлении. Далее определимся с характером действия. Если ошибемся, все усилия тоже окажутся напрасными.
Прежде чем перейти к рассмотрению классической темы «что делать», выскажем свое мнение по ряду очень важных проблем.
Первое. Сегодня у населения раздуты неадекватные притязания. Люди с уверенностью берутся рассуждать на темы, о которых и пяти минут не думали. Суждение о глобальном составляется из микроскопического понимания, усугубленного воздействием СМИ. Эти суждения заведомо не умны. Не понимая предмета, люди подобны бабушкам, рассуждающим на скамейке о причинах падения курса доллара. И с этим ничего не поделаешь. Ни за что на свете современный человек не признает своей некомпетентности. Его невозможно разубедить логикой, потому что он этой логики не понимает. Его невозможно разубедить опытным путем, потому что невозможно поставить такой опыт. Но если бы даже это было возможно, современному человеку это не прибавило бы знаний. Потому что у каждого свой масштаб. Оцарапанная машина для большинства людей всегда будет бо2льшим горем, чем раненая страна. Это факт, с которым нужно не бороться, а считаться. Как с погодой. Сегодня в России живет более 140 миллионов наполеончиков. Никакого здравого предложения, противоречащего их амбициям, они не услышат, потому что не хотят.
Второе. Всеобщая дезориентированность, многократно обманутые надежды и ложные психологические установки породили в России атмосферу тотального недоверия. Люди не верят друг другу. Стоит кому-нибудь высказаться на тему, превышающую бытовой или коммерческий масштаб, как на него набрасываются с кучей подозрений и обвинений. Удивительная вещь: если человек скажет, что потратил свои деньги, купив на аукционе подержанные трусы поп-звезды, ему поверят. Подумают, конечно, что извращенец, но поверят. А вот если он скажет, что тратит свои деньги на спасение России, ему никто не поверит. Потому что сегодня это считается из ряда вон выдающимся извращением, в которое даже не верится. Автоматически зарождается подозрение, что слова про Родину – прикрытие «истинных» целей, лежащих в рамках мечтаний простолюдина. А дальше начинаются домыслы: наверное, избраться куда-нибудь решил или «распиариться». Или еще что задумал. А нас за дураков держит, про Родину рассказывает.
В итоге современные патриоты представляют погрязшую в мелких склоках массу, которая никому и ничему не верит, но рассуждает о колоссальных проблемах, пользуясь логикой «бабушки у подъезда». Дееспособность этой массы – нулевая по определению. Это факты, которые нельзя игнорировать".
20:21 11.10.2012
Глоток МОЧИ писал(а) в ответ на :
> Юденфрау писал(а):
>> За всем этим стоит вова путин, дружок твой.....
>Он не мой дружок! Он просто нынешний руководитель России, который поимел смелость взять На себя ответственность за процессы, происходящие внутри нашей страны!
Читай, наполеончик, может поумнеешь:
"Наша реальность такова – мы живем в обществе болезненно амбициозных и скептически настроенных наполеонов. Хорошая эта реальность или плохая – не имеет значения. Это данность, которую надо учитывать.
Врагам и многим политикам, понимающим свою деятельность как хороший бизнес, выгодно культивировать в России хаотичное состояние масс. Благо, в технологиях недостатка нет. Враги видят в этом гарантию заданного направления. Политики видят в одурманенном народе бесплатную массовку, которая ходит на выборы, обеспечивая легитимность власти. Враги видят в этом бесплатных солдат. В итоге все эти ребята рушат страну, хотя и не понимают, что творят.
На первый взгляд ситуация тупиковая. Как могут неорганизованные люди противостоять целенаправленным действиям? На стороне врага огромные финансы, административные и интеллектуальные ресурсы, а в рядах патриотов разброд и шатание. Можно ли переломить ситуацию, когда общество поражено наполеоновскими амбициями и тотальным недоверием?
Мы отвечаем твердо – можно. Можно и нужно. Первое, что необходимо сделать, – обозначить врага. Сама по себе фиксация укрупняет проблему до уровня свой – чужой. Этим упрощается ситуация, что позволяет огромному количеству людей понять ее. В итоге мы уходим от мелочных дрязг, к обсуждению которых нас сегодня так активно толкают демократические «швондеры». Когда враг становится понятен, исчезают полутона. Проблемы, ранее казавшиеся неразрешимыми, решаются сами собой. С момента фиксации врага все становится предельно просто – враг напал на нашу землю, и ее нужно защитить. Вот черное, вот белое, без вариантов.
Под знамя борьбы с врагом стягиваются самые разные люди, у которых в обычной жизни не было шанса найти точки соприкосновения. Представители самых разных конфессий, национальностей и взглядов поднимаются освобождать Родину, как это было не раз и не два. Не нужно никакой логики, никаких доказательств. Люди просто начинают верить своим глазам. Крестьяне, рабочие, врачи, ученые, промышленники смотрят на разорение страны и видят его. Появляется истина, не нуждающаяся в доказательстве. Образуется единый фронт. Все мелкое и бытовое перед лицом Великой опасности исчезает. Как пел Владимир Высоцкий: «Если Родина в опасности, значит, всем идти на фронт».
Эти слова касаются не только России. Все, кто считает Францию, Испанию, Бразилию или Ирак своей Родиной, поднимутся против лукавого врага, представшего в миллионе образов. Пока враг не стал очевиден для большинства, единства не будет. «Вожаки», спекулирующие на бытовом национализме и социальных проблемах, будут растаскивать общество. Одни из них просто неумны. Другие нечестны и неплохо зарабатывают на теме патриотизма. Никакого результата ни у тех, ни у других по определению быть не может. Но воду на мельницу врага они льют уже тем, что дискредитируют само понятие патриотизма".
20:23 11.10.2012
бодрый писал(а) в ответ на :
> Юденич писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Она бессмысленна, как всякая борьба со следствием. Демократические общества обречены разлагаться только в силу того, что они демократические. >> >> В максимально крупных штрихах мы «охватили всего слона». Теперь, с высоты предложенного понимания, можно утверждать, что мир катится в пропасть. Паровозом, увлекающим его туда, является система, именуемая либеральной демократией. Реально никакой демократии в природе не было, нет и быть не может".
>самое главное,чтобы ты не вникал в это понимание,иначе нам будет ещё хуже
Процедил непонимающий.
20:26 11.10.2012
"На одном конце единое, на другом – множественное. Бог един. Враг множествен. Имя врага, духа нечистого – легион: «Легион имя мне, потому что нас много» (Мк. 5:9). Множественное есть противоположность Единого.
Если спроецировать такое понимание на противостояние двух цивилизаций, потребительской (современной) и традиционной, поле сражения выглядит как противостояние отряда витязей, рыцарей и джигитов мириадам и мириадам мошкары. Отважные воины машут мечами, но тучи москитов проникают сквозь доспехи и жалят тело. Воины теряют ориентиры и машут мечами впустую, попадая не по москитам, а друг по другу. Начинаются взаимные разногласия и обиды, усиливающие эффект москитной атаки. Воины скидывают с себя железные латы, под которые залезли москиты, но уже поздно. Спустя некоторое время обессиленные воины падают. Кровососы («грантососы») начинают пиршество.
К ним присоединяются черви и прочие падальщики. Спустя некоторое время все превращается в кишащее месиво, уничтожающее павших воинов. Когда воины будут сожраны, черви начнут жрать друг друга, и так до тех пор, пока в живых останется единственный, всех пожравший червь. Далее метафизика, заглянуть в которую крайне сложно, но можно предположить, что это и есть предсказанное царство мамоны.
Кажется, легион москитов неуязвим. Но это не так. Стоит правильно назвать его, как приходит понимание, что махать мечом в этой ситуации бесполезно. Сконцентрировав на проблеме все виды ресурсов – интеллектуальные, материальные и административные, – воины понимают, что не меч им нужен, а клопомор. Осознание этого дорого стоит".
>>> Юденич писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Она бессмысленна, как всякая борьба со следствием. Демократические общества обречены разлагаться только в силу того, что они демократические.
>>>>
>>>> В максимально крупных штрихах мы «охватили всего слона». Теперь, с высоты предложенного понимания, можно утверждать, что мир катится в пропасть. Паровозом, увлекающим его туда, является система, именуемая либеральной демократией. Реально никакой демократии в природе не было, нет и быть не может". >>> самое главное,чтобы ты не вникал в это понимание,иначе нам будет ещё хуже
>> >> Процедил непонимающий.
>не знаю кому отвечать,но всё же: Мудовичей у нас давно нет,да и нужда в них отпала: страну просрали,сами сбежали,золото вывезли,о чём ты фуфель можешь говорить со мной?
Я не знаю собачьего языка, моська........
21:48 11.10.2012
Юденич писал(а):
> 3. Твоя точка зрения ошибочна.
В чём же она ошибочна?.. Конкретизируй всё фактами и Конкретными понятиями, а не пустыми высказываниями, вроде той цитаты, которую я привёл вверху своего поста
22:10 11.10.2012
Юденич писал(а):
> 2. Путин вова - предатель интересов России: > ...
И в чём же выражается его предательскость? Лишь в Том, что он пожимает руку жене Билла Клинтона , которая сейчас занимает должность госсекретаря США и с которой он просто встречается по долгу службы на деловой встрече? Бредовая логика! Она ему улыбается - но мечтает о том, чтобы он умер, а возглавляемое им государство развалилось - потому что мы обладаем 2000 ядерных боеголовок, нацеленных на её страну и на её дом в том числе
Если бы он с ней никогда Не встречался, не пожимал руку, не улыбался бы ей, не говорил разных приветственных слов, то это бы было бы синонимом того, что Россия стала государством-изгоем, что она потеряла свой статус великой державы, и что с РФ не желает общаться т.н. цивилизованный мир - который в данный момент возглавляют США, во главе с мр. Бараком Обамой и той же миссис Клинтон
23:08 11.10.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Юденич писал(а): >
>> 2. Путин вова - предатель интересов России: >> ...
>И в чём же выражается его предательскость?
Не читай всякую глупость. В.Путин самый обычный человек, которого волей случая занесло на пирамиду власти. Все дело в том, что в нормальной цивилизованной стране, при устоявшейся демократии, Президент находится в рамках законодательной и исполнительной власти. У нас, где страна еще не научилась жить по законам, и происходило только установление правил, Путин, как обычный человек, решил опереться не на демократические принципы, а на друзей. Но что плохого в том, что человек опирается на друзей? 1-й недостаток опоры на друзей, это то, что они не специалисты ( Ивановы, Сечин, Якунин, Чемизов, Мадведев, Миллер и.т.д.). 2-й, это друзья не всегда скажут правду (информируя о положении дел). 3-й, чувствуя свою благодарность и зависимость от них, Президенту трудно расставаться с ними, а несменяемость порождает вседозволенность. В таких случаях очень легко перепутать свой карман с государственным, (Тимченко, стал официальным миллиардером за несколько лет). С годами, сформировалась элита из близких людей, это опора! И ни кто, не будет бить себя по ногам, если хочет устоять.
>>> Юденич писал(а) в ответ на сообщение: >>>> бодрый писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Юденич писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> "Она бессмысленна, как всякая борьба со следствием. Демократические общества обречены разлагаться только в силу того, что они демократические. >>>>>> >>>>>> В максимально крупных штрихах мы «охватили всего слона». Теперь, с высоты предложенного понимания, можно утверждать, что мир катится в пропасть. Паровозом, увлекающим его туда, является система, именуемая либеральной демократией. Реально никакой демократии в природе не было, нет и быть не может". >>>>> самое главное,чтобы ты не вникал в это понимание,иначе нам будет ещё хуже
>>>>
>>>> Процедил непонимающий. >>> не знаю кому отвечать,но всё же: Мудовичей у нас давно нет,да и нужда в них отпала: страну просрали,сами сбежали,золото вывезли,о чём ты фуфель можешь говорить со мной?
>> >> Я не знаю собачьего языка, моська........
>например моя собака-лучше тебя понимает весь базар.Ну а ты -какой же джентельмен,если,сволочь обижаешь женщин.Если я скажу своему Рексу -Фас,то извини Господь,пусть судьба сама решает
Базарь со своей дворнягой, моська...... .....пусть она тебя и имеет.....
23:17 11.10.2012
Юдолюбыч цитировал(а):
> ...Врагам и многим политикам, понимающим свою деятельность как хороший бизнес, выгодно культивировать в России хаотичное состояние масс.
На мой взгляд, это естественное состояние при либерально-демократической системе власти в стране... Народные биомассы хаотизируются посредством СМИ, зомбовизора, радио и печатных изданий - а потом талантливые манипуляторы из верхних этажей управления обществом сталкивают взвинченных народных орангутангов лбами - и, соответственно, взвинченные народные биомассы нейтрализуют сами себя и самонейтрализуют свою опасность для властей - а так же, нейтрализуют опастность для зарождающейся у нас корпоратократии... И в итоге - в итоге мы получаем то, что получаем, а именно: управляемый хаос, тчательно взлелеянный и выпестованный либерально-демократическими властями, который они стараются использовать по мере своих сил и возможностей себе на пользу, дабы сохранять власть в стране в своих руках и контроллировать общественные процессы, происходящие в ней с выгодой для себя
, которая сейчас занимает должность госсекретаря США и с которой он просто встречается по долгу службы на деловой встрече?
