Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Курить или нет - дело личное.

  Walter
Walter


Сообщений: 45396
07:33 07.05.2013
Именно так..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
07:44 07.05.2013
Novikov писал(а) в ответ на сообщение:
> Курить или нет - дело личное.
quoted1

ага... когда тебе под нос абсолютно везде лезет табачный дым, то это уже дело далеко не личное...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
09:46 07.05.2013
hitlerkaput писал(а) в ответ на сообщение:
> В табачной сигарете содержится окись углерода(угарный газ),мышьяк,бензол,фориальдегид,аммиак,ц ианистый водород,4-аминобифенил,нитрозамин,оксиды азота,пестицыды,бензопирен,кадмий,фенолы и др.
quoted1
Весь этот перечень есть в любой пище, в копчености есть окись углерода, а мышьяк есть в любой растительности, воздухе и воде и если ты посмотришь и сам сравнишь реальные цифры и в том и другом, то перестанешь бредить как совершенно не компетентный журналист.

http://www.politforums.ru/culture/1367871800.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hitlerkaput
hitlerkaput


Сообщений: 173
19:31 07.05.2013
Окись углерода(угарный газ или СО) образуется при курении сигарет.
Курящий же не для того покупает пачку сигарет(на которой написано,например, СО 6 мг.) не для того,чтобы поносить ее и выкинуть.Нет,он поджигает каждую сигарету в надежде наполнить угарным газом не только свои легкие,но и чужие.А также смолами и никотином.
СО - это ядовитый оксид углерода,который образуется при неполном сгорании табака и поступает в легкие курца с дымом.
Это к тому,что сигарета не содержит оксид углерода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hitlerkaput
hitlerkaput


Сообщений: 173
19:44 07.05.2013
Копчености и растительность не лезут мне через нос в легкие,Сафонов.
И я волен выбирать,есть их или нет.
В случае с табачным дымом выбора нет.
То же самое автомобильные выхлопы и дым из заводских труб.Они далеко.Как говорится,и видит око,да нос неймет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hitlerkaput
hitlerkaput


Сообщений: 173
19:52 07.05.2013
Диабетику трудно обойтись без инсулина,но он же не воздействует им на окружающих.
А курец воздействует.Дымом.
Табак для организма безусловно вреден , и президент,дума,малый и средний бизнес тут ни при чем.
Вообще,курение это не болезнь,а вредная привычка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alec94
alec94


Сообщений: 3460
22:57 07.05.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я имею полное право никогда и нигде не вдыхать омерзительный табачный перегар. Вообще забыть навсегда об этой вони.
> Отсюда вывод — крильщик может курить только у себя дома под включенной вытяжкой.
> Если жена разрешит. И нигде более. Если он закурит в непосредственной близости от меня — я расценю это, как покушение на мои права и мое здоровье.
quoted1


Почему Вы так думаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alec94
alec94


Сообщений: 3460
22:59 07.05.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Novikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курить или нет - дело личное.
quoted2
>
> ага... когда тебе под нос абсолютно везде лезет табачный дым, то это уже дело далеко не личное...
quoted1


Табачный дым не способен принести вреда, как я читал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alec94
alec94


Сообщений: 3460
23:01 07.05.2013
hitlerkaput писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А курец воздействует.Дымом.
> Табак для организма безусловно вреден , и президент,дума,малый и средний бизнес тут ни при чем.
> Вообще,курение это не болезнь,а вредная привычка.
quoted1


Про окружающих - обычная пропаганда, ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hitlerkaput
hitlerkaput


Сообщений: 173
23:59 07.05.2013
Курение,как и алкоголизм, - это не болезнь,а просто вредная привычка,поддерживаемая с помощью легальных наркотиков.

Доказать просто - запереть курца (алкоголика)в чулане на полгода(шутка). И он без всяких лекарств выздоровеет.Чего не скажешь про диабетика,если его лишить инсулина.

Курение,алкоголизм - это привычки слабых,неуверенных в себе людей.

Зависимость - это зависеть от чего-то. Но это ,,чего-то" - не сигарета и не бутылка. Сигаретой и бутылкой просто совесть глушится и моральные принципы попираются.

Для того,чтобы бросить курить,приходилось делать много усилий.Когда бросил,то поделился своим ,,рецептом" с одним приятелем и через некоторое время он сообщил,что тоже бросил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
13:02 09.05.2013
hitlerkaput писал(а) в ответ на сообщение:
> Доказать просто - запереть курца (алкоголика)в чулане на полгода(шутка). И он без всяких лекарств выздоровеет.
quoted1
Это и где же вы видели вылечившегося алкоголика, если ему пожизненно нельзя даже прикасаться к алкоголю, так как сразу же наступит запой. Здоровый может всегда выпить рюмку другую алкоголя, а алкоголик сразу же после этого уйдет в беспробудный запой. Ни один алкоголик не был излечен и это факт, так как у него поломка как и у диабетика произошла на уровне неких генов определяющие выработку тех или иных ферментов или гормонов и та и другая генетическая болезнь связана с сахарами и теми ферментами которые расщепляют сахар, а для алкоголика и сахара и алкоголя так как они расщепляются одним и тем же комплексом ферментов. Так как и сахар и алкоголь состоит из одних и тех же элементов, но имеют разную структуру молекул но расщепляются одним и тем же набором ферментов.

Поэтому все нации и народности (все северные народы, народы кочевники и охотники) которые не употребляют в пищу растительность где и есть различные сахара (фруктоза, глюкоза и т.п.), то эти нации и народности изначально уже алкоголики, даже в том случае если они не знают о существовании алкоголя и не когда его не пробовали. Поэтому или человек в той или иной мере потенциальный алкоголик, диабетик, аллергик или в той или иной степени нет и это все определяется генетической предрасположенностью изначально, а не какой либо привычкой.

Надо хоть как-то разбираться в физиологии и генах определяющих эту физиологию. Поэтому вы можете говорить о вреде курения на уровне дилетантка сколько хотите, но даже не заикайтесь о никотине так как вы явно в этом ни чего не смыслите.

Если вы хотите хоть что-то из этого понять и разобраться, то посмотрите второй мой пост в теме
http://www.politforums.ru/culture/1367871800.ht...
где я кое что пере организовал и дополнил


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
13:21 09.05.2013
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему Вы так думаете?
quoted1

Не понял?
Почему я думаю, что ненавижу запах табачного дыма, и не хочу чувствовать его нигде и никогда?
Потому, что я ненавижу запах табачного дыма, и не хочу чувствовать его нигде и никогда!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
13:35 09.05.2013
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Табачный дым не способен принести вреда, как я читал.
quoted1

Уважаемый…у меня к Вам вопрос… Соседи сверху курят на балконе…лето…окно открыто и табачный дым попадает в мою квартиру. На мою просьбу «не дымить» они ответили – на своём балконе мы имеем право делать что хотим. Скажите…имею ли я право на своём балконе поставить коптильню и коптить рыбу…за одно и соседей? )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wwwwwwwwww
qqqqqqqqqq


Сообщений: 709
19:11 09.05.2013
ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый…у меня к Вам вопрос… Соседи сверху курят на балконе…лето…окно открыто и табачный дым попадает в мою квартиру. На мою просьбу «не дымить» они ответили – на своём балконе мы имеем право делать что хотим. Скажите…имею ли я право на своём балконе поставить коптильню и коптить рыбу…за одно и соседей? )  
quoted1
это проблема не табакокурения, а нищенских условий жизни. Так можно закон установить, чтоб из форточки соседа его говном или потом не воняло. Власти это на руку,
а вы так и будете жить в инкубаторах всеобщего назначеня. и по закону дышать переодически вонью общесвенных туалетов по очереди.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wwwwwwwwww
qqqqqqqqqq


Сообщений: 709
19:19 09.05.2013
вот к примеру живёт на верхнем этаже больная шизофреничка. Она закупает мешками хлеб и сыпитпрямо на улицу из окна. кормит птиц. Она психически больна и никто с ней не может ничего сделать. Но она ещё и нищая. Это может у неё единственная радость?
Зачем больную тероризировать?
А ещё вот- идёт дым в форточку, поставь вынтелятор выдува. Ведь все всегда курят на улице. А если бы ты монгал поставил на болконе, думаю просто надо трубу подлиннее,
чтоб бым подальше вылетал, это ж всё же не сигареты и от костра ещё искры.
Но я за , может вместе жарили шашлычёк на твоём балконе? и беседовали под чай,
совсем вы озверели под правлением гебни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Курить или нет - дело личное.. Именно так..
    Smoking or not-a private matter.. That's right..82:
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия