>> И никакой его личной вины нету, если он дурак, точно так же, как и нету никакой личной заслуги, если умный. > > Нет, дорогой, если так снимать личную вину - будет вседозволенность. Тогда дурак, совершивший проступок, будет уверен, что в этом виноват не он, а гены (родители) и воспитание (родители, школа, общество). и всё! вот те и вседозволенность. quoted1
Вы забыли про "Уловку 22". Напомню.
— Конечно, ловушка, — ответил Дейника. — И называется она «уловка двадцать два». «Уловка двадцать два» гласит: «Всякий, кто пытается уклониться от выполнения боевого долга, не является подлинно сумасшедшим».
Да, это была настоящая ловушка. «Уловка двадцать два» разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полетов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан. Кристальная ясность этого положения произвела на Йоссариана такое глубокое впечатление, что он многозначительно присвистнул. Джозеф Хеллер, "Catch-22".
Таким образом, всякий, кто способен к осмысленной и целенаправленной (противозаконной) деятельности, ужЕ не является подлинно идиотом