Знаете, други, осточертели эти войны до последнего нерва. В своём исследовании о причинах войн Н.Г.Чернышевский выделил, если меня память не подводит, примерно 50 причин. В те времена у людей были такие - то знания, понятия и сознания. В настоящее время, при современных знаниях и возможностях, какие могут быть причины для начала войн? Кроме как испытания нового вооружения и для занятия военными своим делом других причин не находится. Что же делать, чтобы не было войн? Отношения с НАТО потихоничку раскачиваются. Может быть Украина станет барьером и утихомирит любителей повоевать с обеих сторон.
16:19 11.02.2014
" Верно, други,? Жду признанья Так Аминь! И до свиданья! " Ф. Ницше
17:16 11.02.2014
Что делать, чтобы не было войн?
Любой порядочный анархист скажет Вам, что для этого надо уничтожить государства. И этот анархист будет прав, чисто теоретический.
Я думаю, что если даже когда-нибудь государства будут уничтожены, и над всеми городами мира будет поднят черный флаг, даже тогда анархисты не добьются своей цели, ибо на обломках разрушенных ими государств, рано или поздно, появиться новая власть, поскольку люди без власти не могут, и из по-началу слабой и "местячковой" власти разрастутся новые государства. Анархисты теоретический правы, говоря, что государства и власть вообще есть зло, но в практическом плане их дело обречено не поражение, так что это все теория, и войны были, есть и будут, пока есть государства, а они скорее всего будут всегда.. Забавно, но практически все религии мира по-сути авторитарны, а религии являются отражением подсознательных чаяний человечества.
23:18 11.02.2014
Нужно обратиться к " Войне и мир " Л.Н.Толстого. Есть ли на форуме специалисты - толстовцы?
02:34 13.02.2014
Тогда ответьте: почему в Северной Америке и Южной войн не происходит. А в Европе и вблизи её на каждом квадратном километре воюют?
02:57 13.02.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Тогда ответьте: почему в Северной Америке и Южной войн не происходит.
Чепуха. В Южной Америке непрерывные войны, особенно гражданские. Мексика тоже не далеко ушла. США также постоянно с кем-то воюют, правда у них имеется возможность делать это на чужих территориях. Так что не надо. Видимо на данном этапе развития человечества, войны неизбежны.
07:34 13.02.2014
Можно стремиться к демократии. По теории демократического мира демократические страны не нападают друг на друга
08:23 13.02.2014
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> В настоящее время, при современных знаниях и возможностях, какие могут быть причины для начала войн?
Борьба за ресурсы. Как вообщем-то всегда и было.
17:22 13.02.2014
ДенисБ писал(а) в ответ на :
> Можно стремиться к демократии. По теории демократического мира демократические страны не нападают друг на друга
Демократия - это миф. В современном мире нет демократических стран.
17:55 13.02.2014
WIST писал(а) в ответ на :
> ДенисБ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно стремиться к демократии. По теории демократического мира демократические страны не нападают друг на друга
> > Демократия - это миф. В современном мире нет демократических стран.
Демократия - есть. И есть демократические страны. Степень демократии в них различна, но по основным принципам государства - они демократические.
Но им тоже нужны ресурсы. А Земля - не резиновая. И кто-то должен потеснится, ибо ресов на всех - не напасешься.
......
> ДенисБ писал(а) в ответ на сообщение: > По теории демократического мира демократические страны не нападают друг на друга
А на практике нападают. (Ну например, Аргентина на Великобританию.)
17:57 13.02.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что делать, чтобы не было войн?
>> Любой порядочный анархист скажет Вам, что для этого надо уничтожить государства. >> И этот анархист будет прав, чисто теоретический.
Да, наверное Все войны начинаются и ведутся чисто из-за самцового доминирования друг перед дружкой... Если говорить полушутливо, то радикальным решением всех войн и конфликтов была бы кастрация всех мужчин на Земле, с предварительной заморозкой семенного материала, дабы челочечество не вымерло Или же другой вариант решения проблемы конфликтов: выдача каждому мужчине по десятку жён с кучей денег и наделом земли =) что автоматически нейтрализовало бы мужскую набыченность друг против друга; правда, этот вариант невозможен в силу того, что такого количества женщин просто нет на Земле .
Ну а если рассуждать серьёзно, то проблему чрезмерной мужской набыченности, воинственного потрясания яйцами, кулаками, ракетами, дубинками, автоматами и ножами - можно было бы решить в капитальном изменении самцового сознания у сотен миллионов мужчин; воспитании мужичар с самых молодых лет в безкомпромиссном хиппарстве, невоинственности, антимилитаризме, плюрализме, тотальной веротерпимости, интернационализме, мультиязычности, космополитизме и глобализме; запрете пацанских игрушек в виде автоматов, пистолетов и прочего оружия; запрете просмотра военных фильмов, литературы, запрете производства оружия и т.д. - то есть, нужно для этого воспитывать всех мальчиков в режиме тотального пацифизма с самого их рождения, уничтожая у них "бычачье" воинственное мышление и самцовую бойцовскую ярость, направленную друг против друга
21:05 13.02.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Демократия - есть. И есть демократические страны. Степень демократии в них различна, но по основным принципам государства - они демократические.
И всё - таки абсолютно демократических (в полном соответствии с определением) - нет. А ещё и типы демократий разные. Возьмём, например, ливийскую джамахирию. Вроде и не демократия, а с другой стороны - демократия. Или Саудовская Аравия. Для своего населения - демократия, хотя и монархия. А РИ в начале 20 века? - Вполне демократическое государство.
Darlock писал(а) в ответ на :
> Но им тоже нужны ресурсы. А Земля - не резиновая. > И кто-то должен потеснится, ибо ресов на всех - не напасешься.
А вот насчёт ресурсов - не согласен. Каждое государство имеет те ресурсы, которые ему даны судьбой, Богом. И другие государства не должны на них претендовать. Иначе - колониализм, а в наше время - неоколониализм. Особенно "прославилась" этим Великобритания (а ведь считает себя демократическим государством). Ну а перераспределение ресурсов должно осуществляться путём торговли в рамках международного распределения труда.
21:10 13.02.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
.