> В том то и дело, что это не были перекосы, это была сознательная идеология на уничтожение Церкви хрущевцами и брежневцами, которые наглым образом попрали заветы Ленина.
> > Сталин вел совсем иную политику по отношению к Церкви. Даже дома при Сталине строили напоминавшие храмы. > Хрущев из-за ненависти к Сталину стал уничтожать все то, что делал Сталин.
Понятно что сознательная, атеизм и создан для уничтожения религии. Ленин отделил церковь от государства что бы бороться с ней убеждениями а не физически. Но вопреки законам такие вещи происходили постоянно - это и есть перекосы допущенные правительством вопреки собственных законов.
>> В том то и дело, что это не были перекосы, это была сознательная идеология на уничтожение Церкви хрущевцами и брежневцами, которые наглым образом попрали заветы Ленина.
>> >> Сталин вел совсем иную политику по отношению к Церкви. Даже дома при Сталине строили напоминавшие храмы. >> Хрущев из-за ненависти к Сталину стал уничтожать все то, что делал Сталин.
>Понятно что сознательная, атеизм и создан для уничтожения религии. Ленин отделил церковь от государства что бы бороться с ней убеждениями а не физически. Но вопреки законам такие вещи происходили постоянно - это и есть перекосы допущенные правительством вопреки собственных законов.
Атеизм - это тоже религия, только со знаком минус. Коммунистическая идеология строится не на атеизме, а на материализме.
Атеизм, сам являясь религией, уничтожал конкурентов. Но хрущевцы уничтожали и коммунистов, которые понимали, что на самом деле происходило в СССР, а это антиреволюция. Вот почему был уничтожен СССР и мы оказались в капитализме.
Идеи коммунизма и идеи Христа - одни и те же.
11:33 18.10.2014
Атеизм привел к власти людей безыдейных и бездуховных. Хрущев заменил идейный социализм, социализмом экономическим. Но экономика эффективно работает только в условиях капитализма. Поэтому желание развивать экономику, всегда тормозилась об социалистически идеи. Поэтому при Хрущеве создалась теневая экономика, а при Брежневе она уже процветала.
11:42 18.10.2014
После свержения Сталина (который уважал верующих людей и помогал Церкви), власть в СССР взяла "украинская мафия", которая своей ценностью ставило сало, а не духовные идеи. Они развалили СССР, а сейчас их семя разваливает и Украину.
18:46 18.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Атеизм - это тоже религия, только со знаком минус.Коммунистическая идеология строится не на атеизме, а на материализме.Атеизм, сам являясь религией, уничтожал конкурентов
Религия это прежде всего вера в сверхъестественное и атеизм никак под это определение не подходит. Коммунистическая идеология стремится к власти трудящихся и не считает служителей религии трудящимися, следовательно атеизм просто жизненно необходим коммунистам. Верующий коммунист это нонсенс ! Ни в одной капиталистической стране не было такой широкой пропаганды атеизма как в СССР
> Но хрущевцы уничтожали и коммунистов, которые понимали, что на самом деле происходило в СССР, а это антиреволюция. Вот почему был уничтожен СССР и мы оказались в капитализме.Идеи коммунизма и идеи Христа - одни и те же
Идеи обычного нормального человеческого воспитания те же что у Христа, или коммунистов. Думаю что они и взяты от туда, только почему то в человеческой природе им отказано!
06:37 19.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Религия это прежде всего вера в сверхъестественное
Это одно из самых больших заблуждений атеизма. Религия основана на вере в Бога и Священном Писании, которое Бог дал челоечеству которое не является сверхъестественным, как и Бог.
следовательно атеизм просто жизненно необходим коммунистам.
Атеизм и убивает коммунистическое движение. Никогда коммунизм на базе атеизма не продвинется вперед, потому что атеизм - это заблуждение.
07:45 19.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Идеи обычного нормального человеческого воспитания те же что у Христа, или коммунистов. Думаю что они и взяты от туда, только почему то в человеческой природе им отказано!
Каждый человек имеет две природы: материальную и духовную (не зависимо от того, верит он в Бога или нет). Когда человек живет и поступает в соответствии своей духовной природе, то он живет по Богу, так как его духовная природа - это Бог в человеке.
Религиозный мир говорит о Бога, но не живет духовной природой, которая внутри человека. Вот почему там слова расходятся с делами.
Человек живущий духовной природой всегда будет находится в движении и развитии, как и весь материальный мир; старое и ветхое в человеке будет отмирать, а новое нарождаться. Религиозный мир всегда противится новому, потому что живет старым. А живя старым не возможно жить по духу.
Идеализм только имеет образ духовности, тогда как по внутреннему является полной противоположностью духовности. Лев Толстой пребыв внутри религии познал ее сущность и обрушился с критикой на религию, а так как религиозный мир не принял его критики, то Лев Толстой отрекся от религиозного мира, хотя Евангелие Христа считал источником истины и всегда оставался христианином. Русская литература писала, что нельзя Бога отождествлять с религией.
Атеисты связывая веру в Бога со сверхъестественным путают христианство с язычеством. Это в язычестве существует сверхъестественное, а в христианстве его нет. Бог сотворил человека по своему образу, а значит только познавая себя, человек может знать Бога. А разве человек для себя является сверхъестественным? Или разве человек не может познать себя? Только через познания себя человек может иметь знание о Боге. Вне человека Бога не существует. Когда ученики Иисуса Христа просили показать им Бога, то Христос ответил, что вы уже три года ходите со Мной.
Ленин и Сталин были материалистами, а не атеистами. Атеизм - это идеология буржуазии.
15:05 19.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Это одно из самых больших заблуждений атеизма.Религия основана на вере в Бога и Священном Писании, которое Бог дал челоечеству которое не является сверхъестественным, как и Бог.
А что же в Боге естественного. Священное писание как раз и подчеркивает все его сверхестественные качества как создателя!
> Атеизм и убивает коммунистическое движение.Никогда коммунизм на базе атеизма не продвинется вперед, потому что атеизм - это заблуждени
И тем не менее до сих пор не убил. Атеизм не мыслим без научных открытий, а называть науку заблуждением никто не может. . Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Каждый человек имеет две природы: материальную и духовную (не зависимо от того, верит он в Бога или нет).Когда человек живет и поступает в соответствии своей духовной природе, то он живет по Богу, так как его духовная природа - это Бог в человеке. Религиозный мир говорит о Бога, но не живет духовной природой, которая внутри человека. Вот почему там слова расходятся с делами.Человек живущий духовной природой всегда будет находится в движении и развитии, как и весь материальный мир; старое и ветхое в человеке будет отмирать, а новое нарождаться. Религиозный мир всегда противится новому, потому что живет старым. А живя старым не возможно жить по духу.
Похоже вы отвергаете и атеизм и религиозный мир. Что же , это тоже вера, возможно она как то даже называется. Вера в Бога внутри человека. Практически вера в человеческий разум и нормальное воспитание. Я вполне солидарен с такой верой. Здесь даже не важно есть Бог или нет смысл жизни от этого не меняется. Нет смысла ходить в церковь и молится самому себе. Правда есть некоторое отличие. Меняет ли это что либо, если я как атеист не верю в бессмертие своей души ибо считаю ее (или вернее сказать свое Я) результатом химических процессов работы мозга необходимых мне для нормального человеческого существования. А мозг как известно не бессмертен!!!
08:13 20.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Священное писание как раз и подчеркивает все его сверхестественные качества как создателя!
6 И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный, (Исх.34:6)
Какое качество Бога здесь является сверхъестественным? В Библии слово "сверхъестественный" отсутствует. Слово "сверхъестественный" присутствует только в атеистических фантазиях. Зачем атеисты свое идеалистическое мировоззрение приписывают христианству?
08:19 20.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Атеизм не мыслим без научных открытий, а называть науку заблуждением никто не может.
Атеизм не является научным мировоззрением. Ученные не смогли доказать, что Бога не существует, а атеисты говорят так, будто это уже давно доказано. Они врут.
Капица говорил, что наука уже давно оторвалась от философии и стала не наукой, а научно-техническим прогрессом.пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Похоже вы отвергаете и атеизм и религиозный мир. Что же , это тоже вера, возможно она как то даже называется. Вера в Бога внутри человека. Практически вера в человеческий разум и нормальное воспитание. Я вполне солидарен с такой верой. Здесь даже не важно есть Бог или нет смысл жизни от этого не меняется. Нет смысла ходить в церковь и молится самому себе. Правда есть некоторое отличие. Меняет ли это что либо, если я как атеист не верю в бессмертие своей души ибо считаю ее (или вернее сказать свое Я) результатом химических процессов работы мозга необходимых мне для нормального человеческого существования. А мозг как известно не бессмертен!!!
Вера в Библии, это не та вера, о которой думает человек. Вера в Библии - это творение на земле правды. Когда человек знает правду и творит ее, это Бог называет верой. Веры божий вне правды не бывает. Вера вне правды - это вера языческая.
09:00 20.10.2014
Атеисты не верят в Бога, зато они свято верят, что Бог сверхъестественен. Разве это не противоречие?
>> Священное писание как раз и подчеркивает все его сверхестественные качества как создателя!
> > 6 И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный, > (Исх.34:6) >
> Какое качество Бога здесь является сверхъестественным? > В Библии слово "сверхъестественный" отсутствует. Слово "сверхъестественный" присутствует только в атеистических фантазиях. > Зачем атеисты свое идеалистическое мировоззрение приписывают христианству?
Бог обладает всеми абсолютными свойствами: нематериален, вечен, вездесущ., или вы так не считаете.Тогда о чем спор? Как я где то читал - опровергать сверхъестественность - значит, опровергать существование Бога, а этому в религии Библии места нет, поскольку Библия проникнута идеей Бога от начала до конца.. Впрочем для меня не так уж и важны доказательства или опровержения его существования, гораздо важнее существование бессмертной души в религиозном понимании, ибо религиозный человек именно о ней хлопочет , и не будь в нее веры, не было бы веры и в Бога. т. е. он бы никого не волновал!
21:51 20.10.2014
> > Атеизм не является научным мировоззрением. Ученные не смогли доказать, что Бога не существует, а атеисты говорят так, будто это уже давно доказано. Они врут.
Атеисты, как и верующие разные. Понятие о боге не дает возможность доказать или опровергнуть его существование. Наука всего лишь последовательно опровергает дела его как создателя, находя другие доказательства природных процессов.
> > Капица говорил, что наука уже давно оторвалась от философии и стала не наукой, а научно-техническим прогрессом.пролетарий 2014 писал(а) в ответ на cообщение:
Философии в науке вроде никогда и не было - совершенно разные вещи.
> > Вера в Библии, это не та вера, о которой думает человек
Я то же думаю, что больше думают не о духовности, а о чем то для себя и родных - это человеку ближе.
> Вера в Библии - это творение на земле правды. Когда человек знает правду и творит ее, это Бог называет верой. Веры божий вне правды не бывает. > Вера вне правды - это вера языческая.
Я то же верю в правду и логику, но считаю себя атеистом,
08:16 21.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Философии в науке вроде никогда и не было - совершенно разные вещи.
Философия - это наука наук. Та наука, которую сегодня считают наукой вышла из философии.
Я то же верю в правду и логику, но считаю себя атеистом,
Вера в Библии - это не вера в правду, а знание правды, и ее осуществление в видимом мире. Вне веры человек никогда не будет знать правды и будет верить в свою, человеческую правду.
Понятие о боге не дает возможность доказать или опровергнуть его существование.
Как можно опровергнуть то, чего не знают? На Бога навешивают разные понятия, которые с Богом никак не связаны. Атеисты придумали, что Бог якобы сверхъестественен. Человека Бог сотворил по своему образу и познавать Бога нужно через познания человека. А люди даже сами себя не знают. Если бы Бог был сверхъестественен, то и человек был бы сверхъестественен, потому что человек - это образ Бога.
Сегодня мир стоит на пороге Третий мировой войны, только из-за того, что люди не познают себя и не знают, как они устроены и то, что им нужно для жизни, блага и счастья. А именно познания человека и дает людям реальное богопознание. Пока люди не начнут познавать себя, Бога они никогда не будут знать.
09:52 22.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Философии в науке вроде никогда и не было - совершенно разные вещи.
> > Философия - это наука наук. Та наука, которую сегодня считают наукой вышла из философии.
Наука это прежде всего жесткий расчет с единственным ответом, в философии такого нет. Конечно наукой называют и философию и историю и бог знает что еще, но я имею ввиду только науку основанную на математических расчетах.
> Вера в Библии - это не вера в правду, а знание правды, и ее осуществление в видимом мире. Вне веры человек никогда не будет знать правды и будет верить в свою, человеческую правду.
> > Понятие о боге не дает возможность доказать или опровергнуть его существование. > Как можно опровергнуть то, чего не знают?
Удивляют меня верующие! То они говорят что о боге нельзя ничего узнать, то призывают к его познанию, то уверенно утверждают что именно они его познали, это и есть знание правды, строят на этом хлипком бездоказательном фундаменте свою религию, пишут тысячи книг, строят храмы, тратят на это огромное количество времени и сил, а иногда посвящают этому и всю жизнь. Я как мне кажется поступаю более логично, нет доказательств, нечего и думать об этом. В принципе большинство так и живут, верят на всякий случай из эгоизма, вдруг душа бессмертна и надо будет ее пристраивать! Поэтому религия и живет до сих пор. Все бы хорошо, но религия как и любая идеология, как бы хороша она не была, рождает фанатиков и радикалов, несущих угрозу мирной жизни. Если вести пропаганду демократии и атеизма как идеологии, она то же породит фанатиков не терпящих инакомыслие, поэтому я за терпимость и просвещение, человек сам должен приходить к определенным выводам.
> На Бога навешивают разные понятия, которые с Богом никак не связаны. Атеисты придумали, что Бог якобы сверхъестественен.
А что в нем естественного, одна его вездесущность отбивающая у науки всякий смысл доказательств его существования чего стоит,а чего стоит описания его дел как создателя? Разве это естественные процессы?
> Человека Бог сотворил по своему образу и познавать Бога нужно через познания человека. А люди даже сами себя не знают.
Знать бы чего искать тогда и найти можно! А так,- как мозги работают в основном вроде известно.
> Если бы Бог был сверхъестественен, то и человек был бы сверхъестественен, потому что человек - это образ Бога.
Так писали посредники-апостолы, от Христа ни строчки, почему опять же верят человеку?
> > Сегодня мир стоит на пороге Третий мировой войны, только из-за того, что люди не познают себя и не знают, как они устроены и то, что им нужно для жизни, блага и счастья. А именно познания человека и дает людям реальное богопознание. Пока люди не начнут познавать себя, Бога они никогда не будут знать
Люди живут в обществе объединенного в государства. Нет еще надежного механизма подчинения властей воле населения. Поэтому мы практически полностью зависимы от ума, талантов, и идеологии небольшой кучки людей находящейся у власти. Как бы высоко образовано и миролюбиво не было население страны, оно все равно будет зависеть от политических амбиций этой кучки!!! Надо думать как государство устроить , а не в себе копаться!
