> Несправедливость в человеческом мире существовала всегда. Фашизм - это новое явление и связана с либеральной экономикой. > Пока будет существовать либеральная экономика будет существовать и фашизм. > > Либеральная экономика возникла на основании искажения сути самих либеральных идей. > > Первое, что нужно сделать, это освободить либеральные идеи от экономики. Соединение либерализма и экономики рождает фашизм. > Либеральные идеи возникли не в экономике, и они не были связаны с экономикой. Соединение экономики и либеральных идей дают гремучую смесь, которая и рождает фашизм.
> > То же самое и в СССР соединение экономики и социалистических идей и породил тот тоталитарный режим, что существовал. > Экономика должна быть освобождена от любой идеологии.
Тоталитарный ? Ты всерьез..А что такое тоталитаризм ..Определеньице..
> Атеизм привел к власти людей безыдейных и бездуховных.
> Хрущев заменил идейный социализм, социализмом экономическим. Но экономика эффективно работает только в условиях капитализма. > Поэтому желание развивать экономику, всегда тормозилась об социалистически идеи. > Поэтому при Хрущеве создалась теневая экономика, а при Брежневе она уже процветала.
Стоп стоп..А что в верующей РИ были высокодуховные люди..? И как это проявлялось..Поклоны били..И тут же делали так что там самая высокая смертность детская была..Я валяюсь..
23:09 29.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на cообщение:
>> Атеизм - это тоже религия, только со знаком минус.Коммунистическая идеология строится не на атеизме, а на материализме.Атеизм, сам являясь религией, уничтожал конкурентов
> Религия это прежде всего вера в сверхъестественное и атеизм никак под это определение не подходит. Коммунистическая идеология стремится к власти трудящихся и не считает служителей религии трудящимися, следовательно атеизм просто жизненно необходим коммунистам. Верующий коммунист это нонсенс ! > Ни в одной капиталистической стране не было такой широкой пропаганды атеизма как в СССР
>> Но хрущевцы уничтожали и коммунистов, которые понимали, что на самом деле происходило в СССР, а это антиреволюция. Вот почему был уничтожен СССР и мы оказались в капитализме.Идеи коммунизма и идеи Христа - одни и те же
> Идеи обычного нормального человеческого воспитания те же что у Христа, или коммунистов. Думаю что они и взяты от туда, только почему то в человеческой природе им отказано!
слушайте верующим может быть кто угодно..ВОТ церковь..Это другое дело она еще в РИ скурвилась..
00:29 30.10.2014
diogen писал(а) в ответ на :
> слушайте верующим может быть кто угодно..ВОТ церковь..Это другое дело она еще в РИ скурвилась..
Я тут вообще открыл для себя еще религию, адвентистов. Они бессмертие души отвергают опираясь на Библию
а ведь это основа всех религий!
00:57 30.10.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на :
> diogen писал(а) в ответ на cообщение:
>> слушайте верующим может быть кто угодно..ВОТ церковь..Это другое дело она еще в РИ скурвилась..
> Я тут вообще открыл для себя еще религию, адвентистов. Они бессмертие души отвергают опираясь на Библию > > а ведь это основа всех религий!
ну в иудаизме не так.. там отрицалось загробное существование.. но идея бога всеведущего выпячивалась..вообще то не только евреи не верили в посмертное существование.. Если мы обратимся к внехристианским учениям о посмертном существовании и воскресении, то здесь прежде всего надо отвести в сторону все (преимущественно индусские) учения о «переселении душ», в которых хотя и утверждается реальность посмертной жизни и в каком-то смысле даже говорится о «воскресении» в перевоплощении, - но перевоплощение дает жизнь уже не тому человеку, который был раньше на земле, а лишь духовному ядру в нем. Отрицание индивидуального посмертного существования есть поэтому низведение нашей земной индивидуальности до уровня случайной оболочки в том духовном «ядре», которое без конца сменяет свои индивидуальные «оболочки» одну на другую... Учение о «перевоплощении» вообще не связывает в индивидуальность нынешнюю и будущую жизнь, так как наша индивидуальность, по этому учению, со смертью исчезает; индивидуальность в человеке вообще не связана в этом учении с его «сущностью» с тем духовным ядром, которое без конца перевоплощается в новые и новые «личности». Христианство же говорит о том, что посмертное наше существование есть продолжение жизни именно той самой индивидуальности, какая жила на земле64. Заметим тут же, что в античной Греции (по-видимому с VIII в. до Р. Хр.) учение о перевоплощении получило очень большое распространение - напр., в орфических кругах. Но орфики, учение которых было своеобразным преобразованием культа Диониса, все же выработали особое учение о том, как прекратить бесконечные перевоплощения.
Оставляя в стороне все эти религиозные течения, которые не признавали посмертного существования каждой индивидуальности и учили лишь о бесконечной жизни в разных перевоплощениях некоего духовного ядра в человеке, - обратимся к тем религиозным движениям вне христианства, которые учили о посмертном существовании каждой индивидуальности.
04:59 30.10.2014
Украинского вопроса нет. Его придумали в Кремле. Также как с еврейским вопросом. Его придумали в Берлине
> ну в иудаизме не так.. там отрицалось загробное существование.. но идея бога всеведущего выпячивалась..вообще то не только евреи не верили в посмертное существование..
> Если мы обратимся к внехристианским учениям о посмертном существовании и воскресении, то здесь прежде всего надо отвести в сторону все (преимущественно индусские) учения о «переселении душ», в которых хотя и утверждается реальность посмертной жизни и в каком-то смысле даже говорится о «воскресении» в перевоплощении, - но перевоплощение дает жизнь уже не тому человеку, который был раньше на земле, а лишь духовному ядру в нем. Отрицание индивидуального посмертного существования есть поэтому низведение нашей земной индивидуальности до уровня случайной оболочки в том духовном «ядре», которое без конца сменяет свои индивидуальные «оболочки» одну на другую... Учение о «перевоплощении» вообще не связывает в индивидуальность нынешнюю и будущую жизнь, так как наша индивидуальность, по этому учению, со смертью исчезает; индивидуальность в человеке вообще не связана в этом учении с его «сущностью» с тем духовным ядром, которое без конца перевоплощается в новые и новые «личности». Христианство же говорит о том, что посмертное наше существование есть продолжение жизни именно той самой индивидуальности, какая жила на земле64. Заметим тут же, что в античной Греции (по-видимому с VIII в. до Р. Хр.) учение о перевоплощении получило очень большое распространение - напр., в орфических кругах. Но орфики, учение которых было своеобразным преобразованием культа Диониса, все же выработали особое учение о том, как прекратить бесконечные перевоплощения. > > Оставляя в стороне все эти религиозные течения, которые не признавали посмертного существования каждой индивидуальности и учили лишь о бесконечной жизни в разных перевоплощениях некоего духовного ядра в человеке, - обратимся к тем религиозным движениям вне христианства, которые учили о посмертном существовании каждой индивидуальности
Да вы прямо таки спец . Очень интересно. Для меня вся эта громада разных религий и течений говорит только о зыбкости ее основ! В выборе религий для верующего нет гарантий ее верности! Поэтому чаще всего она передается из поколения в поколение и прививается с детства, и верят обычно не копаясь и не задумываясь! По мне лучше уж совсем не думать и не копаться в себе, все равно никто ничего не знает, хотя книги тысячами пишут!!! А Библия так написана, что выводы вообще противоположные получаются. Надо же, разные христианские церкви обвиняют друг друга в службе Сатане!
14:40 03.11.2014
Страницу мою вычистили,когда я решил присоедоница к ТЕОЛОГАМ.
. Очень интересно. Для меня вся эта громада разных религий и течений говорит только о зыбкости ее основ! В выборе религий для верующего нет гарантий ее верности! Поэтому чаще всего она передается из поколения в поколение и прививается с детства, и верят обычно не копаясь и не задумываясь! По мне лучше уж совсем не думать и не копаться в себе, все равно никто ничего не знает, хотя книги тысячами пишут!!! А Библия так написана, что выводы вообще противоположные получаются. Надо же, разные христианские церкви обвиняют друг друга в службе Сатане!