Предлагается перечень вариантов ответов, соответствующих различным представлениям о "демократии", из него требуется выбрать тот, что может способствовать благоустроению российского общества...
22:37 22.03.2014
Гы сколько зим! Имхо, всякая демократия - власть денег. Поэтому нужен сталинизм.)) А в принципе, "демо- не демо".. решают всё кадры, персона топ-менеджера, т.с. Верно поставлены кавычки, Распознающий. Пример с поиском эффективных управляющих в супер-корпорациях типа "Микрософт", зависимости их карьеры от РЕЗУЛЬТАТА наиболее нагляден. Итак, главное - очистить место от неудавшегося правителя при наличии достаточного количества конкурентов на его место. А как это будет происходить - "выборАми" ли или дворцовыми переворотами - не суть. Имхо, демократический путь в современных условиях лишь консервирует посредственность на троне. Случай же с РФ имеет особенность: власть тут в руках специалистов по её удержанию и устранению конкурентов - КГБ-ФСБ. Безнадёга.
22:40 22.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, всякая демократия - власть денег. > Поэтому нужен сталинизм.))
По палке тоскуешь голубчик?
22:42 22.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, всякая демократия - власть денег. >> Поэтому нужен сталинизм.))
>По палке тоскуешь голубчик?
Порядка без палки не бывает, милок.))
22:49 22.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Порядка без палки не бывает, милок.))
Вкусы у всех разные, как и представления о порядке, мне вот палка не по душе, я сдержанный и не глупый человек, не шпана.
22:55 22.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Гы сколько зим!
> Имхо, всякая демократия - власть денег. > Поэтому нужен сталинизм.))
Приветствую! Нужен не сталинизм, а осмысленный вождизм, т.е. во главе общества должны стоять те, кто яснее остальных мыслят. Социальным идиотам - не место во власти (в любой её отрасли), кем бы они ни представлялись народу.
>Итак, главное - очистить место от неудавшегося правителя при наличии достаточного количества конкурентов на его место. А как это будет происходить - "выборАми" ли или дворцовыми переворотами - не суть. Имхо, демократический путь в современных условиях лишь консервирует посредственность на троне.
Подлинная демократия может обеспечиваться ТОЛЬКО высоким уровнем массового понимания. Нам необходимо стремиться преодолеть критический уровень как можно большего числа людей.
>Случай же с РФ имеет особенность: власть тут в руках специалистов по её удержанию и устранению конкурентов - КГБ-ФСБ. Безнадёга.
Верно, кроме последнего слова. Надежду подарит прояснение умов...
22:58 22.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Вкусы у всех разные, как и представления о порядке, мне вот палка не по душе, я сдержанный и не глупый человек, не шпана.
Нужно ли ранжировать представления о порядке, коль скоро они - разные?
23:11 22.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, всякая демократия - власть денег. >> Поэтому нужен сталинизм.))
>По палке тоскуешь голубчик?
К примеру, у дирижёра тоже может оказаться в руке палка, но из этого не следует, что он оказался во главе оркестра благодаря ей.
23:21 22.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порядка без палки не бывает, милок.))
>Вкусы у всех разные, как и представления о порядке, мне вот палка не по душе, я сдержанный и не глупый человек, не шпана.
В государственных делах по достижению всеобщего блага вкусовщина является тормозом. Всё нужно делать пунктуально и компетентно. Порядок - основа безопасности.. сейчас в РФ законность стала несбыточной мечтой миллионов, а беззаконие - стимулом для сталинизма.
23:32 22.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Нужно ли ранжировать представления о порядке, коль скоро они - разные?
А как же, раз речь о палке пошла.
23:43 22.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В государственных делах по достижению всеобщего блага вкусовщина является тормозом. Всё нужно делать пунктуально и компетентно. Порядок - основа безопасности.. сейчас в РФ законность стала несбыточной мечтой миллионов, а беззаконие - стимулом для сталинизма.
Да бросьте вы придумывать. Пусть общество и ностальгирует о былом, но возврата к нему не желает. Мы имеем не плохое демократическое начало, и пусть оно немного поскрипывает и трещит, сразу не одно общество трансформировать невозможно. Но вкус и потенциал этой демократии многие чувствуют и понимают. Диктат так и останется далёкой мечтой, современное общество как никогда к нему не готово и не желает его. Именно по этому на выборах столь низкая явка и аполитичный люд, демократия ещё не сформировалась в полной мере, а диктат уже не нужен народу. Мы умнеем и развиваемся!
00:19 23.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Порядка без палки не бывает, милок.))
А я предпочитаю деньги, порядок это когда все довольные!
02:05 23.03.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порядка без палки не бывает, милок.))
>Вкусы у всех разные, как и представления о порядке, мне вот палка не по душе, я сдержанный и не глупый человек, не шпана.
Меркель для народа, Сталин для чиновников. Надо чтобы была особая полиция во главе со "Сталиным" которые занимаются только чиновниками.
02:08 23.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Предлагается перечень вариантов ответов, соответствующих различным представлениям о "демократии", из него требуется выбрать тот, что может способствовать благоустроению российского общества...
Демократия - это оппозиция, свобода слова и выборы.
