Российская социальная реальность такова, - формально в стране установлен режим "демократии", (постоянно корректируемый госорганами), фактически же царит государственный произвол, дурно увязанный с развитием российского народа.
Иными словами, есть СЛОЖНАЯ социальная проблема, требующая скорейшего разрешения.
На сей раз предлагаются всего пять вариантов ответов, чтобы не "растекаться мыслию по древу"...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тема названа безграмотно, вопросы поставлены бездумно и сама проблема изложена бессмысленно. Если объединить и сказать одним словом - увидим НЕВЕЖЕСТВО в понимании такого сложного предмета, как ГОСУДАРСТВО!...
> Тема названа безграмотно, вопросы поставлены бездумно и сама проблема изложена бессмысленно. Если объединить и сказать одним словом - увидим НЕВЕЖЕСТВО в понимании такого сложного предмета, как ГОСУДАРСТВО!...
Превосходный комментарий от человеков! Браво!
Ваш "сложный предмет" является всего лишь ИСТОРИЧЕСКОЙ ФИКЦИЕЙ, связанной хитросплетениями "учОной" мысли с физической реальностью.
> Тема названа безграмотно, вопросы поставлены бездумно и сама проблема изложена бессмысленно. Если объединить и сказать одним словом - увидим НЕВЕЖЕСТВО в понимании такого сложного предмета, как ГОСУДАРСТВО!.. quoted1
Прекращай на Дифа тянуть! Такие как он и есть основная проблема нашего государства! Вот такие мы неучи бестолковые, да! А чё делать? Зато видишь какие мы энергичные, ищем и ищем, да.
Кстати, Диф. Если у тебя деньги кончились на таблетки так ты скажи, я подкину
А то, понимаешь, приятно тебя видеть в моменты ремиссии и вот очень неприятно в таком "разобранном" состоянии когда ты даже пары слов в одну мысль связать не можешь.
Вот смотри формат постановки проблемы (почти) по-научному - "почему золото желтое?" (в разных моделях можно по разному ответить на этот вопрос, валентные электроны, или "бог так создал" и все такое, главное что этот вопрос имеет ответ)
Давай теперь покумекаем над твоей проблемой, как её правильно сформулировать. Пойду подумаю.
Хз. Из твоего хаоса не могу выбрать что-то одно самое важное. Пока только вот чего высмотрел - "Какая система власти оптимальна для России?" "Нужна ли демократия в России?" "Какое пропорциональное соотношение умных и дураков в России?" "Есть ли зависимость между дураками и дорогам?"
Давай теперь ты попробуй уже сформулировать эту свою "СЛОЖНУЮ социальную проблему". а то я пас. Даже не подозреваю в чем конкретно она заключается.
Прости, Костик, но поскольку ты причислен мной к человекам, а у тех склеиваются видимое и действительное, то вынужден спросить тебя, - употреблённое тобой понятие "по-научному" как мне следует понимать в контексте, - как сформулировали бы "учОные" или учёные?
Это важно знать с самого начала, чтобы не запутаться с первого шага. Спрашиваю потому, что формулировки будут существенно различаться и мы опять получим пример правильного (условно) и выворотного (условно) сознания людей и человеков.
>> Свой вариант. >> Имхо, государство в лице удачливых карьеристов по-любому не пропадёт. >> Пох на него, имхо! Самим бы не пропасть. quoted2
>
> Такое отношение - не вполне правильно, не следует пренебрегать тем, что можно использовать. > > То, что создано человеками и государством, таит в себе замечательные возможности для народа, не видимые первыми... quoted1
Ну не знаю.. эти умники сами кого хошь используют.)) А чтобы воспользоваться "замечательными возможностями" - нужно самому стать таким как они.
Здесь правильнее было бы сказать "по-учОному", а не по-научному, тогда исчезла бы надобность в употреблении понятия "почти", не вполне соответствующего степени обнаруженного мной различия.
> (в разных моделях можно по разному ответить на этот вопрос, валентные электроны, или "бог так создал" и все такое, главное, что этот вопрос имеет ответ) quoted1
К чему ты это сказал?! Ответов на вопросы всегда множество, что я и стараюсь представлять в своих опросах, но, здесь я вынужден тебя огорчить, - ВСЕГДА есть ОДИН наиболее правильный на данный момент ответ.
> Давай теперь покумекаем над твоей проблемой, как её правильно сформулировать. > Пойду подумаю. quoted1
> Ну не знаю.. эти умники сами кого хошь используют.)) А чтобы воспользоваться "замечательными возможностями" - нужно самому стать таким как они. quoted1
Нет, это - неверное утверждение.
Для того, чтобы воспользоваться замечательными возможностями, достаточно их УВИДЕТЬ (умозрением) одному и помочь увидеть другим людям. Это - то, чем мне приходится заниматься здесь, я вижу эти замечательные возможности, но слепцы пока очень упрямы, к сожалению, однако, надеюсь на их прозрение...